SpainLa abogada Leticia de la Hoz compareció ante el juez Santiago Pedraz de la Corte Nacional como parte acusada en el caso de Leire Díez. Ella negó cualquier vínculo financiero directo o indirecto con el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y afirmó que nunca fue pagada por el partido o sus organizaciones afiliadas por representar a Koldo García. Durante su interrogatorio, refutó las acusaciones de que había intentado sobornar a la empresaria Carmen Pano para evitar que testificara contra el PSOE con respecto a donaciones en efectivo en su sede en Ferraz. Pano había testificado anteriormente que De la Hoz le había ofrecido incentivos financieros sustanciales, incluido dinero para la boda de su hija, pagos de alquiler y la compra de un automóvil, a cambio de guardar silencio sobre las supuestas donaciones. De la Hoz ha calificado a Pano de mentirosa compulsiva y la acusó de intentar involucrar indebidamente a una empresa y fraude fiscal dentro de la ley de la industria de hidrocarburos.
Lectura del sesgo (Centro): Si bien el artículo discute una investigación legal políticamente sensible que involucra a figuras de alto perfil del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), el encuadre sigue siendo equilibrado. El artículo presenta ambas partes de las acusaciones: De la Hoz niega haber cometido un delito, mientras que Pano afirma que le ofrecieron sobornos.
