Kyrsten Sinema detalla su relación con un guardaespaldas en una pelea legal con su ex esposa: 'Fuimos adentro y tuvimos relaciones sexuales'
El ex senador de Arizona Kyrsten Sinema, quien desde entonces se ha convertido en independiente, testificó en una disputa legal que involucra a su ex guardaespaldas y actual novio, Matthew Ammel, y su ex esposa, Heather Ammel. El caso se centra en las acusaciones de que la relación de Sinema con Ammel, quien todavía estaba casada en ese momento, contribuyó a la disolución de su matrimonio. Durante una deposición, Sinema describió el comienzo de su relación romántica a fines de mayo de 2024 mientras se alojaban en un Airbnb en Napa, California. La ex esposa, Heather Ammel, presentó una demanda en Carolina del Norte bajo la ley de 'destructor de hogares' del estado, que permite a los cónyuges demandar a alguien por terminar un matrimonio a través de relaciones extramaritales. El equipo legal de Sinema buscó acceso a los registros de terapia de Heather Ammel, lo que provocó un desafío legal de los abogados de Heather Ammel, quienes argumentaron que el caso era relevante para las relaciones personales.
El ex senador de Arizona Kyrsten Sinema ha admitido una relación romántica y sexual con su ex guardaespaldas, Matthew Ammel, en documentos judiciales relacionados con una polémica demanda de "alienación de afecto" presentada por su ex esposa, Heather Ammel. El caso, que se está escuchando en Carolina del Norte, alega que Sinema contribuyó a la disolución del matrimonio de Heather Ammel de 14 años al involucrarse en una relación con su esposo mientras todavía estaba casado. La demanda busca una compensación de al menos $ 75,000 de Sinema.
Durante la deposición, Sinema relató un encuentro específico en un Airbnb en Napa, California, donde ella y Ammel tuvieron relaciones sexuales después de que él la besó al aire libre. Ella afirmó que este fue su primer contacto físico. Los documentos judiciales revelan que los Ammels se separaron el 1 de noviembre de 2024, y su divorcio se finalizó en marzo de 2026. Sinema reconoció que la relación ocurrió mientras ella todavía estaba en el cargo y que ella era consciente del estado civil de Ammel. A pesar de este conocimiento, no disputó el asunto, aunque argumentó que la relación tuvo lugar fuera de Carolina del Norte, donde se presentó la demanda, desafiando así la jurisdicción del tribunal sobre ella.
La batalla legal se ha intensificado ya que ambas partes han presentado documentos adicionales a la corte. El 12 de agosto, ambas partes presentaron informes suplementarios, transcripciones de deposición y otras pruebas. Sinema ha informado a la corte que planea llamar a testigos vivos para abordar la disputa jurisdiccional. El juez de distrito de S. David A. Bragdon está revisando actualmente estos materiales para determinar si el caso puede proceder en Carolina del Norte o si se debe conceder la moción de despido de Sinema. El equipo legal de Heather Ammel ha buscado recopilar más información sobre las acciones de Sinema, incluido el intento de obtener documentos del terapeuta de Heather.
El abogado de Sinema, Steven Epstein, emitió una citación para los registros de 2024, pero el abogado de Heather, Thomas Van Camp, se opuso a la solicitud, argumentando que era irrelevante para la cuestión jurisdiccional. El tribunal aún no se ha pronunciado sobre la validez de la citación.
A medida que la corte continúa evaluando las cuestiones jurisdiccionales, el resultado de este caso podría sentar un precedente para demandas similares que involucran a figuras públicas y relaciones privadas. Los próximos pasos dependerán del fallo del juez Bragdon, que se espera que brinde claridad sobre si el caso procede a un mayor descubrimiento o se desestima por completo. Por ahora, el enfoque sigue siendo en los argumentos legales que rodean la jurisdicción personal y la aplicabilidad de la ley de "destructor de hogares" de Carolina del Norte a la situación de Sinema.
Ir a las fuentes primarias (3)
Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.
La ex senadora de Arizona Kyrsten Sinema ha admitido una relación romántica y sexual con Matthew Ammel, un ex guardaespaldas, durante su tiempo en el Senado. Esta admisión se produjo a través de documentos judiciales y testimonio de deposición en una demanda de 'alienación de afecto' presentada por la ex esposa de Ammel, Heather Ammel, quien afirma que Sinema contribuyó a la disolución de su matrimonio de 14 años. El caso se basa en la ley de Carolina del Norte que permite a un cónyuge abandonado demandar a un tercero por dañar una relación matrimonial. Sinema reconoció que la relación comenzó en 2024 mientras todavía servía en el Senado e involucró comunicación en varios estados. El caso ha ganado atención debido a la prominencia política de Sinema. El tribunal ahora necesita determinar si tiene jurisdicción personal sobre Sinema, con ambas partes presentando argumentos legales adicionales.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre un caso legal que involucra a una figura pública sin apoyar ni criticar abiertamente a ninguna de las partes.
Por qué veracidad (85): The article accurately reports the core facts from the primary source, including Sinema's deposition details about the affair starting in late May 2024 in California, the Airbnb location, and the nature of the relationship. It correctly mentions the legal context of North Carolina's alienation of af
Por qué objetividad (80): The article maintains a relatively neutral tone, presenting the facts without overt bias. It includes quotes from the deposition and provides background on Sinema's political status. However, it does frame the situation with some contextual emphasis on Sinema's political profile, which could subtly
Breitbart NewsIndependienteCentroVeracidad 80Objetividad 65hace 8 d
El ex senador de Arizona Kyrsten Sinema, quien desde entonces se ha convertido en independiente, testificó en una disputa legal que involucra a su ex guardaespaldas y actual novio, Matthew Ammel, y su ex esposa, Heather Ammel. El caso se centra en las acusaciones de que la relación de Sinema con Ammel, quien todavía estaba casada en ese momento, contribuyó a la disolución de su matrimonio. Durante una deposición, Sinema describió el comienzo de su relación romántica a fines de mayo de 2024 mientras se alojaban en un Airbnb en Napa, California. La ex esposa, Heather Ammel, presentó una demanda en Carolina del Norte bajo la ley de 'destructor de hogares' del estado, que permite a los cónyuges demandar a alguien por terminar un matrimonio a través de relaciones extramaritales. El equipo legal de Sinema buscó acceso a los registros de terapia de Heather Ammel, lo que provocó un desafío legal de los abogados de Heather Ammel, quienes argumentaron que el caso era relevante para las relaciones personales.
Lectura del sesgo (Centro): Si bien el artículo analiza una relación personal que involucra a una figura pública, el marco sigue siendo en gran medida fáctico y equilibrado, presentando ambos lados de la disputa legal sin una inclinación ideológica abierta.
Por qué veracidad (80): The article accurately conveys the main facts from the primary source, including the deposition details about the affair, the location, and the legal context. However, it incorrectly attributes the reporting of the deposition to 'The Arizona Republic' rather than TMZ, which is a minor factual error.
Por qué objetividad (65): The article exhibits a more biased tone, using phrases like 'grilled Sinema about the relationship' and emphasizing the 'racy texts and luxury trips,' which may sensationalize the content. It also frames the situation with a clear focus on the legal battle and Sinema's political identity, potentiall
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
United States
