ON
← Volver al feed
La guerra en Ucrania La nueva arma de Rusia contra los drones Starlink
World🏛️ PolíticaCentrohace 12 d

La guerra en Ucrania La nueva arma de Rusia contra los drones Starlink

En el conflicto en curso en Ucrania, las fuerzas rusas están tratando de contrarrestar la ventaja proporcionada por los aviones no tripulados ucranianos conectados a Starlink, un servicio de internet por satélite. Estos aviones no tripulados permiten a los pilotos ucranianos apuntar a las líneas logísticas rusas hasta 200 kilómetros detrás de la línea del frente. Para interrumpir esta capacidad, Rusia ha desplegado un sistema llamado 'Wolna Kupol Garant', que emite fuertes señales de interferencia dirigidas a la banda de frecuencias utilizada por los terminales de Starlink. Según el experto ucraniano Serhij Beskrestnow, conocido como 'Flash', el sistema utiliza múltiples antenas parabólicas montadas en remolques para crear una interrupción de señal localizada. Si bien la efectividad del sistema sigue sin estar clara debido a la falta de verificación independiente, los informes sugieren que ha tenido algún impacto, con las fuerzas ucranianas afirmando haber destruido dos de esos sistemas. Sin embargo, el alcance del sistema parece limitado, solo cubre un área pequeña, y el impacto estratégico general depende de su despliegía generalizada.

Las fuerzas rusas han desplegado un nuevo sistema diseñado para interrumpir las comunicaciones entre los drones ucranianos y los satélites Starlink, según informes de funcionarios y analistas ucranianos. El sistema, conocido como Wolna Kupol Garant, consiste en múltiples antenas parabólicas móviles montadas en remolques, capaces de emitir señales de interferencia dentro de bandas de frecuencia específicas utilizadas por los terminales de Starlink.

El ejército ucraniano ha confirmado que las unidades rusas han comenzado a usar estos sistemas para crear zonas localizadas de interrupción electromagnética, limitando la efectividad de los drones habilitados para Starlink en ciertas áreas. 5 gigahertz, frecuencias críticas para la transmisión de datos entre terminales y satélites de Starlink. Estos sistemas se utilizan para proteger las líneas de suministro y los centros logísticos detrás de las líneas rusas, reduciendo el impacto de los ataques de drones en la infraestructura. El principio detrás del sistema es sencillo: al superponer las señales de comunicación entre la terminal y el satélite, la interferencia impide que las transmisiones regulares se reciban de manera confiable.

Si bien esto no daña o desactiva los satélites en sí, crea confusión y retrasos, lo que podría interrumpir las operaciones críticas de la misión. Sin embargo, las capacidades exactas y la confiabilidad de Wolna Kupol Garant siguen siendo inciertas. Ni SpaceX ni el Ministerio de Defensa ruso han comentado públicamente sobre el rendimiento del sistema, dejando su efectividad abierta a la interpretación. Los informes ucranianos sugieren que el sistema está teniendo algún efecto.

El 422o Regimiento de Sistemas No Tripulados ha informado de la destrucción de dos de estas instalaciones, aunque el alcance de su impacto en las operaciones generales de drones sigue siendo incierto. En un caso, un comandante dijo a Reuters que después de un ataque a una unidad de Wolna Kupol Garant, los drones equipados con Starlink reanudaron la operación normal, lo que indica que la interrupción fue temporal en lugar de permanente. A pesar de su potencial, el sistema tiene limitaciones. Su rango es relativamente pequeño y su efectividad depende en gran medida del número de unidades desplegadas. El analista militar Rob Lee señaló que el despliegue generalizado podría obstaculizar significativamente los ataques de drones ucranianos en áreas de alcance medio.

Sin embargo, la dependencia del sistema en poderosas emisiones electromagnéticas lo hace vulnerable a la detección. Las grandes antenas y generadores requeridos para el funcionamiento también los convierten en objetivos visibles, lo que genera preocupaciones sobre su supervivencia en condiciones de combate. El costo es otro factor. 5 millones. Si esta inversión se traduce en ventajas significativas en el campo de batalla dependerá de cuán efectivamente Rusia pueda producir, desplegar y asegurar estos sistemas en masa. Por ahora, parecen ser una herramienta disruptiva pero limitada, capaz de crear obstáculos temporales en lugar de alterar fundamentalmente el equilibrio de poder en el conflicto.

A medida que evolucione la situación, es probable que otros acontecimientos determinen el futuro de la guerra con aviones no tripulados en Europa oriental.

3 informaciones

SRF News logoSRF NewsEstatal / públicoCentroVeracidad 85Objetividad 70hace 15 d
La guerra en Ucrania La nueva arma de Rusia contra los drones Starlink

En el conflicto en curso en Ucrania, las fuerzas rusas están tratando de contrarrestar la ventaja proporcionada por los aviones no tripulados ucranianos conectados a Starlink, un servicio de internet por satélite. Estos aviones no tripulados permiten a los pilotos ucranianos apuntar a las líneas logísticas rusas hasta 200 kilómetros detrás de la línea del frente. Para interrumpir esta capacidad, Rusia ha desplegado un sistema llamado 'Wolna Kupol Garant', que emite fuertes señales de interferencia dirigidas a la banda de frecuencias utilizada por los terminales de Starlink. Según el experto ucraniano Serhij Beskrestnow, conocido como 'Flash', el sistema utiliza múltiples antenas parabólicas montadas en remolques para crear una interrupción de señal localizada. Si bien la efectividad del sistema sigue sin estar clara debido a la falta de verificación independiente, los informes sugieren que ha tenido algún impacto, con las fuerzas ucranianas afirmando haber destruido dos de esos sistemas. Sin embargo, el alcance del sistema parece limitado, solo cubre un área pequeña, y el impacto estratégico general depende de su despliegía generalizada.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta detalles técnicos sobre un desarrollo militar e incluye perspectivas de fuentes tanto ucranianas como rusas sin favorecer abiertamente a un lado.

Por qué veracidad (85): The article reports on Russia's efforts to disrupt Starlink-connected drones used by Ukraine, citing an expert named Serhij Beskrestnow. It provides technical details about the 'Wolna Kupol Garant' system, including frequency bands and antenna configuration. While no primary source is available, the

Por qué objetividad (70): The tone is somewhat sensational, referring to the system as 'starke Störsignale' and implying a significant threat. There is a clear focus on Russia's actions against Ukraine, with less balance given to Ukraine's perspective or the potential impact of the disruption.

Reuters logoReutersIndependienteCentroVeracidad 75Objetividad 80hace 13 d
Rusia está desplegando una red al estilo Starlink más rápido de lo esperado, dice Kiev

Las autoridades ucranianas afirman que Rusia está desplegando una red de Internet por satélite similar a Starlink a un ritmo más rápido de lo previsto. Este desarrollo sugiere que Rusia puede estar mejorando sus capacidades de comunicación en el campo de batalla, potencialmente mejorando la coordinación entre las fuerzas militares. El despliegue de dicha tecnología podría proporcionar a las tropas rusas canales de comunicación más confiables y seguros, lo que podría afectar la dinámica del conflicto en curso. Ucrania ha expresado previamente su preocupación por las ventajas potenciales que esto podría dar a las fuerzas rusas.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una declaración de hechos con respecto a la afirmación de Ucrania sobre las acciones de Rusia sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes. No incluye comentarios explícitos o lenguaje sesgado que indicaría una clara inclinación hacia una perspectiva sobre otra.

Por qué veracidad (75): The article reports that Kyiv claims Russia is rolling out a Starlink-style network faster than expected. Since no primary source is available, factuality is judged based on cross-source consensus. This claim aligns with broader reporting from multiple outlets suggesting increased Russian efforts in

Por qué objetividad (80): The article presents the information neutrally, quoting Kyiv's assertion without expressing personal opinion or bias. The language remains objective, focusing on reported statements rather than editorializing on the implications of the network rollout.

Focus Online logoFocus OnlineIndependienteCentroVeracidad 65Objetividad 45hace 12 d
El servicio de inteligencia de Ucrania advierte: Starlink de Rusia se está desarrollando más rápido de lo previsto

La agencia de inteligencia ucraniana ha emitido una advertencia de que el desarrollo ruso de un sistema de Internet por satélite, conocido como "Starlink de Rusia", está progresando más rápido de lo previsto. Se cree que este sistema es parte de los esfuerzos de Rusia para mantener las capacidades de comunicación durante las operaciones militares, similar a la forma en que Ucrania ha utilizado Starlink. La advertencia sugiere que este avance podría representar un desafío significativo para las fuerzas ucranianas, alterando potencialmente la dinámica del conflicto en curso. El informe destaca las preocupaciones sobre el progreso tecnológico de Rusia y sus implicaciones para el campo de batalla.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una advertencia de la agencia de inteligencia ucraniana con respecto a los avances tecnológicos de Rusia, pero no muestra un claro sesgo hacia ninguna de las partes.

Por qué veracidad (65): The article reports that Ukrainian intelligence warns that Russia's 'Starlink' is developing faster than planned. While this claim aligns with some cross-source reporting from Western media outlets, there is no direct evidence or official confirmation from Russian sources. The lack of primary docume

Por qué objetividad (45): The article uses emotionally charged language such as 'warnt' (warns) and implies urgency without providing context or counterpoints. It presents the warning as a significant development without balancing it with alternative perspectives or skepticism, resulting in a low objectivity score.

🎬 Videos de esta historia (4)

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas