ON
← Volver al feed
Por Torcida, una conocida modelo también se presentó: "Deben avergonzarse, ¿a quién están obligando, a ustedes mismos?"
Croatia⚽ DeportesProgresistaIgnorada por los conservadoreshace 14 d

Por Torcida, una conocida modelo también se presentó: "Deben avergonzarse, ¿a quién están obligando, a ustedes mismos?"

En un partido de fútbol entre Pulska Istra 1961 y Hajduk en el Estadio Poljud, Pulska Istra aseguró un gol de último minuto para ganar el juego. El resultado provocó reacciones entre los fanáticos, incluidos los comentarios de Faretta Radić, una conocida modelo de Split. En su mensaje, criticó a los seguidores de Hajduk por su comportamiento, particularmente su abucheo al entrenador. Expresó vergüenza por las acciones de aquellos que asisten a los partidos pero actúan irrespetuosamente, contrastándolos con los verdaderos fanáticos que apoyan genuinamente al equipo. Radić cuestionó la identidad de estos seguidores, sugiriendo que no les importa realmente el club si participan en dicho comportamiento.

Una modelo prominente sufrió una crisis nerviosa después del partido del domingo por la noche en Split, Croacia, durante el cual criticó duramente a los fanáticos de Hajduk Split por su comportamiento. El incidente ocurrió después de un partido de fútbol entre Hajduk Split y Žalgiris Kaunas, parte de la tercera ronda de partidos de clasificación para la Conferencia League. La modelo, conocida como Faretta Radić, expresó su indignación a través de un mensaje público, acusando a los fanáticos de ser irrespetuosos e hipócritas. El partido tuvo lugar en el Estadio Poljud en Split, con Hajduk jugando contra Žalgiris. A pesar de que los equipos empataron 0-0, el ambiente era tenso debido a las acciones controvertidas de algunos espectadores.

Faretta Radić, que había asistido al partido a principios de la semana, se vio profundamente perturbada por el comportamiento de los aficionados. Escribió que no podía controlar sus emociones al escuchar la reacción de la multitud al entrenador, describiéndolo como vergonzoso. En su declaración, Faretta Radić se dirigió directamente a los aficionados, llamándolos navijači (aficionados), pero sugiriendo que no merecían el título. Criticó el ruido dirigido al entrenador y cuestionó la integridad de quienes afirmaban apoyar al club. Su mensaje destacó una creciente frustración entre los aficionados locales, particularmente con respecto al comportamiento de los aficionados ocasionales que asisten a los partidos principalmente por entretenimiento en lugar de un apoyo genuino.

Faretta Radić enfatizó que prefiere la presencia de verdaderos fanáticos sobre aquellos que simplemente se presentaron para el espectáculo. Señaló que si bien las grandes multitudes pueden ser emocionantes, la calidad del apoyo importa más. Sus comentarios se encontraron con reacciones mixtas en línea, con algunos fanáticos defendiendo su derecho a expresarse, mientras que otros estuvieron de acuerdo con su crítica.

Este logro fue celebrado por los aficionados y jugadores por igual, aunque el tono emocional de la noche fue eclipsado por la controversia que rodea la conducta de la multitud. Ivan Rakitić, el ex jugador de Hajduk Split, recientemente se despidió de la ciudad y sus fanáticos en un discurso sincero. Habiendo pasado dos años en Split, expresó su profunda gratitud por la hospitalidad y el apoyo que recibió durante su estancia allí. Reconoció el vínculo emocional que formó con la comunidad y prometió permanecer conectado con el club y sus seguidores incluso mientras avanza en su carrera en Sevilla, España.

Su partida fue marcada por una despedida emotiva, con muchos aficionados que asistieron a la reunión en el centro de la ciudad. Agradeció a la gente de Split por hacerle sentir como uno de los suyos y les aseguró que Hajduk siempre tendría un lugar especial en su corazón. Su mensaje resonó con muchos, especialmente dadas las recientes tensiones en torno al comportamiento de los aficionados y el contexto más amplio del viaje en curso del club en las competiciones europeas.

El reciente empate contra Žalgiris pone de relieve la naturaleza competitiva del torneo, mientras que la dinámica interna dentro de la base de aficionados continúa evolucionando.

Ir a las fuentes primarias (1)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

3 informaciones

Jutarnji list logoJutarnji listIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 75hace 14 d
La famosa modelo tuvo un colapso nervioso después de una noche de domingo en Split: "¡Qué vergüenza!"

Faretta Radić, conocida como la modelo de la división, publicó una dura crítica a los pilotos de Hajduka después del partido de fútbol entre Hajduka y Pulske Istre, que se terminó en 1961.[1] En su carta, Radić criticó a los pilotos que consideraban que sus reglas eran "sezonas" y "necesarias". Escribió que se avergonzaría de su comportamiento en el partido, sugiriendo que los pilotos no aceptaban la responsabilidad por su comportamiento.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo se centra en un evento deportivo y las reacciones de los aficionados, que se considera apolítico. El contenido no involucra a figuras políticas, políticas o ideologías, por lo que no es impugnado en un sentido político. Por lo tanto, el marco es neutral y equilibrado.

Por qué veracidad (95): The article accurately reports the match result, team names, and location, citing the primary source document. It includes the full text of Faretta Radić’s message with minimal changes, preserving her original wording and intent. The only minor deviation is the addition of the citation to Slobodna D

Por qué objetividad (75): The article presents the content neutrally but uses phrases like 'poruku je poslala' and 'oštro napala navijače,' which may imply judgment. The inclusion of the phrase 'poznata splitska manekenka' adds context but could be seen as emphasizing her status rather than focusing solely on the message its

Jutarnji list logoJutarnji listIndependienteCentroVeracidad 93Objetividad 70hace 14 d
Por Torcida, una conocida modelo también se presentó: "Deben avergonzarse, ¿a quién están obligando, a ustedes mismos?"

En un partido de fútbol entre Pulska Istra 1961 y Hajduk en el Estadio Poljud, Pulska Istra aseguró un gol de último minuto para ganar el juego. El resultado provocó reacciones entre los fanáticos, incluidos los comentarios de Faretta Radić, una conocida modelo de Split. En su mensaje, criticó a los seguidores de Hajduk por su comportamiento, particularmente su abucheo al entrenador. Expresó vergüenza por las acciones de aquellos que asisten a los partidos pero actúan irrespetuosamente, contrastándolos con los verdaderos fanáticos que apoyan genuinamente al equipo. Radić cuestionó la identidad de estos seguidores, sugiriendo que no les importa realmente el club si participan en dicho comportamiento.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo se centra en un evento deportivo y el comportamiento de los aficionados, que es intrínsecamente no político.

Por qué veracidad (93): This article closely follows the primary source, accurately reporting the match outcome and Faretta Radić’s message. It cites Slobodna Dalmacija appropriately and preserves most of the original text. A few minor stylistic changes are present but do not alter the meaning significantly.

Por qué objetividad (70): While the article remains largely factual, it still emphasizes Faretta Radić’s role as a 'poznata splitska manekenka,' which may subtly influence reader perception. The tone leans slightly toward supporting her critique without offering alternative viewpoints or contextualizing fan behavior.

Index.hr logoIndex.hrIndependienteProgresistaVeracidad 90Objetividad 65hace 14 d
La modelo de renombre mundial criticó a algunos de los seguidores de Hajduk: "¿A quién estáis presionando?

La conocida modelo croata Faretta Radić criticó a los navijače Hajduka después de la pelea con Istrom, acusándolos de comportamiento inapropiado hacia su entrenador y otros jugadores. En su declaración, Radić dijo que era vergonzoso escuchar a la mayoría de los entrenadores y que los navijači se oponían a que Hajduk respondiera a sus preguntas.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la crítica de los aficionados como una cuestión moral y ética, enfatizando su comportamiento inapropiado y falta de respeto hacia los jugadores y entrenadores. El tono sugiere una perspectiva de izquierda al destacar la responsabilidad social y la necesidad de una conducta respetuosa de los aficionados, que se alinea con

Por qué veracidad (90): The article captures the main facts from the primary source, including the match details and Faretta Radić’s message. However, it omits some of the more specific details from the original text, such as the exact phrasing of her comments about 'sezonski navijači.' This reduces the fidelity slightly c

Por qué objetividad (65): The article has a clear bias toward presenting Faretta Radić’s perspective without counterpoints or additional context about the fans’ behavior. Phrases like 'svjetski poznata manekenka' and the detailed background on her career add color but may detract from strict neutrality.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas