ON
← Volver al feed
El transporte aéreo perjudicial para el clima: las aerolíneas no se ven perjudicadas por no respetar el clima
Germany🏛️ PolíticaCentrohace 8 h

El transporte aéreo perjudicial para el clima: las aerolíneas no se ven perjudicadas por no respetar el clima

El artículo discute la posible expansión del Sistema de Comercio de Emisiones (ETS) de la Unión Europea para incluir los viajes aéreos internacionales, que actualmente excluye dos tercios de las emisiones de la aviación de Europa. Un estudio del Consejo Internacional de Transporte Limpio (ICCT) sugiere que la expansión del ETS generaría ingresos significativos -hasta 14.300 millones de euros anuales- sin causar grandes fugas de carbono, donde las emisiones simplemente se desplazan a otras regiones. El estudio analizó diez modelos basados en datos de vuelos globales a partir de 2023 y descubrió que fijar precios solo para los primeros 7.500 kilómetros de vuelos podría capturar el 96% de los ingresos potenciales mientras se limita el cambio de emisiones a solo 1.1%. Sin embargo, aerolíneas como Lufthansa y Ryanair han expresado su preocupación por el aumento de los precios de los boletos y los costos operativos, advirtiendo que tales medidas podrían perjudicar a los competidores europeos en comparación con los no europeos.

European airlines face a potential expansion of the emissions trading system (ETS) that could increase flight costs by up to one percent, according to a new study by the International Council on Clean Transportation (ICCT). The research challenges previous concerns over carbon leakage, suggesting that shifting emissions to non-European hubs would be minimal under certain models. The European Commission is considering expanding the ETS to cover more international flights departing from the EU, which currently excludes two-thirds of aviation emissions due to exemptions for long-haul routes. The proposed reform aims to address perceived unfair advantages held by non-EU carriers by including all international departures from Europe within the ETS framework. This move could generate additional annual revenues of around 9 billion euros if all such flights were included, with the potential to rise to 19 billion euros if incoming international flights were also covered. However, the study highlights that even under the broadest interpretation, carbon leakage would remain limited to just 3.1 percent. A distance-based approach, which taxes only the first 7,500 kilometers of a flight, would capture 96 percent of the revenue while keeping leakage rates below 1.1 percent. Despite these findings, airline representatives have expressed caution. Lufthansa warned that expanded ETS regulations might lead to higher ticket prices and increased freight costs, potentially pushing passengers toward alternative hubs such as Istanbul or Dubai. Similarly, Ryanair, Europe’s largest airline, has advocated for removing domestic flights from the ETS, arguing that current costs amount to approximately seven euros per ticket. The company's stance reflects broader industry resistance to further financial burdens. The impact on travelers appears relatively modest. According to a recent analysis by the NGO Carbon Market Watch, the ETS expansion would raise the cost of a flight from Frankfurt to Singapore by roughly one percent, while a journey from Amsterdam to Istanbul could see a four percent increase. These figures suggest that while there will be some price adjustments, they are unlikely to significantly affect consumer behavior or travel patterns. The international aviation sector contributes about three percent to global greenhouse gas emissions. In Germany alone, flights accounted for nearly 195 million tons of CO₂ in 2025, representing almost a third of the country’s total emissions, marking a return to pre-pandemic levels. This underscores the growing importance of regulatory measures aimed at curbing emissions from air transport. The study also outlines how the generated funds could be utilized. While the specifics remain under discussion, the ICCT suggests that the money could support initiatives to accelerate the transition to cleaner technologies and sustainable practices within the aviation industry. The debate continues as policymakers weigh economic implications against environmental goals, seeking a balance that ensures both competitiveness and sustainability.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Ir a las fuentes primarias (3)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

1 informaciones

taz – die tageszeitung logotaz – die tageszeitungIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 85hace 8 h
El transporte aéreo perjudicial para el clima: las aerolíneas no se ven perjudicadas por no respetar el clima

El artículo discute la posible expansión del Sistema de Comercio de Emisiones (ETS) de la Unión Europea para incluir los viajes aéreos internacionales, que actualmente excluye dos tercios de las emisiones de la aviación de Europa. Un estudio del Consejo Internacional de Transporte Limpio (ICCT) sugiere que la expansión del ETS generaría ingresos significativos -hasta 14.300 millones de euros anuales- sin causar grandes fugas de carbono, donde las emisiones simplemente se desplazan a otras regiones. El estudio analizó diez modelos basados en datos de vuelos globales a partir de 2023 y descubrió que fijar precios solo para los primeros 7.500 kilómetros de vuelos podría capturar el 96% de los ingresos potenciales mientras se limita el cambio de emisiones a solo 1.1%. Sin embargo, aerolíneas como Lufthansa y Ryanair han expresado su preocupación por el aumento de los precios de los boletos y los costos operativos, advirtiendo que tales medidas podrían perjudicar a los competidores europeos en comparación con los no europeos.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los resultados de múltiples estudios e incluye perspectivas tanto de los defensores de la expansión del ETS como de los representantes de las aerolíneas que se oponen.

Por qué estas puntuaciones (Veracidad 95 · Objetividad 85): The article accurately reports the study by ICCT showing lower carbon leakage risk than previously thought, aligning with the primary source's data on 195 million tons of CO2 and the exclusion of two-thirds of emissions from the ETS. It cites the ICCT study but does not directly reference the T&E an

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas