Clemente llamó a Pausa para que firmara la revocación del gobierno, el Papa le respondió inmediatamente

Anton Kliman, miembro del parlamento que representa a la Unión Democrática Croata (HDZ), criticó a su compañero parlamentario Dalibor Paus de la Alianza Democrática de Istria (IDS) por apoyar una moción de censura contra el gobierno por un desastre ambiental en Lika. Kliman describió el apoyo de Paus a la iniciativa como erróneo e irrazonable, afirmando que no refleja la postura unificada de su partido y expresando la esperanza de que Paus reconsideraría su posición.

Durante una entrevista con los periodistas en Barban, donde asistió a la 51a carrera ciclista Trci como representante del Presidente del Parlamento croata, Kliman destacó la cooperación positiva entre HDZ e IDS en el gobierno local de Barban, donde tienen el poder conjuntamente.

Sugirió que o bien Paus no entendía las implicaciones de sus acciones o que tiene una agenda política para ver al gobierno croata en oposición y nuevas elecciones pronto. Señaló que la sesión parlamentaria extraordinaria fue motivada por un grave problema de gestión de residuos en Gospić, pero terminó sirviendo al objetivo de la oposición de reunir suficientes votos para iniciar una moción de censura. Según Kliman, la oposición, particularmente los socialdemócratas (SDP) y el movimiento Podemos!, tenía poca preocupación por resolver el problema de los residuos y garantizar la salud de los residentes de Gospić.

Kliman argumentó que no había ninguna razón para que IDS respaldara tal medida, sugiriendo que las acciones de Paus indican una política coherente contra el gobierno croata, una que se alinea estrechamente con las políticas del SDP y Možemo!. Llamó la atención sobre el hecho de que otro diputado de IDS y alcalde de Novigrad, Anteo Milos, no estuvo presente durante el debate parlamentario o la votación de las conclusiones, ni firmó la solicitud de censura.

Expresando pesar por el apoyo de Paus a la iniciativa de censura, Kliman expresó la esperanza de que Paus pudiera cambiar su postura, señalando que todavía hay tiempo para correcciones. En respuesta al comentario de un periodista de que Paus había advertido que la situación en Gospić ha estado en curso durante cuatro años, Kliman declaró que el gobierno reconocía el problema y lo abordaría en función de las conclusiones aprobadas por la mayoría el viernes pasado en el parlamento.

Dalibor Paus, quien también estuvo presente en Barban, respondió directamente a las críticas de Kliman. Observó que si Kliman se sentía obligado a criticarlo repetidamente en una declaración, significaba que había hecho un buen trabajo. Paus explicó que esto indicaba que Kliman había presentado sus argumentos de manera efectiva en el debate y era percibido como una figura relevante.

Paus agregó que la gente no necesita explicaciones de por qué los residuos han permanecido en su lugar durante años sin acción, enfatizando que si hay responsabilidad política para un alcalde que pasa tiempo en cafés, también debe haber responsabilidad política para los responsables de administrar el sistema de residuos.