¿Matado por un beso en la mezquita? La ejecución secreta de bangladesíes en Arabia Saudita despierta indignación
Arabia Saudita ejecutó a dos ciudadanos bangladesíes, Nazrul Islam Abdul Basir y Siti Akhtar, por 'actos inmorales' cometidos dentro de una mezquita en La Meca. La naturaleza de los supuestos actos sigue sin ser especificada por las autoridades saudíes, lo que lleva a especular que la pareja podría haberse besado. Las ejecuciones han despertado críticas internacionales, particularmente con respecto a la falta de transparencia en torno al proceso de juicio y la equidad de la sentencia. Esto sigue a controversias anteriores que involucran a ciudadanos extranjeros en Arabia Saudita, como el caso de un hombre de Sri Lanka cuya sentencia de muerte fue revocada más tarde. Quedan preguntas sobre si Bangladesh fue notificado antes de las ejecuciones y si los esfuerzos diplomáticos podrían haber influido en el resultado.
Un trabajador migrante bangladesí, Nazrul Islam, de 22 años, fue ejecutado en La Meca, Arabia Saudita, más de tres años después de haber sido detenido por las autoridades saudíes. Islam fue ejecutado junto a una mujer el 14 de octubre. El Ministerio del Interior saudí declaró que la pareja fue condenada por cometer un "acto indecente" dentro de una mezquita. Sin embargo, no se especificó la naturaleza del acto. Las autoridades de Bangladesh indicaron que sus contrapartes saudíes habían compartido registros que mostraban que los dos habían sido detenidos en agosto de 2023 por delitos, incluido el adulterio, aunque no aparecía ninguna mención de sentencias de muerte en esos documentos.
El ministerio saudí señaló que la sentencia de muerte fue otorgada bajo tazir, una forma discrecional de castigo en la ley islámica donde los jueces determinan el delito y la sentencia. Nazrul Islam Basir provenía de la aldea de Birampur bajo la unión de Sultanpur de Brahmanbaria Sadar upazila y era el mayor entre cuatro hermanos. Se fue a Arabia Saudita el 10 de noviembre de 2022, y trabajó como limpiador en el reino. Él y una joven llamada Sweety Akhtar fueron arrestados por la policía saudí por acusaciones de un "acto inmoral" en una mezquita en La Meca. Pasó unos tres años y tres meses en detención, según su familia.
Su madre, Rahima, dijo que Nazrul hablaba con la familia por teléfono todos los domingos mientras estaba en prisión. Ella dijo que la familia no fue notificada de antemano de su ejecución. La familia de Nazrul ha instado al gobierno a investigar su ejecución y traer su cuerpo a casa a expensas del estado. El comisionado adjunto de Brahmanbaria, Md Abu Sayeed, dijo que la administración no había recibido instrucciones sobre el asunto, y que la familia no había presentado ninguna solicitud. Si el cuerpo es devuelto a Bangladesh, los funcionarios ayudarían de acuerdo con las reglas, ya que Nazrul era residente de Brahmanbaria.
Memorandos consulares confidenciales y registros de prisioneros sugieren que Nazrul y Sweety fueron detenidos en Arabia Saudita en agosto de 2023 bajo acusaciones separadas, con delitos cibernéticos citados en un caso y adulterio en el otro. Los registros de los prisioneros saudíes no mencionaron sentencias de muerte, aunque las autoridades saudíes anunciaron las ejecuciones el 14 de octubre. El Ministerio del Interior saudí declaró que los dos fueron ejecutados después de ser declarados culpables por un tribunal de cometer actos indecentes dentro de una mezquita en La Meca.
Existe una creciente preocupación por la falta de transparencia en torno al caso, en particular con respecto a la naturaleza de los presuntos delitos, la imparcialidad del juicio y si Bangladesh fue informado de antemano. La indignación ha surgido después de las ejecuciones, que han planteado preguntas sobre los presuntos crímenes, la opacidad del proceso legal, y si Dhaka fue informado de antemano y podría haber intervenido para salvar a la pareja. Arabia Saudita es conocida por su alto uso de la pena capital, con Human Rights Watch informando al menos 356 ejecuciones en 2025, la mayoría por delitos no violentos relacionados con las drogas.
A pesar de las declaraciones del príncipe heredero Mohammed bin Salman que sugieren restricciones a la pena de muerte en casos de asesinato, el país todavía la aplica ampliamente. Los dos bangladesíes fueron sentenciados a muerte bajo tazir, una categoría de la ley islámica que permite a los jueces discreción en la determinación del castigo. Según se informa, las autoridades judiciales confirmaron sus sentencias, seguidas de una orden real que autorizaba su ejecución en la región de La Meca. Este es el segundo caso en el que ciudadanos extranjeros reciben sentencias de muerte en Arabia Saudita, con un caso anterior que involucró a un inmigrante de Sri Lanka cuya condena fue revocada más tarde debido a la intervención diplomática.
Existe poca claridad con respecto a la naturaleza exacta del presunto delito cometido por los dos bangladesíes. Los informes inicialmente sugirieron que se estaban besando en la mezquita, mientras que la especulación posterior apuntaba a un beso en la frente. Estas afirmaciones siguen sin ser verificadas, y las autoridades saudíes han proporcionado información mínima más allá de confirmar las ejecuciones. Las dos personas identificadas por los medios saudíes como Nazrul Islam Abdul Basir y Siti Akhtar fueron acusadas de cometer "actos inmorales" dentro de una mezquita en La Meca. Las autoridades saudíes no han revelado detalles sobre los presuntos actos, el momento de su arresto o la conducción de sus juicios.
Las especulaciones en las redes sociales sugieren que los dos eran una pareja comprometida en un acto romántico, pero tales afirmaciones no están confirmadas. Prothom Alo informó que la familia de Nazrul rechaza estas acusaciones. Nazrul, el hijo mayor de Abdul Bashir y Rahima Begum, era de Brahmanbaria Sadar upazila en la División de Chattogram. Se trasladó a Arabia Saudita en noviembre de 2022 y trabajó como limpiador en la Mezquita Haram de La Meca. Su familia le dijo a Prothom Alo que fue arrestado ocho meses después y permaneció en prisión hasta su ejecución. Los familiares dijeron que hablaron por última vez con Nazrul el 11 de octubre. Tres días después, recibieron una llamada informándoles de su ejecución.
Su tía de 65 años, Abeda Begum, se desmayó al enterarse de la noticia y murió poco después. La familia de Nazrul declaró que no había recibido ninguna notificación previa. Su padre, Abdul Basir, quien trabajó en Arabia Saudita durante 24 años, afirmó que a su hijo no se le dio un juicio justo y pidió justicia si la ejecución no estaba justificada. Los familiares y amigos de Nazrul cuestionaron las acusaciones, describiéndolo como educado y bien educado. Sus primos, Mostakim Bhuiyan e Imam Hasan Bhuiyan, le dijeron a Prothom Alo que tuvo una disputa con un compañero de trabajo paquistaní y sospechaba que el individuo había conspirado contra él. Su amigo Rahat Bhuiyan también expresó dudas sobre las acusaciones.
Un trabajador migrante bangladesí de 22 años, Nazrul Islam, fue ejecutado en Arabia Saudita en octubre de 2023 por presuntamente cometer un "acto indecente" dentro de una mezquita en La Meca. Fue detenido en agosto de 2023 junto a una mujer, Sweety Akhtar, que enfrentaba cargos separados, incluidos adulterio y delitos cibernéticos. Según las autoridades saudíes, la pareja fue condenada bajo ta'zir, una pena legal islámica discrecional. Las autoridades de Bangladesh no fueron informadas de las sentencias de muerte de antemano, y la familia ha solicitado al gobierno que repatrie el cuerpo de Nazrul a expensas del estado. Su familia había tomado préstamos significativos para financiar su migración a Arabia Saudita, y ahora están luchando financieramente debido a su muerte.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre la ejecución de un ciudadano de Bangladesh en el extranjero, citando declaraciones de las autoridades saudíes y de Bangladesh. No exhibe un lenguaje abiertamente sesgado, una fuente unilateral o editorialización. El encuadre permanece neutral, centrándose en la secuencia de eventos,
Por qué veracidad (90): The article provides specific details about the individual, Nazrul Islam, including his age, origin, employment, and timeline of events. It cites the Saudi Interior Ministry's statement regarding the charges and the legal basis (ta'zir). It also includes statements from the individual's family and l
Por qué objetividad (80): The article presents facts in a relatively neutral manner, focusing on the sequence of events and quoting family members and officials. It avoids strong value judgments but still highlights the lack of communication with the family and the severity of the punishment. The tone remains mostly objectiv
India TodayIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 75ayer
Arabia Saudita ejecutó a dos ciudadanos bangladesíes, Nazrul Islam Abdul Basir y Siti Akhtar, por 'actos inmorales' cometidos dentro de una mezquita en La Meca. La naturaleza de los supuestos actos sigue sin ser especificada por las autoridades saudíes, lo que lleva a especular que la pareja podría haberse besado. Las ejecuciones han despertado críticas internacionales, particularmente con respecto a la falta de transparencia en torno al proceso de juicio y la equidad de la sentencia. Esto sigue a controversias anteriores que involucran a ciudadanos extranjeros en Arabia Saudita, como el caso de un hombre de Sri Lanka cuya sentencia de muerte fue revocada más tarde. Quedan preguntas sobre si Bangladesh fue notificado antes de las ejecuciones y si los esfuerzos diplomáticos podrían haber influido en el resultado.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta el evento de manera neutral, centrándose en las acciones de Arabia Saudita y las reacciones de Bangladesh y los observadores internacionales. No exhibe un lenguaje abiertamente sesgado y proporciona múltiples perspectivas sin favorecer a un lado. El marco es objetivo, haciendo hincapié en la lackof
Por qué veracidad (85): The article provides general information about the executions of two Bangladeshi nationals in Saudi Arabia for 'immoral acts' in a mosque, citing Saudi media and referencing broader context about Saudi Arabia's use of the death penalty. It mentions the legal framework (ta'zir) and references another
Por qué objetividad (75): The article uses emotionally charged terms like 'outrage' and 'secret execution,' which may imply bias or sensationalism. It raises questions about the fairness of the trial and the lack of transparency, but does so in a way that suggests criticism of the Saudi system without overtly taking sides. T
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.