La organización alemana HateAid ha presentado quejas penales contra varios gerentes responsables de la distribución de los últimos modelos de gafas inteligentes de Meta en Alemania. Según el grupo, el diseño de las Meta AI Glasses fomenta el uso indebido y potencialmente viola las leyes de privacidad. Según la ley alemana, incluso la venta de cámaras espía disfrazadas está prohibida, lo que llevó a HateAid a pedir la intervención de la policía para evitar grabaciones no autorizadas. Las disputas legales sobre las gafas ya han comenzado. El comisionado de protección de datos de Hamburgo, Thomas Fuchs, argumenta que los LEDs de advertencia en los dispositivos son insuficientes para alertar a los usuarios cuando se están grabando.
Meta promueve sus gafas como herramientas que pueden recomendar restaurantes cercanos o responder preguntas sobre el medio ambiente, lo que podría beneficiar a los usuarios con discapacidad visual que podrían necesitar ayuda para leer señales o menús.
Sin embargo, las discusiones en las redes sociales se centran en gran medida en otro uso potencial de las gafas: hombres que filman en secreto a mujeres en espacios públicos como aeropuertos, supermercados, estudios de fitness o incluso playas. Estos videos a menudo atraen comentarios despectivos o sexistas en las secciones de comentarios. Meta ha respondido a estas acusaciones prometiendo eliminar videos de acoso de sus plataformas e implementando una actualización de software para evitar que el LED de advertencia se oscurezca o se manipule. Josephine Ballon, directora gerente de HateAid, advierte que la creciente popularidad de estos nuevos tipos de gafas podría crear una presión de vigilancia.
"Ya sea en el metro, en el trabajo o en la sauna, las personas no están a salvo de las gafas inteligentes. Uno siempre debe esperar ser filmado y luego expuesto en línea", explica con respecto a su acción legal. Según la queja presentada a SPIEGEL, el diseño del último modelo es difícilmente distinguible de las gafas Ray-Ban regulares. La acción legal de HateAid no solo se dirige a varios ejecutivos de Meta, sino también al liderazgo de la empresa matriz de Ray-Ban y varias cadenas minoristas alemanas que ofrecen las gafas.
Las consultas a corto plazo realizadas por el SPIEGEL a las empresas afectadas aún no han recibido respuestas. Las mujeres son repetidamente acosadas a través de videos tomados con gafas inteligentes. En Instagram, la idea de cantar y usar la ley de derechos de autor para defenderse se ha vuelto viral. Las respuestas a las preguntas más importantes se pueden encontrar aquí. Las gafas inteligentes representan un problema nuevo y antiguo. Son casi indistinguibles de las gafas ordinarias a menos que uno mire muy cuidadosamente. Algunos usuarios no solo registran su vida diaria, sino que también publican grabaciones secretas de otros en línea.
Para combatir este abuso, la organización sin fines de lucro HateAid presentó una denuncia penal el 12 de agosto de 2026, buscando prohibir la venta de estas gafas en Alemania. Meta solo vendió alrededor de siete millones de gafas inteligentes en 2025, logrando el éxito que eludió a Google Glass hace años. Un abogado afirma que las personas pueden protegerse legalmente contra la publicación de videos grabados en secreto en espacios públicos.
Aquí, usted aprende sobre sus derechos con respecto a su imagen y cómo hacer valerlos contra la filmación no deseada. La directora gerente de HateAid explica el trasfondo de su denuncia penal. Además, el artículo muestra qué medios de autodefensa digital existen contra las gafas inteligentes. HateAid ha presentado una denuncia penal contra la administración de Meta, las marcas de gafas Ray-Ban y Oakley, y los minoristas ópticos Fielmann, Apollo-Optik, Mister Spex y MediaMarkt. La venta de gafas inteligentes equipadas con cámaras integradas viola la Ley de Protección de Datos de Telecomunicaciones y Servicios Digitales.
Esta ley prohíbe los dispositivos diseñados para aparecer como objetos cotidianos para la filmación encubierta o escucha. Si se le declara culpable, se pueden aplicar multas o penas de prisión de hasta dos años y confiscación de ganancias. Particularmente dirigido es el RayRay-Ban Meta Wayfarer (Gen 2), que apenas se distingue de una gafas de sol ordinarias. Meta utiliza un LED parpadeante durante las grabaciones, que rara vez llama la atención y puede ser manipulado. HateAid exige codificación de colores de las cámaras, precauciones a prueba de manipulación y límites claros para grabaciones similares a las cámaras de trazado o corporales. Apple está considerando licenciar contenido para Siri AI de los editores.
Apple está negociando licencias a largo plazo con los principales editores para su asistente de voz actualizado Siri AI. A diferencia de los acuerdos anteriores de la industria, Apple no se basa en pagos garantizados, sino en compensaciones basadas en el uso. Se espera que el presupuesto esté en el rango de nueve cifras. Cómo se presentará el contenido del editor dentro del sistema de IA sigue sin estar claro. Siri AI se lanzará con iOS 27 en septiembre. Los usuarios en Europa deben esperar más tiempo debido a razones regulatorias. Mistral está expandiendo su negocio para convertirse en un proveedor de infraestructura y plataforma. El francés Mistral AI está ampliando sus operaciones.
Para la expansión de su propia capacidad de computación en Europa, la compañía agrupa la demanda de grandes empresas e instituciones europeas que se comprometen con garantías de capacidad de varios años. Los clientes corporativos también pueden decidir si sus consultas de IA deben procesarse en Europa o en los Estados Unidos. Según VentureBeat, Mistral planea una versión donde el procesamiento se ejecuta completamente en su propia infraestructura sin depender de los principales proveedores de nube.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor
Germany
