Kerum se defiende, dice que no es culpable, USKOK ha revelado lo que le acusan
Según la investigación, Polić, mientras trabajaba como experto senior en planificación espacial y construcción para el municipio de Kaštela, supuestamente facilitó la legalización de edificios construidos después de junio de 2011, a pesar de no cumplir con los requisitos legales. Kerum y Sapunar niegan cualquier irregularidad, alegando que simplemente estaban actuando dentro de sus funciones. La investigación sugiere que algunas de las construcciones no eran visibles en el mapa ortofotográfico de 2011 proporcionado por la Administración Geodésica Estatal y no coincidían con el tamaño y el área descritos en la documentación.
Ir a las fuentes primarias (11)
Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.
El ex alcalde de Split, Željko Kerum, fue arrestado en Velika Luka, según Slobodna Dalmacija. El arresto está vinculado a una investigación sobre el llamado asunto 'Konoba Pršut', que involucra un restaurante y una capilla propiedad de Kerum en Kaštela. La investigación incluye a varias personas cercanas a Kerum. Esto sigue a meses de investigaciones de Telegram sobre sus actividades comerciales y transacciones de propiedad, que supuestamente involucraron construcción ilegal y documentos falsificados. Las autoridades aún no han publicado detalles del proceso penal o información oficial.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre un arresto relacionado con presuntas actividades ilegales que involucran a un ex político local. Cita múltiples fuentes y presenta los hechos de manera neutral sin favorecer abiertamente a ningún lado. No hay una indicación clara de lenguaje cargado, fuente unilateral u omisión del contexto que pueda haber influido en la opinión de los periodistas.
Por qué veracidad (95): The article accurately reflects the primary source's information about Kerum's arrest, the charges against him, and the legal proceedings. It includes direct quotes from officials and maintains fidelity to the original document.
Por qué objetividad (90): The article is highly objective, presenting facts without personal opinion or emotional language. It provides balanced coverage of the situation and avoids taking sides.
El partido político croata Centar ha pedido al alcalde de Split Tomislav Šut que inicie cambios en el Plan General de Planificación Urbana (GUP) de Split, revoque la concesión en la playa de Benama y retire a todos los miembros del personal de Željko Kerum de las compañías municipales y juntas de supervisión. Marijana Puljak, que representa a Centar, declaró que la falta de progreso en el cambio del GUP se atribuyó a la influencia de Kerum, pero ahora que Šut ha declarado que Kerum "ya no es un factor político en Split", no debería haber más obstáculos. Puljak enfatizó que el proceso ya fue preparado por la administración anterior y solo requiere la firma del alcalde.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el llamado al cambio contra la influencia de Željko Kerum como un paso necesario para la transparencia y el interés público, utilizando un lenguaje fuerte como "trgovačka koalicija" (coalición comercial), lo que implica corrupción e influencia indebida.
Por qué veracidad (95): This article provides detailed information about the legal case involving Kerum, Polić, and Sapunar, including specific charges and procedural details. It matches the primary source document and presents facts without embellishment.
Por qué objetividad (85): The article remains neutral in tone, focusing on reporting the legal proceedings without overtly taking sides. It avoids emotional language and sticks to factual descriptions.
N1 HrvatskaIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 75hace 4 d
El ex alcalde de Split y líder del Partido Cívico Croata (HGS), Željko Kerum, fue arrestado el miércoles por la noche en Velika Luka en Korčula. El arresto, reportado a través de canales no oficiales cercanos a la policía, está vinculado a acusaciones relacionadas con la construcción ilegal de una casa pršut en Kaštel Štafilić y la legalización de la estructura. Kerum estaba en un concierto conmemorativo del fallecido Oliver Dragojević con miembros de la familia cuando fue detenido. Su sobrino Igor Sapunar y su colega Tomislav Režić también fueron arrestados, mientras que Andrija Polić permanece en libertad. La Oficina del Fiscal Público (USPNKOK) confirmó que los arrestos se llevaron a cabo bajo la orden de la Oficina del Fiscal del Estado (USOKK) como parte de las investigaciones sobre posibles delitos de corrupción.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información factual sobre el arresto de una prominente figura política sin apoyar o criticar abiertamente ninguna postura política en particular.Informa sobre las acciones de la policía e incluye declaraciones tanto del alcalde como del abogado de Kerum, manteniendo un tono equilibrado.
Por qué veracidad (95): The article accurately describes Kerum's arrest, the locations involved, and the involvement of other individuals. It aligns with the primary source documents and provides relevant background information.
Por qué objetividad (75): The article maintains a neutral tone overall but focuses on the political implications of the arrest and the reactions of local officials, slightly leaning towards a critical perspective of Kerum.
Telegram.hrIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 70hace 4 d
El ex alcalde de Split, Željko Kerum, fue arrestado por la policía después de una búsqueda en su casa realizada por el Servicio de Seguridad del Estado (USKOK) y la Oficina del Fiscal Público (PNUSKOK). El arresto está vinculado al caso de corrupción 'Pršut Konoba' en Kastel, que involucra al sobrino de Kerum, Igor Sapunar, el funcionario Andrija Polić y el socio comercial Tomislav Režić. Kerum fue llevado con las manos esposadas, y la operación tuvo lugar en su casa en Split. El Ministerio de Planificación Espacial declaró que no ha recibido ninguna queja con respecto a la construcción ilegal de Kerum en Kastel, señalando que un documento clave de 2011 no se registró correctamente en el sistema de planificación. Kerum está siendo representado por el abogado Željko Gulišija, quien lo defendió anteriormente en casos anteriores. El actual alcalde de Split, Tomislav Šis, dijo que el arresto no debería afectar a la coalición entre HDZ y HGS en el Ayuntamiento.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información factual sobre el arresto de un ex político sin criticar ni elogiar abiertamente a ninguna de las partes.
Por qué veracidad (95): The article provides precise details matching the primary source, including the arrest, the involvement of other individuals, and the lawyer's comments. It accurately reflects the timeline and events described in the original document.
Por qué objetividad (70): The article is generally factual but uses emotive language like 'malverzacijama' and focuses on the political ramifications of the arrest, slightly leaning towards a critical perspective of Kerum.
Index.hrIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 70hace 4 d
Željko Kerum, ex-gradonačelnik Splita i Predsjednik Hrvatske građanske stranke, fue arrestado en Veli Luci na Korčuli. Fue arrestado por acusaciones relacionadas con la construcción de un edificio en Pršut u Kaštel Štafilić, donde el edificio fue construido sin derechos y con cuestiones de legalización. Kerum rechazó todas las acusaciones, afirmando que era ilegal. Entre los arrestados se encontraban los vecinos de Kerum, incluido su sobrino Igora Sapunara y su ex colaborador Andriju Polić.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre el arresto de Željko Kerum e incluye citas tanto de Kerum como de Uskok, proporcionando una visión equilibrada de la situación sin un sesgo evidente hacia ninguno de los lados.
Por qué veracidad (95): The article accurately describes Kerum's arrest, the locations involved, and the involvement of other individuals. It aligns with the primary source documents and provides relevant background information.
Por qué objetividad (70): The article maintains a relatively neutral tone but shows slight bias by emphasizing the political implications of the arrest and the potential impact on the coalition government.
N1 HrvatskaIndependienteProgresistaVeracidad 95Objetividad 60hace 4 d
La diputada y presidenta del partido Centar Marijana Puljak comentó la detención de Željka Keruma, ex alcalde de Split y presidente del Partido Ciudadano Croata (HGS), que fue detenida en Vela Luci en Korčuli por acusaciones de crimen y corrupción. Puljak criticó la cooperación entre Keruma y el alcalde de Split, Tomislava Šute, a quien considera un político de apoyo en el libro.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la situación como una crítica de la corrupción y las redes criminales dentro del partido gobernante (HDZ), que está asociado con la derecha.
Por qué veracidad (95): The article accurately reports Kerum's arrest, the locations involved, and the involvement of other individuals. It provides detailed information about the legal proceedings and aligns closely with the primary source documents.
Por qué objetividad (60): The article exhibits a clear bias against Kerum and his associates, using strong language and focusing on the negative aspects of the situation without providing balanced perspectives.
Net.hrIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 85hace 3 d
El artículo discute la situación legal en curso que involucra al ex alcalde de Split Željko Kerum y sus familiares. Kerum, acusado de participación en un caso de corrupción relacionado con la legalización ilegal de edificios por parte del funcionario Andrija Polić, actualmente no está disponible para entrevistas. Su sobrino Igor Sapunar ha sido puesto bajo detención de investigación, mientras que el propio Kerum permanece en libertad. El abogado de Sapunar, Damir Primorac, expresó confusión sobre por qué Kerum y Polić no están detenidos, afirmando que esta decisión recae en la autoridad investigadora USKOK. Primorac enfatizó que el papel de Sapunar en el caso es mínimo en comparación con el autor principal y dos cómplices. El artículo señala que el proceso legal continúa con la investigación de cuatro testigos, después de lo cual Sapunar puede ser liberado.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información sobre el estatus legal de las figuras políticas sin favorecer abiertamente a ningún lado en particular, informa sobre el diferente trato de las personas involucradas en un caso de corrupción, pero no toma una postura clara sobre la legitimidad de sus acciones o la imparcialidad de la justicia.
Por qué veracidad (90): This article closely follows the primary source document, detailing the process of uncovering the corruption through the journalist's investigation. It accurately describes the steps taken and the outcomes, providing a clear account of the events leading to Kerum’s arrest.
Por qué objetividad (85): The article maintains a neutral tone, presenting the facts as they were uncovered by the journalist. There is minimal editorializing, and the focus remains on the investigative process.
Net.hrIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 85hace 3 d
El ex alcalde de Split, Željko Kerum, permanecerá en libertad después de que la USKOK (Oficina del Fiscal Público de Croacia) no solicitara la detención preventiva para él. La misma decisión se tomó con respecto a Antun Polić, un ex funcionario de Kaštel que se sospecha que ayudó a Kerum a registrar legalmente estructuras construidas ilegalmente en Kaštel Štafilić. Mientras tanto, el juez de investigación ordenó un mes de detención preventiva para el sobrino de Kerum, Igor Sapunarić, debido a preocupaciones sobre su influencia en los testigos. Según Natalija Petković, subdirectora de USKOK, la investigación se basa en sospechas de abuso de posición y alentar a otros a hacer lo mismo. El abogado de Kerum declaró que se esperaba la decisión de USKOK y que Kerum negó cualquier culpabilidad durante el interrogatorio de la carrera.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta tanto los cargos contra Kerum como la respuesta de la defensa sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes.
Por qué veracidad (90): The article accurately summarizes the charges against Kerum and his associates, citing the official statement from USKOK. It provides precise details about the alleged misconduct and legal procedures.
Por qué objetividad (85): The article maintains an objective tone throughout, focusing on factual reporting rather than opinion. It presents the information in a clear and balanced manner.
Index.hrIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 85hace 3 d
El artículo informa sobre una investigación iniciada por la Fiscalía del Estado (USKOK) contra el ex empleado de la Ciudad de Kastel, Andrej Polić, Željko Kerum y su nieto Igor Sapunar, con respecto a la presunta legalización ilegal de edificios dentro de la antigua instalación de Konoba Pršut, ahora conocida como Hacijenda Amora. Polić fue el primer acusado, Kerum el segundo y Sapunar el tercero, enfrentando cargos de abuso de posición y fomento de dicho abuso. La investigación alega que buscaron el reconocimiento legal de estructuras construidas ilegalmente después de junio de 2011, lo que violó los requisitos legales. Se afirma que Polić, como especialista senior en planificación espacial y construcción, emitió incorrectamente un informe en agosto de 2022 en el que afirmaba falsamente que existían construcciones ilegales en el mapa de 2011, a pesar de que no eran visibles en ese mapa. En su lugar, utilizó un mapa de 2017 donde las estructuras eran claramente visibles.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los hechos de la investigación sin favorecer abiertamente ninguna postura política en particular. Si bien el caso involucra a funcionarios locales y posible corrupción, la información sigue siendo objetiva, centrándose en los aspectos procesales de la investigación en lugar de tomar una clara postura partidista.
Por qué veracidad (90): This article provides detailed and accurate information about the investigation into Kerum, Sapunar, and Polić. It correctly describes the charges against them and the timeline of events. The information aligns closely with the primary source documents and additional secondary sources.
Por qué objetividad (85): The article maintains a neutral and objective tone throughout, presenting facts without editorializing or showing bias. It focuses on the legal aspects of the case rather than taking sides.
Jutarnji listIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 85hace 4 d
Željko Kerum, el ex alcalde de Splita, fue detenido tras una visita a su casa en Mejama, que duró dos semanas. Los investigadores lo llevaron en un vehículo de servicio a través del espacio del garaje, y sus colaboradores cercanos ayudaron a organizar el proceso. La acción se llevó a cabo en una investigación relacionada con el caso "Konoba Pršut", que incluye sumos de graduación ilegal y legalización de objetos en Kaštel Štafilić. Además de Keruma, fueron interrogadas algunas personas de su negocio y comunidad familiar. Los investigadores confirmaron que se habían producido pruebas de corrupción en la red por haber cometido delitos de corrupción.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre una operación policial que involucra a un ex alcalde vinculado a una investigación de corrupción.
Por qué veracidad (90): This article provides a detailed description of Kerum’s arrest and the subsequent search of his property, aligning closely with the primary source document. It includes specific details about the police procedures and the legal basis for the investigation.
Por qué objetividad (85): The article maintains a neutral and factual tone, focusing on the procedural aspects of the investigation and the legal framework involved. There is little to no editorializing.
Večernji listIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 85hace 4 d
Un artículo informa sobre una nueva operación llevada a cabo por el Servicio de Inteligencia Croata (USKOK), que ha arrestado a varias personas en los condados de Split-Dalmacia y Dubrovnik-Neretva como parte de una investigación sobre presuntos delitos de corrupción. Entre los detenidos se encuentra el ex alcalde de Split, Željko Kerum, cuyo arresto está vinculado al escándalo del 'Pršut Bar'. El artículo afirma que USKOK, actuando bajo la autoridad de la Fiscalía Pública (PNUSKOK), determinará nuevos procedimientos después de interrogar a los sospechosos e informará al público en consecuencia.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre arrestos relacionados con investigaciones de corrupción sin criticar o elogiar abiertamente a ninguna figura política. Se centra en las acciones procesales tomadas por las agencias de aplicación de la ley en lugar de adoptar una postura ideológica clara.
Por qué veracidad (90): The article accurately reports the charges against Kerum and his associates, citing the official statement from USKOK. It provides precise details about the alleged misconduct and legal procedures.
Por qué objetividad (85): The article maintains an objective tone throughout, focusing on factual reporting rather than opinion. It presents the information in a clear and balanced manner.
El partido político Centar ha pedido al alcalde de Split Tomislav Šuta que inicie cambios en el Plan Urbano General (GUP) de la ciudad, revoque la concesión para la playa de Bene y despida a los empleados de Željko Kerum de las compañías municipales y juntas de supervisión. Marijana Puljak declaró que los gobiernos anteriores habían preparado el proceso para cambiar el GUP, que solo requiere la firma del alcalde. Argumentó que sin la influencia de Kerum, no hay razón para retrasar el proceso, enfatizando el interés de los ciudadanos sobre los lobbies de la construcción. Puljak también exigió la cancelación de la concesión de Bene, alegando que pertenece al yerno de Kerum y que las obligaciones contractuales se han violado durante años.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo presenta críticas hacia HDZ y Željko Kerum, destacando las demandas de reformas y rendición de cuentas, lo que sugiere una perspectiva de izquierda.
Por qué veracidad (90): The article accurately reports on Šuta’s comments regarding Kerum’s arrest and the implications for the coalition. It references the primary source document and provides direct quotes from Šuta, maintaining factual consistency.
Por qué objetividad (80): While factual, the article subtly implies that Šuta is distancing himself from Kerum, which may suggest a political stance rather than pure neutrality.
Novi listIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 80hace 4 d
El alcalde de Split, Tomislav Šuta, comentó sobre el arresto de Zeljko Kerum y sus implicaciones para la cooperación dentro del ayuntamiento. Enfatizó que el caso de Kerum se remonta a más de diez años y que las instituciones legales lo están manejando adecuadamente. Šuta declaró que Kerum no es miembro del Ayuntamiento y no participó en la toma de decisiones. Aclaró que su comunicación es principalmente con Igor Stanišić, el presidente del Ayuntamiento, y que no se relaciona directamente con Kerum debido a su estado legal actual. Šuta pidió a los miembros de la oposición que apoyen proyectos beneficiosos para Split.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un punto de vista equilibrado al citar la perspectiva de Šuta y la de la oposición con respecto a la influencia de Kerum.
Por qué veracidad (90): This article mirrors item 3, providing accurate quotes from Šuta and discussing the relationship between HDZ and HGS. It maintains alignment with the primary source and reports directly on Šuta’s statements.
Por qué objetividad (80): The tone suggests some level of political positioning, particularly when referencing the influence of HGS on the council members, though it remains relatively neutral.
Telegram.hrIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 80hace 4 d
Tomislav Šuta, el alcalde de Split, comentó sobre el arresto de Željko Kerum y sus implicaciones para la cooperación dentro del ayuntamiento. Enfatizó que el Partido Popular Croata (HNS) de Kerum ha mantenido a la HDZ en el poder y cuestionó si la administración de la ciudad continuaría las negociaciones con alguien actualmente bajo custodia. Šuta declaró que Kerum no era miembro del Ayuntamiento ni estaba involucrado en los procesos de toma de decisiones, y se comunica principalmente con Igor Stanišić, el presidente del Ayuntamiento. Šuta pidió a los miembros de la oposición que apoyen proyectos beneficiosos para Split y destacó los proyectos de infraestructura en curso. La discusión también tocó las acusaciones de que Kerum ejerce una influencia significativa sobre las decisiones de sus miembros del consejo.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta las declaraciones de Šuta de manera neutral, citándolo directamente y abordando tanto su posición como las afirmaciones de la oposición sin favorecer abiertamente a ninguno de los dos lados.
Por qué veracidad (90): The article provides a detailed account of Kerum’s previous arrest and his recent release, aligning with the primary source. It includes quotes from Kerum and contextualizes his legal history.
Por qué objetividad (80): The article has a somewhat critical tone toward Kerum, especially in describing his past legal issues, but remains focused on factual reporting.
Index.hrIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 80hace 4 d
Željko Kerum, ex alcalde de Split y político, fue detenido en Veli Luci na Korčuli durante un concierto en memoria de Olivera Dragojević. Fue detenido por la construcción de un cono 'Pršut' en Kaštel Štafiliću sin derechos y cuestiones de legalización de los objetos. Anteriormente fue encarcelado en Krajem Prosinca el año pasado por 15 días por un accidente de tránsito ocurrido en Split.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre el arresto y la condena anterior de Željko Kerum, una destacada figura política, sin un marco ideológico aparente.
Por qué veracidad (90): This article accurately describes Kerum’s arrest, the legal case, and his previous incarceration. It aligns with the primary source and provides relevant background information.
Por qué objetividad (80): The tone is slightly negative toward Kerum, highlighting his legal troubles, but remains factual and objective overall.
Večernji listIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 80hace 4 d
Tomislav Šuta, splitski gradonačelnik, objavi komentar o uhićenju Željka Keruma, predsjednika Hrvatske građanske stranke (HGS). Šuta destaca que Kerum no es miembro de Gradskog vijeća ni participa en su consejo, y puede cooperar con el presidente de Gradskog vijeća Igorom Stanišićem. No se ha expresado sobre los detalles concretos del caso, ya que considera que es una institución competente, y Kerum autorizará su versión de acuerdo con la ley. Članak también informa a los lectores sobre la necesidad de registrarse para comentarios.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo muestra un análisis neutral de la situación sin una clara expresión de la posición política.
Por qué veracidad (90): The article reports on Šuta’s statement regarding continued cooperation with HGS, aligning with the primary source. It includes direct quotes and maintains factual integrity.
Por qué objetividad (80): The tone suggests a cautious optimism toward continuing collaboration with HGS, which may imply a political preference, though it remains largely neutral.
Telegram.hrIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 80hace 4 d
Željko Kerum, ex-presidente de la ciudad de Split y empresario, fue arrestado en el marco de la acción USKOK por sumo delito penal por corrupción. La acción se produjo en el área de Splitsko-dalmatinske y Dubrovačko-neretvanske županije e involucra a más de una persona.
Lectura del sesgo (Centro): Las noticias se presentan de manera neutral sin una clara perspectiva extranjera o local. A pesar de ser consideradas como un medio legal, las reacciones políticas se expresan sin una clara elección de palabras. Aunque se trata de un sujeto político, el texto no muestra una significativa manipulación extranjera.
Por qué veracidad (90): The article accurately reflects the arrest of Željko Kerum and the involvement of USKOK, matching the primary source document. It provides relevant details about the investigation and the individuals involved.
Por qué objetividad (80): The article maintains a relatively neutral tone, focusing on the facts of the arrest and the ongoing investigation without overt bias.
N1 HrvatskaIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 80hace 4 d
La agencia de inteligencia croata USKOK confirmó que ordenó el arresto de Željko Kerum, un empresario y ex alcalde de Split, en relación con presuntas actividades criminales de corrupción relacionadas con el caso de la villa Pršut en Kaštel Štafilić. Los arrestos y las acciones de investigación urgentes se llevaron a cabo bajo órdenes de USKOK en los condados de Split-Dalmatia y Dubrovnik-Neretva como parte de los procedimientos contra varias personas sospechosas de delitos relacionados con la corrupción.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información factual sobre el arresto de una figura política prominente y lo conecta con una investigación de corrupción. No favorece abiertamente a ningún lado político, proporciona informes equilibrados sobre el proceso legal y evita tomar una postura ideológica clara.
Por qué veracidad (90): The article closely follows the facts presented in the primary source, including the involvement of USKOK, the nature of the investigation, and the individuals arrested. It accurately represents the timeline and legal procedures described.
Por qué objetividad (80): The article remains largely objective, presenting facts without editorializing. It quotes official statements and maintains a neutral stance throughout the report.
Index.hrIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 75hace 4 d
Željko Kerum, ex presidente del partido ciudadano croata Splita y presidente del partido ciudadano croata (HGS), fue detenido en Veloj Luci en Korčuli. La detención se relata a un caso conocido como Pršut u Kaštel Štafiliću, donde Kerum fue acusado de construir un objeto, y la legalización de ese objeto fue suspendida. Su nieto Igor Sapunar, ex colaborador técnico Andrija Polić, y su cercano colaborador Tomislav Režić fueron detenidos. Kerumov abogado, Željko Gulišija, dijo que Kerum será interrogado mañana en USK-OKU, y que ambos serían detenidos antes de su muerte.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta el evento del arresto de Kerum de una manera objetiva, proporcionando información sobre los cargos en su contra, la participación de sus familiares y asociados, y las reacciones de los funcionarios locales.
Por qué veracidad (90): The article accurately reports Kerum's arrest, the locations involved, and the names of those arrested. It cites the lawyer's statement about the investigation and aligns closely with the primary source documents.
Por qué objetividad (75): The article maintains a relatively neutral tone but shows slight bias by emphasizing the political implications of the arrest and the potential impact on the coalition government.
Net.hrIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 70hace 3 d
Según la policía y la Fiscalía Estatal, Polić está acusado de abuso de posición, mientras que Kerum y Sapunar enfrentan cargos de incitación al abuso de posición. La investigación sugiere que entre octubre de 2017 y enero de 2023, Polić, como asistente técnico senior de planificación espacial y construcción en la ciudad de Kaštela, facilitó ilegalmente a Kerum y su compañía al emitir decisiones para legalizar edificios construidos ilegalmente después de junio de 2011.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta detalles fácticos de una investigación en curso que involucra a individuos de alto perfil y presunta mala conducta en el gobierno local. No exhibe un lenguaje abiertamente sesgado, una fuente unilateral o editorialización. El contenido se centra en los aspectos procesales del caso y es
Por qué veracidad (90): The article accurately reports the charges against Kerum and others, but includes some interpretative statements that may not be directly supported by the primary source.
Por qué objetividad (70): The tone is generally neutral, though there is some emphasis on the potential for an investigative detention, which might suggest a particular viewpoint.
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.