Un canadiense que hizo un error en el informe de la policía... pasó 18 meses en prisión por no ser culpable.

Un hombre canadiense pasó 18 meses en prisión por enviar mensajes explícitos a un menor, a pesar de no tener conexión con el caso, según registros judiciales y documentos legales. El hombre, Brandon Klayme, fue identificado erróneamente durante una investigación policial sobre un incidente separado que involucró a una niña de 12 años en Wisconsin. Su nombre fue vinculado al caso debido a una introducción errónea en un nombre de usuario, lo que llevó a una cascada de errores que resultaron en su arresto y condena injustificados. El caso comenzó en 2018 con una investigación policial sobre un usuario de la aplicación de mensajería Kik que había enviado 125 mensajes explícitos a una niña. El nombre de usuario del sospechoso, fusfus_ro_dah, estaba vinculado a un videojuego llamado Skyrim.

Durante la investigación, la policía emitió una orden de búsqueda a Kik para la cuenta asociada con este nombre de usuario. Sin embargo, hubo una diferencia de caracteres, faltaba una letra minúscula, lo que provocó confusión. Este error resultó crítico. Kik, al recibir la solicitud, proporcionó una dirección de correo electrónico vinculada a una dirección IP en Canadá. A través de proveedores de servicios de Internet, los investigadores rastrearon la dirección hasta la casa de Klayme en Canadá. A pesar de múltiples indicadores que sugerían que la cuenta pertenecía a otra persona, las autoridades canadienses no tomaron medidas. La policía de Halifax, que más tarde se hizo cargo del caso, no encontró evidencia que conectara a Klayme con el incidente.

Klayme afirmó que no había usado su cuenta Kik desde 2012 y negó cualquier participación en la supuesta mala conducta. Sin embargo, fue arrestado y acusado de atraer a un niño, posesión de material que representa la explotación sexual de niños y envío de contenido inapropiado. En enero de 2024, fue condenado y sentenciado a 18 meses de prisión, aunque constantemente mantuvo su inocencia durante todo el proceso. Su abogado, Zeb Brown, finalmente descubrió el error en el nombre de usuario. Explicó que el equipo no podía entender cómo la cuenta de Klayme estaba conectada al caso. Después de revisar la evidencia nuevamente, notaron discrepancias en los registros de mensajes de la aplicación.

"No pudimos ver cómo la cuenta del Sr. Klayme estaba vinculada al caso", dijo Brown al New York Times. "En un fallo emitido después de que Klayme ya había cumplido toda su sentencia, los tribunales de apelación confirmaron que la policía había enviado un nombre de usuario incorrecto a Kik. Concluyeron que el verdadero sospechoso vivía en California y que Klayme nunca debería haber sido acusado, y mucho menos condenado. La decisión enfatizó que el proceso de identificación inicial contenía fallas fundamentales. El departamento de policía de Halifax reconoció la complejidad del caso, señalando que la investigación comenzó en una agencia de policía de Wisconsin antes de que se solicitara la ayuda de su propia fuerza.

"Fue una investigación compleja porque fue iniciada por una agencia policial en Wisconsin antes de buscar ayuda de la policía de Halifax", declararon en un comunicado. El caso destaca el potencial de graves consecuencias derivadas de errores técnicos incluso menores en investigaciones digitales. También subraya la importancia de procesos de verificación exhaustiva en la aplicación de la ley, particularmente cuando se trata de plataformas en línea y datos de usuarios. A medida que el sistema legal continúa lidiando con los desafíos planteados por la evidencia digital, casos como el de Klayme sirven como ejemplos de precaución de cómo la información errónea puede conducir fácilmente a resultados irreversibles.