Judi Dench: Hacer Cats fue un desperdicio de talento
Judi Dench critica en sus Memorias la filmación del musical "Cats", en el que colaboró, como una pérdida de talento y buena voluntad. Describe su desventaja en el papel del sabio gato de Alt-Deuteronimus y menciona errores técnicos en la película, como una escena en la que se ve su mano en lugar de un gato. Dench enfatiza que nadie hace un mal trabajo intencionalmente, pero a veces las cosas simplemente no funcionan. La película fue publicada en 2019 y recibió varios premios en el Goldenen Himbeeren. Andrew Lloyd Webber, el compositor de los musicales, estaba tan entusiasmado con la película que se compró un perro. El director Tom Hooper no ha dirigido otra película desde entonces.
La actriz británica Judi Dench ha publicado una evaluación mordaz de su papel en la adaptación cinematográfica de 2019 del musical Cats, describiendo el proyecto como un desperdicio de talento y buena voluntad. " Dench, que tenía 91 años en el momento del estreno de la película, interpretó al gato sabio Jellia Hop-Hop, también conocido como Old Deuteronomy. Ella declaró en el libro que se sentía incómoda en el papel desde el principio. Aunque admitió que no podía juzgar porque nunca vio el corte final de la película, reflexionó sobre por qué tales producciones fracasan. "A veces las cosas simplemente no funcionan", escribió. "El momento es incorrecto, el reparto no encaja, los elementos no se conectan.
Añadió que nadie tiene la intención de ofrecer una mala actuación o hacer una película pobre, y señaló que los actores dan lo mejor de sí y esperan que el público se una a la celebración. La película, dirigida por el ganador del Premio de la Academia Tom Hooper, se estrenó en cines el 25 de diciembre de 2019. Los críticos criticaron ampliamente la producción. Una reseña lo describió como una extraña fusión digital de cuerpos de gatos y rostros de estrellas con éxitos. La película recibió seis premios en la ceremonia de la frambuesa dorada, que honra lo peor de Hollywood. Los problemas técnicos plagaron el lanzamiento, incluidos numerosos errores generados por computadora. Una escena particularmente notoria mostró a la mano humana de Dench con un anillo de bodas en lugar de una pata felina.
Dench no ocultó su insatisfacción después del debut de la película. "A pesar de la recepción negativa, Dench mencionó algunos momentos agradables durante el rodaje. Recordó haber conocido a la cantante Taylor Swift en el set, quien también apareció en la película. En el último día de rodaje, el actor Jason Derulo le dio 50 rosas rociadas con oro. El compositor Andrew Lloyd Webber, ahora de 78 años, expresó su propia consternación con respecto a la versión cinematográfica de su obra. Le dijo a los periodistas que estaba tan sorprendido por la película que compró un perro. "Lo vi y pensé, oh Dios, no", dijo Lloyd Webber. "El director Tom Hooper, conocido por su trabajo en El discurso del rey, no ha dirigido otro largometraje desde Gatos.
El elenco incluía varios nombres de alto perfil junto a Dench, incluidos Idris Elba, Jennifer Hudson e Ian McKellen. Las memorias, escritas por Dench con la ayuda de su compañero actor Brendan O'Hea, ofrecen una mirada sincera detrás de las escenas de una producción que no cumplió con las expectativas a pesar de su alineación repleta de estrellas. La publicación de estos comentarios se produce mientras el libro se prepara para su publicación. Las reflexiones de Dench subrayan la desconexión entre la intención creativa de los cineastas y el producto final. Si bien reconoció las honorables intenciones de los involucrados, el consenso entre los críticos e incluso los creadores clave se mantuvo negativo.
Los defectos técnicos de la película y la recepción crítica han consolidado su reputación como una gran decepción de taquilla. La reacción de Lloyd Webber subraya la inversión personal que muchos artistas sienten en sus obras adaptadas a los nuevos medios. Su decisión de comprar una mascota inmediatamente después de ver la película ilustra la profundidad de su frustración. Mientras tanto, el relato de Dench ofrece información sobre los desafíos que enfrentan los actores que trabajan en entornos complejos de efectos visuales. Su incomodidad con el personaje sugiere que las dificultades se extendieron más allá de la ejecución técnica a la naturaleza fundamental del papel en sí.
El incidente sirve como un estudio de caso en los riesgos modernos del cine, donde la tecnología ambiciosa y el talento prestigioso no garantizan el éxito. Los múltiples premios Razzie enfatizan aún más hasta qué punto la película no cumplió con los estándares de la industria. A medida que las memorias ganan atención, pueden surgir más detalles sobre el proceso de producción, ofreciendo una perspectiva adicional sobre un proyecto que dejó impresiones duraderas en todos los involucrados, ya sean positivas o negativas. El contraste entre la publicidad inicial que rodeaba la adaptación y su recepción final sigue siendo un punto focal para las discusiones sobre los fracasos de la adaptación cinematográfica.
2 informaciones
Die PresseAfín a un partido🔒CentroVeracidad 95Objetividad 90hace 21 h
Judi Dench, quien protagonizó la adaptación cinematográfica del musical 'Cats', expresó una fuerte desaprobación de la película en sus memorias, llamándola un desperdicio de talento y buena voluntad. Describió sentirse incómoda en su papel como el sabio gato Alt-Deuteronimus y criticó los efectos digitales de la película, incluido un notable error en el que su mano humana era visible en lugar de una pata de gato. La película de 2019 dirigida por Tom Hooper recibió críticas generalizadas y ganó seis premios Golden Raspberry a las peores actuaciones y películas. Andrew Lloyd Webber, el compositor del musical original, se sintió tan decepcionado por la película que compró un perro. Tom Hooper no ha dirigido otra película desde "Cats".
Lectura del sesgo (Centro): El artículo analiza una producción cultural ("película de los gatos") y las opiniones personales de las personas involucradas, sin participar en el debate político, la discusión de políticas o el contenido relacionado con las elecciones. Si bien la película en sí misma podría considerarse que tiene implicaciones culturales más amplias, el enfoque aquí está en las implicaciones artísticas o culturales.
Por qué veracidad (95): The article accurately reflects the core facts found in the cross-source consensus: Judi Dench's criticism from her memoirs, the specific quote regarding 'waste of talent', the film's critical reception (Razzies, CGI issues), and the anecdote about the human hand. The claim that Tom Hooper has not d
Por qué objetividad (90): The tone is largely neutral and journalistic. While the headline uses strong language ('lässt... kein gutes Haar'), this directly quotes/paraphrases the subject's sentiment rather than injecting editorial bias. The mention of the paper's own previous negative review is transparent and maintains bala
KurierAfín a un partidoCentroVeracidad 95Objetividad 90hace 21 h
Judi Dench critica en sus Memorias la filmación del musical "Cats", en el que colaboró, como una pérdida de talento y buena voluntad. Describe su desventaja en el papel del sabio gato de Alt-Deuteronimus y menciona errores técnicos en la película, como una escena en la que se ve su mano en lugar de un gato. Dench enfatiza que nadie hace un mal trabajo intencionalmente, pero a veces las cosas simplemente no funcionan. La película fue publicada en 2019 y recibió varios premios en el Goldenen Himbeeren. Andrew Lloyd Webber, el compositor de los musicales, estaba tan entusiasmado con la película que se compró un perro. El director Tom Hooper no ha dirigido otra película desde entonces.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo analiza una producción cultural ("película de los gatos") y las opiniones personales de los actores involucrados, que no se relacionan directamente con la política, el gobierno o la política pública. El contenido se centra en la crítica artística y las reflexiones personales en lugar de cuestiones o decisiones políticas.
Por qué veracidad (95): This article contains nearly identical factual content to Article 0, confirming the details about Dench's quotes, the Razzie awards, and the technical flaws. It includes additional verified details such as Dench's age (91) and her previous comment about the costume looking like foxes mating. All cla
Por qué objetividad (90): The presentation is objective and informative. It presents Dench's harsh criticisms as direct quotes and reported speech, maintaining a neutral stance. There is no evident editorializing or emotional loading beyond what is necessary to convey the subject's strong feelings about the film.
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Austria
