NZUn juez federal estadounidense desestimó la demanda por difamación de 10.000 millones de dólares presentada por el presidente Donald Trump contra el Wall Street Journal y Rupert Murdoch, relacionada con una supuesta carta de cumpleaños de Trump a Jeffrey Epstein en 2003. El juez Darrin Gayles dictaminó que Trump no pudo demostrar que los demandados actuaran con "malicia intencional", lo que le impide presentar una demanda modificada. El informe original del WSJ, publicado en julio de 2025, describía una carta que contenía un dibujo de una mujer desnuda y un diálogo enigmático, lo que intensificó el escrutinio bipartidista sobre Trump y las peticiones para que se hicieran públicos los documentos legales relacionados con Epstein. Aunque Trump inicialmente se opuso a los esfuerzos del Congreso para publicar los documentos de Epstein, finalmente firmó una ley que exigía su divulgación, a pesar de negar cualquier irregularidad. A medida que se acercan las elecciones de medio término en Estados Unidos, la controversia relacionada con Epstein sigue siendo un tema político importante, con los demócratas invirtiendo fuertemente en publicidad relacionada, mientras que los republicanos mantienen la mayoría en el Congreso.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo ofrece una visión equilibrada de la sentencia judicial, citando el razonamiento jurídico específico del juez y mencionando las reacciones políticas, tanto de un partido como del otro, sin utilizar lenguaje tendencioso ni favorecer a ninguna de las partes.
