El juez deja caer el caso de Nevada contra los electores acusados de falsificar certificados en las elecciones de 2020

Un juez en Nevada ha desestimado un caso contra seis electores republicanos acusados de falsificar un certificado que afirmaba falsamente que Donald Trump ganó las elecciones presidenciales del estado de 2020. El fallo se produjo el jueves, marcando otro golpe a los esfuerzos en los estados indecisos para responsabilizar a las personas por supuestos intentos de subvertir el resultado de las elecciones de 2020. El caso se centró en seis republicanos de Nevada, incluido Michael McDonald, presidente del Partido Republicano de Nevada, y Jesse Law, ex presidente del Partido Republicano del Condado de Clark.

Estos individuos fueron acusados de falsificación y de ofrecer un instrumento falso para archivar o registrar después de que firmaron un certificado que declaraba a Trump como ganador de las elecciones de Nevada de 2020. A pesar de que Biden ganó el estado por más de 30,000 votos, el grupo organizó una ceremonia pública fuera de la Legislatura de Nevada para firmar el documento, que luego se transmitió en línea y se utilizó como evidencia en la acusación. Los acusados argumentaron que sus acciones formaban parte de una declaración política destinada a resaltar sus preocupaciones sobre el proceso electoral.

En cambio, afirmaron que la firma era una forma de protesta y un esfuerzo por preservar su derecho constitucional a impugnar los resultados electorales. Los fiscales, sin embargo, sostuvieron que los acusados sabían que sus certificados falsificados podrían confundirse con votos electorales legítimos que serían contados por el entonces vicepresidente Mike Pence el 6 de enero de 2021.

Ford presentó cargos contra los seis republicanos, que todos se declararon inocentes. El caso se escuchó en el condado de Clark, que es el hogar de Las Vegas y generalmente se inclina hacia los demócratas. La jurisdicción se convirtió en un punto de discusión al principio del procedimiento, pero el tribunal finalmente asignó el caso al condado de Clark. Casos similares se han enfrentado a despidos en otros estados. En Michigan y Georgia, los tribunales han desestimado procesamientos similares, mientras que un caso federal que involucra al ex presidente Donald Trump se retiró a fines de 2024 después de que Trump derrotó a la vicepresidenta demócrata Kamala Harris en las elecciones de 2024. Ese caso originalmente acusó a Trump de conspirar para revocar las elecciones de 2020.

Mientras tanto, un caso de electores falsos continúa desarrollándose en Wisconsin. El caso de Nevada también fue complicado por desafíos procesales. La Fiscal General de Arizona, Kris Mayes, recientemente desestimó el caso penal de su oficina contra electores falsos, citando una fecha límite legal para iniciar nuevos procedimientos de jurado mayor. Sin embargo, expresó la esperanza de llevar el asunto ante un jurado mayor nuevamente en el futuro. El caso de Nevada, aunque desestimado, aún puede enfrentar apelaciones, ya que los fiscales han indicado que planean impugnar la decisión. A medida que el panorama legal que rodea las elecciones de 2020 continúa evolucionando, el destino de estos casos probablemente seguirá bajo escrutinio.

Con múltiples jurisdicciones e interpretaciones legales variables, el camino a seguir para los acusados de intentar influir en el resultado de las elecciones sigue siendo incierto.