Tras las declaraciones del primer ministro de Bengala Occidental, Suvendu Adhikari, sobre la política del campus, los grafitis políticos exhibidos en las paredes de la Universidad de Jadavpur (JU) se han eliminado mediante un lavado de blanco extensivo. La acción tuvo lugar el sábado, un día después de los comentarios de Adhikari durante una reunión pública cerca de la universidad. Los grafitis incluían mensajes de apoyo a la independencia palestina, condenando el fascismo y haciendo referencia a activistas de los derechos civiles, entre otros.
Durante su discurso, Adhikari expresó su preocupación por la influencia de grupos asociados con el maoísmo, los movimientos de solidaridad palestinos y los defensores de la independencia de Cachemira dentro del entorno universitario. Criticó el uso de la palabra "azaadi", sugiriendo que se refería a actividades relacionadas con el consumo de drogas en lugar de aspiraciones políticas legítimas. En respuesta a estas declaraciones, un contratista contratado por el departamento de mantenimiento de la universidad comenzó a cubrir el graffiti con pintura blanca el sábado por la mañana. Según un profesor que solicitó el anonimato, las autoridades tenían como objetivo evitar la controversia y no hubo protestas de los sindicatos estudiantiles hasta el domingo.
Entre las obras de arte borradas se encontraba una representación de Charlie Chaplin acompañada del lema "El fascismo no debe ser debatido". También se eliminaron graffitis que expresaban apoyo a la causa palestina y condenaban las acciones nazis. Una pieza más antigua que decía "Los fascistas no merecen la democracia. Merecen una bala en la cabeza" fue similarmente encalada. Además, se cubrió un retrato de la activista estadounidense de derechos civiles Audre Lorde. La eliminación de estas obras de arte coincidió con cambios más amplios observados en la ciudad, incluido el repintado de la Academia de Bellas Artes en Calcuta de azafrán a blanco.
Los funcionarios atribuyeron tales cambios al mantenimiento rutinario, aunque algunos los vieron como políticamente motivados. El Dr. Indranil Khan, el ministro de deportes y servicios juveniles del estado y un oncólogo, respaldó la decisión tomada por JU. Dijo que como una reconocida institución de educación superior, la universidad debe permanecer libre de influencias políticas radicales. En contraste, el líder del CPI (M), Bikash Ranjan Bhattacharya, un ex alcalde de Calcuta, se opuso a la medida. Argumentó que las universidades sirven como espacios para el libre pensamiento y el intercambio intelectual, que no pueden ser suprimidos a través de actos como el blanqueo.
El incidente pone de relieve las tensiones en curso entre las ideologías políticas y la libertad académica dentro de las instituciones educativas. Mientras que algunos ven la eliminación de los graffiti controvertidos como necesario para mantener la integridad de la universidad, otros lo ven como un intento de sofocar las voces disidentes y limitar el alcance del discurso político en el campus.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor