La Comisión de Asuntos Jurídicos del Consejo Nacional suizo ha solicitado por unanimidad al Consejo Federal que investigue posibles reclamaciones de responsabilidad civil relacionadas con el escándalo de la adquisición de los aviones de combate F-35. La comisión se centra en las firmas de abogados externas que asesoraron al gobierno federal sobre el contrato de precio fijo en cuestión, el cual finalmente resultó ser inválido y provocó importantes sobrecostos. Si bien el Consejo Federal actualmente afirma que no existe una base legal para reclamar daños y perjuicios, ya que el Comité de Auditoría no encontró conducta ilegal, la Comisión de Asuntos Jurídicos argumenta que el daño es evidente, ya que el presupuesto actual cubre un número menor de aviones que el previsto originalmente. Los críticos dentro de la comisión describen el asesoramiento inicial como costoso y engañoso, señalando que pocos funcionarios habían leído el contrato de seis mil millones de francos suizos antes de defender la propuesta de precio fijo.
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo utiliza términos despectivos como "fracaso" y "amateurismo", enfatiza el fracaso del ministro de defensa de centroizquierda, y destaca las críticas del presidente del SVP, un partido de derecha, al tiempo que presenta como injustificada la negativa del gobierno a seguir adelante con las reclamaciones.





