Los recientes acontecimientos en torno al presunto uso de un "canón de sonido" durante las protestas del 15 de marzo han reavivado las discusiones sobre las tensiones políticas en Serbia. Según informes de la Fiscalía Superior de Belgrado, existen sospechas de que los estudiantes habían planeado una simulación que involucraba el uso de dicho dispositivo durante la manifestación. La oficina ha emitido instrucciones para recopilar información y realizar entrevistas con personas que afirmaron públicamente que se utilizaron cañones de sonido contra los manifestantes.
Esta no es la primera vez que surgen tales acusaciones, ya que el presidente Aleksandar Vučić comentó previamente sobre afirmaciones similares hechas alrededor de la misma época el año pasado.
Vučić, hablando después de recibir un informe del Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB) con respecto al cañón de sonido, declaró que todo fue premeditado y calculado. Describió la situación como un ataque intencional al estado destinado a provocar inestabilidad absoluta y cambios violentos en el orden constitucional. Sus comentarios sugirieron que creía que estas acciones eran parte de una estrategia más amplia para socavar la estabilidad y seguridad nacionales.
La investigación actual de la Fiscalía Superior se basa en hallazgos anteriores. Durante una búsqueda en la Facultad de Filosofía de Belgrado relacionada con la trágica muerte de un estudiante, los funcionarios descubrieron documentos que sugieren que los participantes en una reunión celebrada el 22 de enero de 2025 habían planeado actividades destinadas a simular el uso de un cañón de sonido durante la protesta del 15 de marzo. Estos planes supuestamente tenían como objetivo acusar falsamente al gobierno de usar tales dispositivos, creando así miedo y disturbios públicos. Los documentos indican que estas acciones tenían como objetivo generar pánico y provocar un levantamiento social, amenazando en última instancia el marco constitucional del país.
En respuesta a los últimos acontecimientos, se le preguntó a Vučić si alguna autoridad lo había contactado con respecto a la investigación. Mencionó que la fiscalía no había hecho ningún contacto, pero señaló que el gobierno había instruido una vez a un fiscal para que lo arrestara por incitar al pánico. Sin embargo, esta solicitud fue rechazada, y Vučić consideró la decisión como honorable. Reiteró su postura de que los responsables de engañar al público deberían enfrentar consecuencias legales, enfatizando que todos los aspectos de la situación fueron meticulosamente planeados y ejecutados.
Los analistas han ponderado las implicaciones de estos eventos, y algunos ven la controversia del cañón de sonido como parte de una campaña más grande dirigida a las instituciones estatales y al propio presidente Vučić. Analistas como Dragoslav Bokan argumentan que la narrativa que rodea el cañón de sonido está arraigada más en motivaciones políticas que en evidencia objetiva.
Los analistas también señalan que el objetivo final de estas campañas parece ser la toma del poder en lugar de aceptar los resultados electorales. Advierten que a menos que haya una fuerte respuesta social, incluido el fortalecimiento de los medios de comunicación y las políticas culturales, la amenaza planteada por tales movimientos continuará. Sus puntos de vista subrayan la importancia de mantener la unidad y la resistencia contra las presiones externas que buscan explotar los conflictos internos.
A medida que continúa la investigación, la atención sigue centrada en descubrir más detalles sobre la planificación y ejecución de la supuesta simulación. Los resultados de esta investigación podrían afectar significativamente el panorama político en Serbia, potencialmente remodelando la percepción pública y reforzando o desafiando las narrativas existentes. Con ambas partes presentando sus perspectivas, la resolución de este asunto sigue siendo crucial para garantizar la transparencia y la rendición de cuentas dentro de las estructuras de gobierno del país.
2 informaciones
N1 SrbijaIndependienteDerechaVeracidad 80Objetividad 65hace 14 d "Todo estaba preparado y calculado": ¿Cómo supo Vučić hace 14 meses lo que hoy la fiscalía sospecha y investiga?La fiscalía de Belgrado ha solicitado al Servicio Antiterrorista del Ministerio del Interior de Serbia que reúna información sobre los supuestos planes de los estudiantes para simular el uso de un "cañón de sonido" durante una protesta el 15 de marzo. Esto se produce después de que el presidente Aleksandar Vučić declarara previamente, hace más de 14 meses, que tales eventos fueron "cuidadosamente planeados y calculados", lo que sugiere un intento organizado de desestabilizar el estado.
Lectura del sesgo (Derecha): El artículo hace hincapié en la declaración previa del presidente de que el evento fue "cuidadosamente planeado y calculado", lo que enmarca el incidente como un ataque intencional contra el estado.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 80 · Objetividad 65): The article provides specific details about the investigation by the Public Prosecutor's Office and references documents found during searches at the Faculty of Philosophy. It presents both sides of the claim without overtly favoring one perspective, though some phrasing may suggest skepticism towar
RepublikaAfín a un partidoDerechahace 11 d PLAN FALSO PARA EL GRITO: ¡La mentira de la "batalla de sonido" como un instrumento para el derribo de Serbia!El artículo discute una presunta conspiración que involucra el incidente del "canón de sonido", que los analistas Dragoslav Bokan y Dejan Miletić afirman fue parte de una campaña más amplia contra Serbia, sus instituciones y el presidente Aleksandar Vučić. La Fiscalía Superior ha presentado evidencia que sugiere que este evento fue planeado como parte de una "revolución de color" destinada a desestabilizar el país y crear condiciones para la presión política o el cambio violento de poder. Bokan argumenta que la narrativa que rodea el cañón de sonido es parte de una estrategia a largo plazo basada en motivos políticos en lugar de hechos, diseñada para persistir indefinidamente y continuar socavando al estado. Sugiere que la "revolución de color" opera internamente, con individuos de la sociedad que se vuelven contra el estado bajo la influencia de esta narrativa, que el gobierno enmarca como un "régimen". Según Bokan, el objetivo final de estos movimientos es tomar el poder, independientemente de los resultados electorales.
Lectura del sesgo (Derecha): El artículo presenta una fuerte crítica de las narrativas de la oposición, calificándolas como parte de una "revolución de color" destinada a desestabilizar el estado y socavar al presidente Vučić.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor