El gran gasto de Pritzker para los candidatos negros e hispanos está llamando la atención

Según los analistas políticos, es poco probable que la disminución de los índices de aprobación del presidente Donald Trump y la perspectiva de una victoria demócrata en el Congreso en noviembre detengan la agenda legislativa de su administración. A pesar de los datos de las encuestas que indican una amplia insatisfacción de los votantes, el presidente ha ampliado sistemáticamente la autoridad ejecutiva para aislarse de las consecuencias políticas. Este cambio hace que la reacción electoral tradicional sea ineficaz como un control del poder presidencial. Encuestas recientes ilustran la profundidad del descontento público.

Una encuesta del Pew Research Center realizada entre el 28 de septiembre y el 4 de octubre colocó el índice de aprobación de Trump en el 30 por ciento, marcando el punto más bajo de su segundo mandato. Durante el mismo período, los demócratas lideraron a los republicanos por ocho puntos en la boleta genérica de la Cámara. Una encuesta separada de Reuters/Ipsos a principios de octubre registró su aprobación en el 32 por ciento. Si bien los promedios más amplios de las encuestas sugieren cifras ligeramente más altas, que oscilan entre el 37 y el 39 por ciento, la tendencia sigue siendo negativa. El promedio de septiembre de Ballotpedia mostró que los demócratas tenían el 50 por ciento de los votos genéricos en comparación con el 43 por ciento de los republicanos. A pesar de estos números, la Casa Blanca no muestra signos de moderar su enfoque.

Los críticos describen al presidente como desligado de los incentivos políticos convencionales. Recientemente inició un conflicto con Irán, una medida descrita como no deseada por prácticamente todas las partes interesadas. Simultáneamente, ha intensificado las operaciones de deportación masiva, a pesar de las súplicas internas republicanas para cesar la misión. Su enfoque se ha desplazado hacia proyectos de vanidad en Washington, incluyendo la construcción de un salón de baile de la Casa Blanca, la adquisición federal de un campo de golf del Distrito de Columbia, y alteraciones en la piscina reflectante. La capacidad de la administración para eludir el Congreso proviene de victorias legales y cambios estructurales implementados durante los primeros dos años del mandato actual.

El legado del Departamento de Eficiencia Gubernamental, dirigido por Elon Musk, priorizó la afirmación del control presidencial sobre la burocracia federal en lugar de identificar el desperdicio financiero. La administración ha subordinado agencias independientes, lo que resulta en la eliminación de miembros de la Junta Nacional de Relaciones Laborales y la Comisión Federal de Comercio. Un desarrollo legal fundamental ocurrió en el caso de Trump contra Slaughter, donde la Corte Suprema falló 6-3 a favor del presidente. Esta decisión anuló el precedente del Ejecutor de Humphrey, un estándar de noventa años que anteriormente restringía la destitución presidencial de los jefes de agencia.

La Corte emitió una excepción estrecha en un fallo de 5 a 4, bloqueando temporalmente la destitución de la Gobernadora de la Reserva Federal Lisa Cook. Más allá de los cambios de personal, la administración ha federalizado a las tropas de la Guardia Nacional para fines domésticos y ha llevado a cabo acciones militares unilaterales, como ataques a barcos en el Caribe dirigidos a presuntos narcotraficantes. La influencia financiera también se ha empleado contra el Congreso. La administración unilateralmente retenido aproximadamente $ 800 millones en fondos aprobados por el Congreso. Estos fondos se asignaron a once programas de apoyo a refugiados, solicitantes de asilo, desarrollo de negocios de minorías y asesoramiento de vivienda.

Esta disputa se dirige actualmente a los tribunales. Además, la administración utilizó poderes arancelarios para implementar medidas comerciales, con el presidente afirmando, incorrectamente, que estas herramientas le permiten autorizar personalmente pagos de $ 5,000 a los ciudadanos. Mientras que el panorama federal favorece el dominio ejecutivo, la política a nivel estatal presenta una dinámica diferente. El gobernador de Illinois, JB Pritzker, está desplegando una riqueza personal sustancial para influir en las elecciones intermedias de 2026, centrándose específicamente en los candidatos negros e hispanos. Según una persona familiarizada con su estrategia, Pritzker está invirtiendo al menos $38 millones en carreras de campo de batalla.

Una parte significativa de este financiamiento se dirige a candidatos de color que han recibido poco apoyo de las organizaciones demócratas nacionales. El gasto de Pritzker se alinea con el nuevo calendario presidencial demócrata, que fue revisado a principios de este año para priorizar los estados con grandes poblaciones negras o hispanas. Estos incluyen Carolina del Sur, Nevada, Nuevo México, Virginia y Michigan. Aunque Pritzker declaró que está enfocado en ganar en 2026, sus inversiones son vistas por los aliados como un trabajo preliminar para una potencial candidatura presidencial en 2028. El representante Shomari Figures, un demócrata negro en Alabama, le dio crédito al súper PAC de Pritzker, Ready for the Fight, por proporcionar una ayuda crucial.

Figures busca la reelección en un distrito rediseñado por los republicanos para reducir la población negra después de una decisión de la Corte Suprema que debilitó la Ley de Derechos de Voto esta primavera. Figures señaló que Pritzker lo contactó inmediatamente después del fallo judicial para ofrecer ayuda. 6 millones para la campaña de Figures. 9 millones para el representante estatal de Tennessee Justin Pearson, un candidato negro en un distrito recientemente gerrymandered que abarca partes de Memphis. 3 millones para el demócrata de Arkansas Chris Jones, quien desafía al representante French Hill en Little Rock. En estos tres distritos, Pritzker es el mayor gastador demócrata aparte del Comité de Campaña del Congreso Demócrata.

En Texas, Pritzker es el principal donante individual para la campaña de la gobernadora Gina Hinojosa. Contribuyó con $200,000 inicialmente y agregó otro $1 millón a principios de este mes, una suma igualada por la Asociación de Gobernadores Demócratas. Los funcionarios hispanos han presionado al gobernador de Kentucky Andy Beshear, presidente de la Asociación de Gobernadores Demócratas, para que aumente la inversión en Texas. Pritzker defendió su estrategia al señalar que los demócratas nacionales a menudo evitan financiar carreras difíciles debido al abrumador gasto externo republicano. Afirmó que su objetivo es cubrir las lagunas de financiación en las que los candidatos se enfrentan a probabilidades desfavorables, argumentando que dicho apoyo es esencial para superar las desventajas sistémicas.