El primer ministro Janez Janša ha declarado que la saga en torno a la nominación de Tanja Fajon como representante especial de la Unión Europea para la región del Sahel ha terminado. En una declaración, se refirió a un informe del Ministerio de Asuntos Exteriores y Europeos (MZEZ) sobre el nombramiento propuesto, aclarando que la controversia en torno a la candidatura de Fajon no se debió a que fue nominada por una entidad que carecía de plena autoridad, sino más bien porque la autoridad competente no había tomado una decisión sobre su candidatura o nominación en absoluto.
El ministerio señaló que la nominación del ex ministro de Relaciones Exteriores no fue presentada por el gobierno liderado por Robert Golob, que tenía las responsabilidades actuales, sino por el secretario general de MZEZ, que estaba directamente subordinado a Fajon. El ministerio describió esto como "actuar claramente fuera o más allá de las jurisdicciones y autoridades legales", según un informe revisado por el gobierno el viernes. El ministro de Relaciones Exteriores, Tone Kajzer, informó al alto representante de política exterior de la UE, Kadri Kallas, sobre estas preocupaciones basadas en información no oficial del Departamento de Estado.
Se dice que Kajzer declaró que Fajon no goza del apoyo del gobierno esloveno para el puesto. También expresó expectativas de que la postura del estado miembro más afectado por el tema se tomaría en cuenta durante la posterior consideración en el Consejo de la UE.
En consecuencia, el nombramiento de Fajon fue retirado dos veces del orden del día del comité de representantes permanentes de los estados miembros de la UE, la última vez la semana pasada. El comité se reunirá una última vez antes del receso de verano el miércoles, con discusiones sobre el nombramiento de Fajon según se informa programadas, según el borrador del orden del día publicado el viernes. La situación ha llamado la atención sobre los procedimientos seguidos en la selección de candidatos para dichos roles, particularmente en lo que respecta a la cadena de mando y autoridad dentro de la MZEZ. El informe del ministerio destacó la irregularidad del proceso de nominación, enfatizando que se omitieron los canales adecuados.
La participación del secretario general de MZEZ, que estaba directamente bajo Fajon, levantó las cejas entre los funcionarios, lo que llevó al escrutinio de la dinámica interna dentro del ministerio. La oposición del gobierno esloveno a la nominación de Fajon ha sido consistente, reflejando preocupaciones más amplias sobre la idoneidad del candidato para el papel.
El Consejo de la UE se prepara para su última reunión antes de las vacaciones de verano, pero el resultado de la discusión sobre el nombramiento de Fajon sigue siendo incierto. El gobierno esloveno sigue oponiéndose a su nombramiento, mientras que se espera que el Consejo de la UE considere las posiciones de todos los Estados miembros antes de tomar una decisión final. La próxima reunión proporcionará claridad sobre si el nombramiento de Fajon continuará o se enfrentará a más retrasos. El resultado podría tener implicaciones para el funcionamiento de las estructuras diplomáticas de la UE y los procesos de selección para futuros nombramientos.
1 informaciones
Primorske noviceIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 75ayerJanez Janša dijo que la "saga" en relación con el nombramiento de Tanje Fajon como Representante Especial de la UE para el Sahel había terminado. El Ministerio de Asuntos Exteriores (MZEZ) subrayó en el informe que el nombramiento de Fajon fue realizado por la Secretaria General de MZEZ, que estaba directamente subordinada a ella, no por el Gobierno extranjero de Roberta Goloba. Fue considerado como "una actuación fuera de las competencias legales". El Ministro Tone Kajzer informó a la UE sobre los principios de integridad y transparencia en el procedimiento, y las expectativas de Israel, que debían tenerse en cuenta. El nombramiento de Fajon fue mencionado dos veces en la redacción diaria, y ahora debe ser aprobado por los Estados miembros de la UE.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo describe un informe formal sobre la reacción de los gobiernos de la UE, sin expresar una fuerte posición política.
Por qué veracidad (85): The article provides detailed information about the situation regarding Tanja Fajon's nomination as the EU Special Representative for the Sahel, citing the Ministry of Foreign Affairs' report and referencing statements from Minister Tone Kajzer and High Representative Josep Borrell. The facts appear
Por qué objetividad (75): The article presents the events in a relatively neutral manner, reporting statements from officials and the ministry’s findings. However, it includes phrases like 'očitno delovanje mimo oziroma onkraj zakonskih pristojnosti' which carry a slightly critical tone toward the actions taken by the EU del
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
Slovenia
