Zoran Janković, el mayor de la ciudad de Ljubljana, ha influido en las últimas semanas en el debate público sobre el referéndum, que se llevó a cabo el 12 de julio.
Por otra parte, la iniciativa "Cilj" es una iniciativa ciudadana que busca reducir el precio de estacionamiento nocturno. En realidad, el precio de estacionamiento nocturno en la nueva ley es de 2 euros en lugar del precio actual de 4 euros. La iniciativa es una advertencia, la ciudadanía no puede decir, la población no puede cuestionar el hecho de que la ley de estacionamiento nocturno, que habla sobre el precio de estacionamiento nocturno. En el referéndum sobre este punto no se tomará una decisión. La decisión se tomará el 4 de octubre de 15, y se cambiará la forma de dividir los permisos de estacionamiento.
En su conferencia de prensa, Janković explicó que el "bolí", porque los ciudadanos todavía pagan 4 euros por estacionamiento nocturno.
Janković subrayó en varias ocasiones que no participarán en la campaña para el referéndum, ya que en todos los casos es lo mismo.
Janković se comprometió a no volver a las elecciones. También se puso de manifiesto por qué se oponía a una modificación de la ley de urgencia. La ley establece que, si no se decide en un referéndum, la ciudadanía no puede aceptar una ley similar. Sin embargo, Janković también se comprometió a no volver a las elecciones hasta el final del mandato antes de la modificación de la ley de urgencia.
Por su parte, Janković afirmó que el referéndum podría celebrarse hasta el 10 de junio, pero no en ese momento. Según el jurista Boštjan Koritnik, podría celebrarse hasta el final de la segunda legislatura, en noviembre de ese año.
Hay algunas preguntas acerca de las maniobras de Jankovićević. ¿Puede un órgano legislativo, que nunca ha sido registrado en la lista oficial? ¿Puede un órgano legislativo evaluar a la ciudadanía como algo aceptable, que también puede ser mencionado?
Según él, el hecho de que el decreto sea una cosa más, que el decreto haya reducido el precio del aparcamiento nocturno, que haya permitido el privilegio de tener un garaje, y que el derecho de obtener el primer permiso de aparcamiento con el decreto haya sido prohibido por el decreto, ha generado críticas adicionales sobre el derecho de aparcamiento y la legalidad del decreto.
La iniciativa "Cilj" es poderosa, por lo que se necesita una explicación clara, ya que la población no puede cuestionar el punto de la ley, que habla sobre el precio del estacionamiento nocturno.
2 informaciones
DomovinaIndependienteIzquierdaVeracidad 85Objetividad 70hace 17 dEl artículo discute una iniciativa local llamada 'Cilj' que critica al alcalde Zoran Janković por atribuir de manera engañosa a los organizadores del referéndum tasas de estacionamiento nocturno más altas. La iniciativa aclara que el referéndum solo aborda dos puntos relacionados con la distribución de permisos de estacionamiento, no el precio del estacionamiento nocturno.
Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo enmarca las acciones del alcalde como engañosas y manipuladoras, utilizando términos como "zavajanje" (engaño), y presenta la perspectiva de la iniciativa sin contrapeso significativo por parte del alcalde más allá de breves menciones de sus afirmaciones.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 70): The article presents detailed information about Janković's accusations against the referendum initiators and includes quotes from the initiative 'Cilj'. The content seems well-supported by the context provided, though some subjective language suggests a slight bias towards the initiators' perspectiv
Svet24IndependienteCentroVeracidad 75Objetividad 65hace 18 dEl artículo menciona a Janković pidiendo a los iniciadores del referéndum que prueben su asiento.
Lectura del sesgo (Centro): El tema es deportivo y no implica controversias políticas o marcos ideológicos.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 75 · Objetividad 65): The article provides basic facts about Janković calling for a referendum and mentions the issue of testing his seat, but lacks specific details or context. It appears to be brief and possibly incomplete, leading to moderate scores for both factuality and objectivity.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
Slovenia
