Janković después del referéndum: No se alcanzó el quórum, la historia ha terminado

Siol.netEstatal / públicoCentrohace 6 h

El alcalde de Ljubljana, Zoran Janković, dijo que estaba de acuerdo con el referéndum sobre el régimen de estacionamiento en la localidad de Štepanjska Končana, ya que no se había alcanzado el quórum. El referéndum, organizado por la iniciativa civil de Ljubljana, tuvo una participación del 19%, mientras que el 81% de los ciudadanos no participó. Janković dijo que el referéndum fue impopuloso y que el 99% de los organizadores no sabían qué era el referéndum.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta diferentes perspectivas sobre el referéndum y su impacto en la ciudadanía. Janković critica el referéndum como algo insatisfactorio, mientras que Fajs trdi, da je je bil namenjen pripravam na volitve. Občina je odločitev umaknila, kar je poudaril Janković kot bolj pravično.

N1 SlovenijaIndependienteCentrohace 6 h

El alcalde de Ljubljana, Zoran Janković, dijo que el referéndum sobre el régimen de estacionamiento en Soseca no se había llevado a cabo. El referéndum no tenía quórum, no se había reunido, no se había elegido, y no había suficientes votos para cambiar. Janković reiteró que las decisiones de la ciudadanía sobre el régimen de estacionamiento se habían tomado y que no se podía cambiar el régimen hasta el final del mandato. La organización del referéndum recibió el apoyo de 40.000 habitantes, que no estaban satisfechos, mientras que Janković dijo que la mayoría de los organizadores no conocían los problemas.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo describe los acontecimientos relacionados con el referéndum, que no tuvieron éxito, en respuesta a un representante del gobierno local. Sin embargo, no muestra una posición extranjera, sino que representa diferentes perspectivas, como la posición de Janković en la organización del referéndum. Aunque el tema es políticamente controvertido, el artículo no

RTV Slovenija (MMC)Estatal / públicoCentrohace 8 h

El alcalde de Ljubljana, Zoran Janković, dijo en la primera conferencia de prensa después del referéndum de la semana pasada sobre el régimen de estacionamiento que no se vería una ley para el año 2026, que podría limitar aún más el estacionamiento.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta diferentes perspectivas sobre el referéndum sobre el régimen de aparcamiento, incluidas las declaraciones de Župana Jankovića en la representación de la Iniciativa Civil de Ljubljano.

The Slovenia TimesIndependienteProgresistaayer

Un referéndum en Ljubljana destinado a revocar una polémica reforma de estacionamiento fracasó debido a la baja participación de los votantes, con solo el 18,9% de los votantes elegibles que participaron antes de que se contaran los votos por correo. Aunque casi el 94% de los votantes se opusieron a la reforma, la participación no alcanzó el umbral del 20% requerido para rechazar la medida. La reforma, adoptada por el ayuntamiento en marzo, buscó expandir el estacionamiento de pago en áreas residenciales, provocando protestas y conduciendo al referéndum. El ayuntamiento revocó más tarde la ordenanza, alegando que el referéndum se volvió discutible, una decisión disputada por los organizadores y expertos legales. El activista Klemen Fajs, quien dirigió la campaña del referéndum, vio el resultado como una reprimenda política al alcalde Zoran Janković y anunció planes para desafíos cívicos más amplios antes de las elecciones locales, centrándose en una mayor participación de los residentes en las decisiones de la ciudad.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el referéndum como un desafío democrático a la autoridad del alcalde y destaca las preocupaciones sobre la gobernanza municipal y la participación ciudadana.