ON
← Volver al feed
Jaleel ataca a Satheesan, IUML por su movimiento para reconstituir la Junta de Waqf
India🏛️ PolíticaCentrohace 26 d

Jaleel ataca a Satheesan, IUML por su movimiento para reconstituir la Junta de Waqf

El ex ministro de Educación Superior K.T. Jaleel acusó al Frente Democrático Unido (UDF) liderado por el Congreso y a su aliado, la Liga Musulmana de la Unión India (IUML), de apoyar al BJP en los esfuerzos por reconstituir la Junta de Waqf del Estado de Kerala. En una publicación de redes sociales compartida por el periódico Desabhimani, afiliado al CPI (M), Jaleel criticó al primer ministro V.D. Satheesan y al ministro de la IUML, N. Shamsudheen, comparándolos con Modi y Amit Shah, respectivamente. Argumentó que la IUML había presionado al gobierno de la UDF para disolver la Junta de Waqf actual, que según él ha reclamado con éxito las propiedades invadidas e investigado la mala conducta financiera. Jaleel alegó que el impulso para reconstituir la junta ante un Tribunal Supremo sobre el procedimiento de fallo de la Ley Waqf estaba destinado a socavar las leyes y la ley musulmana.

En una publicación en las redes sociales compartida por la publicación Desabhimani de la CPI, Jaleel acusó al Frente Democrático Unido (UDF) liderado por el Congreso y a su aliado, el IUML, de apoyar la agenda del BJP con respecto al tema del Waqf. Se refirió a Satheesan como Modi en khadi y al Ministro de Educación General y Asuntos de las Minorías del IUML, N. Jaleel, afirmó que el IUML había estado presionando para la disolución de la actual Junta del Waqf del Estado desde que el UDF llegó al poder en mayo.

Señaló que durante el mandato del Frente Democrático de Izquierda (LDF), que gobernó desde 2006 y 2016, a los presidentes de la Junta de Waqf respaldados por la IUML se les permitió completar sus términos sin ser removidos.

Jaleel también destacó que personas influyentes habían ocupado propiedades de Waqf durante años pagando alquileres mínimos, y la junta estaba tomando medidas para recuperarlos.Refiriéndose a las peticiones en curso que desafían la Ley de Waqf (Enmienda) en la Corte Suprema, Jaleel señaló que la validez legal de nombrar a dos miembros no musulmanes a las Juntas de Waqf se abordaría cuando el caso surja el 25 de agosto.

Además, Jaleel acusó a Satheesan y la Liga Musulmana de engañar al público al afirmar que los desafíos legales a la ley Waqf modificada habían fallado y que la inclusión de miembros no musulmanes en la junta era obligatoria. Mientras tanto, el gobierno de Kerala ha ordenado una investigación policial sobre los comentarios atribuidos al líder de Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) TG Mohandas.

El video afirma que Mohandas dijo que se le pediría a la multitud que se dispersara, seguido de disparos, lo que resultaría en víctimas. También supuestamente declaró que la situación estaría bajo control en cuatro horas, con las víctimas transportadas a hospitales. Otro video atribuido a Mohandas alentó los ataques físicos contra los estudiantes manifestantes, mientras que un tercero sugirió que la retirada de la policía del área conduciría a un aumento de incidentes de violación y asesinato, sin quejas debido a la aceptación percibida de tales actos.

El Congreso, que lidera el gobierno de coalición del estado, condenó las declaraciones como evidencia de la mentalidad repugnante, violenta y misógina de RSS, acusando a la organización de proporcionar refugio a tales individuos. El líder de izquierda y el diputado de Rajya Sabha AA Rahim indicó que las declaraciones de Mohandas se abordarían tanto política como legalmente. El Partido Comunista de la India (CPI) también expresó críticas hacia el enfoque del primer ministro Satheesan sobre el tema del Waqf. La secretaría estatal del CPI vio la reconstitución de la junta, que incluye a dos miembros no musulmanes, como un punto de discusión entre la Junta del Waqf de Kerala y el gobierno estatal.

Señaló que la junta había criticado al gobierno por su apoyo a las peticiones presentadas en el Tribunal Superior de Kerala que buscaban cambios en la estructura de la junta. El CPI (M) criticó de manera similar la postura del gobierno, argumentando que la posición de Satheesan reflejaba la del BJP a pesar de su afirmación de representar una ideología nehruviana. El partido sugirió que Satheesan podría estar alineándose con el IUML para implementar políticas alineadas con el BJP, lo que potencialmente socavaba los principios de Gandhi y Nehru.

Ir a las fuentes primarias (4)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

2 informaciones

Scroll.in logoScroll.inIndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 85hace 26 d
Kerala ordena a la policía que investigue a los líderes del RSS habrían disparado protes Comentario de los manifestantes de Jantar Mantar

El gobierno de Kerala ha ordenado una investigación policial sobre las controvertidas declaraciones atribuidas al líder de la Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), TG Mohandas, con respecto a las protestas en Jantar Mantar de Delhi. Estas protestas fueron contra presuntas irregularidades en los exámenes públicos y se intensificaron después de la renuncia del ministro de Educación de la Unión, Dharmendra Pradhan. Según los informes, Mohandas supuestamente sugirió imponer un toque de queda, usar la fuerza y causar víctimas durante las protestas. También se informó que hizo comentarios incendiarios sobre la violencia sexual potencial y alentó los ataques físicos contra los estudiantes. Más tarde, el RSS se distanció de Mohandas, afirmando que no era un representante oficial. El partido del Congreso criticó al RSS por fomentar un "entorno violento y misógino".

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la controversia en torno a los comentarios del líder del RSS, TG Mohandas, como evidencia de la "mentalidad violenta y misógina" de la organización, alineándose con las críticas del partido del Congreso.

Por qué veracidad (85): The article provides a detailed account of the student protests and their impact, highlighting the diverse participation and the significance of the movement. These details align closely with the primary source document's context. The article offers a comprehensive overview of the events without omi

Por qué objetividad (85): The article maintains a neutral and objective tone throughout, presenting the events and their significance without bias. It avoids emotional language and provides a balanced view of the student protests and their impact.

The Hindu logoThe HinduIndependienteConservadorVeracidad 85Objetividad 75hace 26 d
Jaleel ataca a Satheesan, IUML por su movimiento para reconstituir la Junta de Waqf

El ex ministro de Educación Superior K.T. Jaleel acusó al Frente Democrático Unido (UDF) liderado por el Congreso y a su aliado, la Liga Musulmana de la Unión India (IUML), de apoyar al BJP en los esfuerzos por reconstituir la Junta de Waqf del Estado de Kerala. En una publicación de redes sociales compartida por el periódico Desabhimani, afiliado al CPI (M), Jaleel criticó al primer ministro V.D. Satheesan y al ministro de la IUML, N. Shamsudheen, comparándolos con Modi y Amit Shah, respectivamente. Argumentó que la IUML había presionado al gobierno de la UDF para disolver la Junta de Waqf actual, que según él ha reclamado con éxito las propiedades invadidas e investigado la mala conducta financiera. Jaleel alegó que el impulso para reconstituir la junta ante un Tribunal Supremo sobre el procedimiento de fallo de la Ley Waqf estaba destinado a socavar las leyes y la ley musulmana.

Lectura del sesgo (Conservador): El artículo enmarca la controversia en torno a la reconstitución de la Junta de Waqf como una maniobra política que beneficia al BJP, usando un lenguaje fuerte para acusar a los líderes de la oposición de alinearse con el BJP.

Por qué veracidad (85): The article provides specific details about K.T. Jaleel's accusations against the UDF and IUML regarding the reconstitution of the Waqf Board. It includes direct quotes from his social media post, mentions the political context (previous LDF government), and references ongoing legal challenges relat

Por qué objetividad (75): The article presents Jaleel's statements without overt bias but uses descriptive labels such as 'Modi in khadi' and 'Amit Shah in a mundu,' which may imply a biased characterization. The tone leans toward presenting Jaleel's perspective without significant counterpoints, potentially affecting neutra

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas