ON
← Volver al feed
El ejército israelí publica la investigación sobre el controvertido ataque en Cisjordania
AE🏛️ PolíticaConservadorayer

El ejército israelí publica la investigación sobre el controvertido ataque en Cisjordania

Una investigación militar israelí sobre un ataque del 24 de julio en la aldea de Tel, en Cisjordania, reveló que los colonos estaban presentes sin la autorización adecuada y sugirió la posible participación de fuego amigo en la muerte de dos soldados israelíes. Cuatro aldeanos palestinos de la misma familia también murieron durante el enfrentamiento. Los políticos israelíes calificaron en gran medida el incidente como un ataque terrorista, mientras que los funcionarios palestinos y los testigos lo describieron como autodefensa contra los colonos armados. El informe señaló que la fuerza militar desplegada era insuficiente y que otros soldados no actuaron adecuadamente.

Los investigadores militares israelíes concluyeron que los colonos involucrados en un violento enfrentamiento con los residentes palestinos en el pueblo de Tel en Cisjordania el mes pasado operaron sin la coordinación adecuada o la aprobación de las autoridades de seguridad, según un informe publicado por el ejército israelí el miércoles. El informe no determinó definitivamente si uno de los dos soldados israelíes muertos durante el incidente fue baleado por fuego amigo. El enfrentamiento ocurrió el 24 de julio, resultando en la muerte de cuatro aldeanos palestinos de la misma familia y dos soldados israelíes.

Los políticos israelíes caracterizaron en gran medida el evento como un ataque terrorista, mientras que los testigos y funcionarios palestinos describieron la situación como de autodefensa contra intrusos armados. Walid Zidan, jefe del consejo de la aldea, declaró que aproximadamente 20 colonos entraron en la aldea por la mañana, lo que llevó a los residentes a enfrentarse a ellos para proteger sus hogares y propiedades.

El informe destacó que la fuerza militar desplegada en la escena se consideró insuficiente dada la escala de la violencia y que otros soldados en la vecindad no respondieron adecuadamente. El área que rodea Tel, ubicada al sur de la ciudad palestina de Nablus, se ha convertido en un punto focal de mayor actividad militar y de colonos israelíes desde el 7 de octubre de 2023, los ataques de Hamas contra Israel que encendieron el conflicto actual en Gaza. Los colonos a menudo entran en las comunidades palestinas para atacar a los residentes y dañar la propiedad, y el ejército israelí ha sido históricamente reacio a intervenir contra tales acciones.

En algunos casos, los soldados, algunos de los cuales provienen de asentamientos cercanos, han participado activamente en estos incidentes. A raíz del choque, los colonos lanzaron una serie de ataques en toda la Cisjordania ocupada, coincidiendo con una operación militar israelí a gran escala. El primer ministro Benjamin Netanyahu instó a tomar medidas contra los residentes de Tel y abogó por la expansión y legalización de asentamientos adicionales. El ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, fue más allá, sugiriendo que el pueblo debería parecerse a los campos de refugiados que habían sido arrasados por las fuerzas israelíes.

Tras los asesinatos, Israel anunció apoyo financiero adicional para los asentamientos, incluida una asignación sustancial de más de 50 millones de dólares al Ministerio de Asentamientos. Sin embargo, la Corte Suprema de Israel detuvo temporalmente la transferencia, citando preocupaciones sobre posibles irregularidades procesales en el proceso de financiación. Esta decisión se produjo en medio de las tensiones en curso y el aumento de la violencia en la región.

1 informaciones

The National logoThe NationalAfín a un partidoConservadorVeracidad 85Objetividad 70ayer
El ejército israelí publica la investigación sobre el controvertido ataque en Cisjordania

Una investigación militar israelí sobre un ataque del 24 de julio en la aldea de Tel, en Cisjordania, reveló que los colonos estaban presentes sin la autorización adecuada y sugirió la posible participación de fuego amigo en la muerte de dos soldados israelíes. Cuatro aldeanos palestinos de la misma familia también murieron durante el enfrentamiento. Los políticos israelíes calificaron en gran medida el incidente como un ataque terrorista, mientras que los funcionarios palestinos y los testigos lo describieron como autodefensa contra los colonos armados. El informe señaló que la fuerza militar desplegada era insuficiente y que otros soldados no actuaron adecuadamente.

Lectura del sesgo (Conservador): El artículo enmarca el incidente principalmente a través de la lente de las respuestas militares y políticas israelíes, enfatizando la perspectiva del estado de que el ataque fue un acto terrorista.

Por qué veracidad (85): The article reports the findings of an Israeli military investigation, including the claim that settlers were present without proper coordination and that one soldier’s death may have been due to friendly fire. It presents conflicting perspectives from Israeli politicians and Palestinian officials,

Por qué objetividad (70): The article presents both Israeli and Palestinian viewpoints but frames the incident as a potential 'terror attack' versus self-defense, which introduces some bias. The language used to describe the Palestinian perspective as 'forced to defend themselves' and the accusation of a 'massacre' leans tow

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas