Israel rechaza el plan de paz de 15 puntos de Trump para Gaza

El plan de paz de 15 puntos respaldado por el gobierno de Israel para resolver el conflicto en curso en Gaza, marcando un revés significativo para los esfuerzos por negociar una resolución duradera. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, a través de su iniciativa de la Junta de Paz, buscó establecer un marco para que Hamas se desarmara mientras permitía una retirada gradual militar israelí del territorio. Sin embargo, la negativa de Netanyahu subraya las preocupaciones profundamente arraigadas dentro del gobierno israelí con respecto a la seguridad y la soberanía de la nación. El rechazo se produce en medio de las crecientes tensiones entre Israel y Hamas, con las fuerzas israelíes intensificando recientemente las operaciones en la Franja de Gaza.

Según los informes, algunos de los ataques israelíes más letales contra Gaza en los últimos meses ocurrieron poco después del anuncio de la propuesta de paz liderada por Trump. Esta escalada destaca la naturaleza precaria de la situación y los desafíos que enfrentan ambas partes para lograr una tregua sostenible. En el corazón del desacuerdo se encuentra la cuestión del desarme de armas. Según el plan propuesto, se esperaba que Hamas entregara todas las armas, incluidas las armas pequeñas, a un comité palestino recién formado supervisado por la Junta de Paz. Este comité, conocido como el Comité Nacional para la Administración de Gaza (NCAG), tiene su sede en El Cairo y aún no ha obtenido acceso a la propia Gaza.

Mientras que Hamas supuestamente aceptó el desarme, puso condiciones específicas en el proceso, incluyendo una retirada israelí de la Franja de Gaza y el establecimiento de un estado palestino.

El Consejo de Paz, dirigido por el Alto Representante para Gaza, Nickolay Mladenov, ha desempeñado un papel central en la facilitación de las negociaciones. Mladenov ha instado repetidamente a Israel a cooperar con el plan, enfatizando la importancia del desarme verificado antes de cualquier retirada militar. En una reciente declaración, aclaró que la eventual retirada de Israel dependería enteramente del desarme exitoso y verificable de Hamas, incluida la eliminación de todas las armas, desde rifles Kalashnikov hasta armamentos más pesados. A pesar de estas garantías, los funcionarios israelíes siguen siendo escépticos.

Insisten en que el plan permite a Hamas retener el control de las armas que entrega, que consideran una amenaza potencial para la seguridad nacional. Esta preocupación se ve agravada por el hecho de que Hamas ha utilizado históricamente tales acuerdos como palanca para negociar mejores términos, a menudo retrasando o alterando compromisos. Mientras tanto, Hamas continúa afirmando sus demandas, insistiendo en que su cooperación con el proceso de desarme depende de que Israel cese las hostilidades y se retire a la llamada Línea Amarilla, originalmente definida como el límite de alto el fuego previo a octubre de 2025.

Las recientes acciones militares israelíes han empujado la extensión del control territorial más allá de esta línea, provocando críticas de los observadores internacionales y complicando aún más los esfuerzos diplomáticos. A medida que continúan las negociaciones, la participación de las partes interesadas clave sigue siendo crítica. Mladenov ha expresado la esperanza de que las discusiones en curso produzcan un resultado positivo, aunque reconoció que el acuerdo actual excluye a Israel de las etapas iniciales del proceso. La falta de participación directa de Israel plantea preguntas sobre la viabilidad de implementar el plan sin participación interna.

La firme postura de Netanyahu refleja no solo consideraciones estratégicas, sino también la necesidad de mantener el apoyo público entre los votantes que se muestran cautelosos ante las concesiones percibidas a los actores hostiles.