Two U.S. soldiers were killed and one was reported missing following an Iranian missile attack in Jordan, according to reports from local authorities. The incident occurred during a period of heightened regional tensions, marked by a series of retaliatory strikes between the United States and Iran. The attack took place near the border area of Aqaba, which is part of the Hashemite Kingdom of Jordan. The conflict escalated over several days, with both sides launching coordinated strikes. On July 18, 2026, the U.S. conducted its seventh consecutive night of airstrikes targeting Iranian military positions. These strikes included attacks on ports, islands, and other strategic locations, including the UAE-controlled island of Greater Tunb, which Iran claims as part of its territory. In response, Iran launched multiple attacks across the region, hitting U.S. bases and civilian infrastructure in Jordan and Kuwait. In Jordan, Iranian forces reportedly fired missiles toward the Aqaba area, prompting local authorities to confirm that some projectiles were intercepted. One U.S. soldier was confirmed dead, while another was listed as missing. The Jordanian government stated that the attack did not result in casualties among civilians. Meanwhile, in Kuwait, Iranian strikes led to injuries among firefighters who were responding to fires caused by the explosions. The Iranian Revolutionary Guard Corps (IRGC) claimed responsibility for striking a U.S. airbase in Jordan, although this assertion has yet to be independently verified. The U.S. military has denied such claims, stating that it does not operate a base in Jordan. However, the U.S. issued a travel advisory for the Middle East, urging citizens to avoid non-essential travel due to the increased risk of attacks. This advisory followed a pattern of similar warnings issued in previous weeks. Regional leaders have expressed concern over the escalating violence. Lebanon’s President Michel Aoun traveled to Washington for discussions with U.S. officials, including President Donald Trump, to address the growing instability. During these meetings, Trump reiterated his stance that the U.S. would continue its campaign against Iran, threatening to target Iranian power plants if necessary. He also warned that the U.S. could gain control of the strategically vital Strait of Hormuz, a key maritime chokepoint through which much of the world’s oil passes. Meanwhile, international responses varied. China and Pakistan called for a ceasefire, emphasizing the need for diplomatic solutions to de-escalate the situation. The International Maritime Organization (IMO) expressed concerns over the safety of commercial vessels passing through the Gulf of Oman and the Strait of Hormuz, where Iranian attacks on tankers had previously raised alarms. Some ships reportedly reversed their routes to avoid potential confrontations with Iranian forces. As the conflict continued, the U.S. carried out its 11th consecutive night of strikes on Iranian military targets, indicating a sustained effort to disrupt Iran’s capabilities. Reports suggest that the U.S. has been using one-way attack drones to conduct precision strikes, reducing the risk to American personnel. These operations have contributed to rising oil prices, as markets reacted to the increased volatility in the region. Amid the ongoing hostilities, Iran’s foreign minister made controversial remarks, claiming he had survived an airstrike that allegedly targeted Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei. Such statements have further complicated diplomatic efforts to resolve the crisis. As the situation remains volatile, the international community watches closely for signs of either de-escalation or further escalation.
6 informaciones
The NationalAfín a un partidoCentroVeracidad 75Objetividad 65hace 7 hEl 22 de julio de 2026, las tensiones entre los Estados Unidos e Irán se intensificaron cuando ambas naciones emitieron advertencias de una mayor escalada. El presidente de los Estados Unidos anunció que el país tomaría represalias contra cualquier ataque futuro dirigido a los barcos en el estrecho de Ormuz. Mientras tanto, el ministro de Relaciones Exteriores de Irán afirmó haber sobrevivido a un ataque que tenía la intención de matar al líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei. El senador estadounidense Marco Rubio declaró que Irán está "en muchos problemas", pero expresó su disposición a participar en conversaciones diplomáticas. En la región del Golfo, Bahréin y Kuwait interceptaron amenazas aéreas iraníes, mientras que Arabia Saudita emitió una alerta de emergencia en Dammam. El primer ministro libanés visitó una ciudad del sur en medio de la retirada militar israelí en curso. Los petroleros comerciales, según se informó, cambiaron sus rutas debido a temores de un bloqueo de los hutíes.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una visión general equilibrada del conflicto en aumento entre los EE.UU. e Irán, incluyendo declaraciones de ambas partes y respuestas regionales.
Por qué veracidad (75): Article reports conflicting claims about Iran's warnings and US retaliation, with no primary source to verify. Cross-source consensus suggests ongoing conflict with both sides claiming attacks. The mention of Iran's Foreign Minister surviving an attack that killed Khamenei is not corroborated elsewh
Por qué objetividad (65): Tone leans towards US perspective with phrases like 'US will retaliate' and mentions of US readiness to engage in talks. Some statements appear to frame Iran as being in 'a lot of trouble,' suggesting a potential bias toward US actions.
The NationalAfín a un partidoCentroVeracidad 72Objetividad 67hace 4 d La última guerra de Irán: Irán dice que "suspende los compromisos" en el acuerdo marco después de una semana de escaladaEl artículo informa sobre la escalada de las tensiones entre Estados Unidos e Irán, detallando una serie de ataques de ambas naciones durante varias noches. Irán lanzó ataques en toda la región, incluido el ataque a una base aérea estadounidense en Jordania, mientras que Estados Unidos respondió con ataques a posiciones iraníes en el Golfo y la Península Arábiga. El conflicto ha provocado víctimas, con medios estatales iraníes que afirman que los ataques estadounidenses mataron a tres y hirieron a ocho. Los precios del petróleo aumentaron debido a las tensiones aumentadas. El presidente de Estados Unidos, Trump, amenazó con tomar más medidas contra Irán, incluidos posibles ataques contra sus plantas de energía. Mientras tanto, el presidente del Líbano, Michel Aoun, viajó a Washington para discutir con Trump. La situación ha provocado una alerta de viaje de Estados Unidos para el Medio Oriente.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato equilibrado de la escalada del conflicto entre los EE.UU. e Irán, cubriendo las acciones de ambas partes sin favorecer abiertamente a ninguno de ellos.
Por qué veracidad (72): Reports Iranian attacks on Kuwait and US denial of IRGC claims about tankers catching fire. Cross-source consensus supports the idea of escalating attacks and rising oil prices. The article includes multiple perspectives, including UAE condemnation and calls for ceasefire, enhancing reliability.
Por qué objetividad (67): Generally neutral, but includes statements like 'US denies IRGC claim' which may subtly favor US position. The inclusion of China and Pakistan calling for ceasefire adds balance.
The NationalAfín a un partidoCentroVeracidad 70Objetividad 68hace 3 d La última guerra de Irán: EE.UU. termina la octava noche de ataques después de que dos soldados murieran en JordaniaEl artículo informa sobre la escalada de las tensiones entre Estados Unidos e Irán, detallando los continuos ataques aéreos de Estados Unidos contra objetivos iraníes en la región. Menciona que Estados Unidos puso fin a su octava noche de ataques después de que dos soldados estadounidenses murieran en Jordania, mientras que Irán afirma que los ataques estadounidenses resultaron en tres muertes y ocho heridos. El conflicto ha llevado al aumento de los precios del petróleo y provocado una alerta de viaje de Estados Unidos para el Medio Oriente. Además, el presidente libanés Michel Aoun viaja a Washington para conversaciones con el ex presidente Donald Trump. El artículo destaca las acciones militares en curso, incluidos los ataques contra territorios e infraestructura controlados por Irán, con ambas partes emitiendo amenazas y respuestas.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una visión equilibrada del conflicto entre los EE.UU. e Irán, citando múltiples perspectivas como las acciones militares de EE.UU., las respuestas iraníes y las reacciones internacionales como la declaración del jefe de la OMI.
Por qué veracidad (70): Reports conflicting accounts of missile shots down and Iranian attacks, with no primary source to resolve discrepancies. Cross-source consensus indicates multiple strikes by both sides. Mention of Iranian attacks injuring Kuwaiti firefighters is supported by other articles, increasing reliability sl
Por qué objetividad (68): Balanced reporting overall, though some headlines suggest tension. Phrases like 'Iranian missiles shot down as Aqaba reportedly targeted' imply a specific narrative, but the article avoids overtly taking sides.
The NationalAfín a un partidoConservadorVeracidad 70Objetividad 68hace 5 d La última guerra de Irán: los estados del Golfo son atacados mientras Estados Unidos ataca a Irán por sexta noche consecutivaEl artículo informa sobre las crecientes tensiones entre los Estados Unidos e Irán, incluidos los ataques aéreos estadounidenses contra sitios militares iraníes por sexta noche consecutiva, que resultaron en siete víctimas. Destaca los desarrollos relacionados, como la interrupción de la producción de petróleo por Dana Gas en Irak debido a preocupaciones de seguridad, amenazas contra el ex presidente Trump y respuestas regionales como Qatar interceptando misiles iraníes. La pieza también menciona que la India restringe el tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz y el primer ministro israelí Netanyahu retrasa una visita a Washington. Varios videos y actualizaciones sugieren acciones militares en curso y maniobras geopolíticas.
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo hace hincapié en la acción militar de EE.UU. contra Irán, enmarca el conflicto como una continuación de la fuerza y la resolución de EE.UU., e incluye declaraciones de Trump y otras figuras de tendencia de derecha.
Por qué veracidad (70): Reports Trump's statement about retaliating against Hormuz targets, which is corroborated by other articles. Mentions of US strikes on Iranian port cities and drone attacks are consistent with cross-source consensus. However, details like 'more than 100 targets across Iran' lack independent verifica
Por qué objetividad (68): Balances US and Iranian actions, though some headlines suggest a focus on US military operations. The article includes quotes from Trump and others, maintaining a somewhat neutral tone.
The NationalAfín a un partidoCentroVeracidad 65Objetividad 60hace 4 d La última guerra de Irán: Irán lanza ataques en toda la región después de la séptima noche de ataques estadounidensesEl artículo informa sobre la escalada de las tensiones en el Medio Oriente después de una serie de ataques aéreos entre los Estados Unidos e Irán. Durante siete noches, los Estados Unidos han lanzado ataques contra objetivos militares iraníes, incluida una ciudad portuaria y una isla ocupada, mientras que Irán ha respondido con ataques en toda la región. El conflicto ha provocado una mayor inestabilidad regional, lo que ha llevado a los Emiratos Árabes Unidos a condenar las acciones iraníes y a aumentar los precios del petróleo. Actores internacionales como China y Pakistán han pedido un alto el fuego, mientras que los Estados Unidos han amenazado con tomar más medidas, incluidas las centrales eléctricas de Irán. La situación ha provocado alertas de viaje y cierres del espacio aéreo, lo que afecta a operaciones comerciales como Kuwait Airways.
Lectura del sesgo (Centro): Si bien el artículo cubre un conflicto altamente politizado que involucra a múltiples naciones, presenta información desde varias perspectivas sin favorecer abiertamente a ningún lado.
Por qué veracidad (65): Includes unverified claims such as 'Seven killed in US strikes' and 'Islamic Resistance in Iraq offers $10m for killing Trump.' These are not corroborated by other sources. The article also makes strong assertions about US actions without clear evidence.
Por qué objetividad (60): Tone appears more confrontational, with statements like 'Footage shows US felling Iranian surveillance tower' implying a specific narrative. The article seems to emphasize US military action more prominently.
The NationalAfín a un partidoConservadorhace 14 h La última guerra de Irán: Estados Unidos bombardeará puentes o centrales eléctricas iraníes por cada barco que sea blanco en Ormuz, dice TrumpEn julio de 2026, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció que Estados Unidos tomaría represalias bombardeando un puente o una planta de energía iraní por cada barco atacado en el estrecho de Ormuz, aumentando las tensiones entre los Estados Unidos e Irán. Mientras tanto, el ministro de Relaciones Exteriores de Irán afirmó haber sobrevivido a un ataque aéreo destinado a matar al líder supremo, el ayatolá Jamenei. El senador Marco Rubio declaró que Irán está "en muchos problemas", pero expresó su disposición para un compromiso diplomático. Los estados del Golfo, incluidos Bahrein y Kuwait, interceptaron amenazas aéreas iraníes, mientras que Arabia Saudita emitió una alerta de emergencia en Dammam. En el Líbano, el primer ministro visitó una ciudad del sur en medio de la retirada militar israelí en curso. Los buques cisterna comerciales invertiron sus rutas debido a temores de un bloqueo de Houthi. Además, los Estados Unidos realizaron el undécimo ataque nocturno consecutivo de sus ataques aéreos contra sitios militares en Irán.
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo enmarca la respuesta estadounidense a las acciones iraníes como fuerte y decisiva, enfatizando el potencial de represalias militares bajo la administración de Trump. Destaca las declaraciones de figuras republicanas como el senador Rubio y presenta la postura estadounidense como proactiva y asertiva.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
AE
