El Parlamento de Irán ha aprobado un proyecto de ley que penalizaría las entrevistas y otras formas de comunicación con medios considerados hostiles a la República Islámica, según informes de periódicos iraníes como Shargh. La legislación, que aún requiere la aprobación del Consejo de Guardianes antes de entrar en vigor, prohibiría a las personas participar en entrevistas o participar en discusiones con medios extranjeros percibidos como adversarios, específicamente incluyendo a estadounidenses, israelíes o entidades financiadas por cualquiera de los países. Las violaciones podrían resultar en penas de prisión que van desde seis meses a dos años.
La ley propuesta también ordena que las interacciones con otros medios extranjeros deben ser reportadas al Ministerio de Inteligencia, mientras que el contacto con embajadas extranjeras, oficinas de organizaciones internacionales o instituciones no iraníes sin notificación previa y permiso por escrito del Ministerio de Relaciones Exteriores incurriría en sanciones financieras y la revocación de ciertos derechos civiles.
Además de estas medidas, el proyecto de ley fortalece las sanciones por delitos económicos cometidos bajo la supervisión o supervisión de extranjeros, prohíbe la divulgación de información a personas ajenas sin la autorización del ministerio de inteligencia y limita la colaboración científica con instituciones extranjeras fuera de una lista aprobada. Esta no es la primera vez que Irán criminaliza la cooperación con entidades extranjeras.
Un ejemplo de su aplicación se produjo a principios de este mes, cuando la fotoperiodista iraní Yalda Moaiery fue sentenciada a 15 años de prisión bajo la ley anterior por presuntamente proporcionar entrevistas a medios hostiles y suministrar fotografías a organizaciones vinculadas a los Estados Unidos e Israel. La ley refleja los esfuerzos más amplios del gobierno iraní para restringir la influencia extranjera y controlar el flujo de información. Al criminalizar las interacciones con medios extranjeros específicos, el estado pretende limitar la propagación de lo que considera narrativas indeseables y mantener la alineación ideológica con sus políticas internas.
Este enfoque se alinea con las prácticas de larga data de la República Islámica, que históricamente ha impuesto estrictas regulaciones a los periodistas extranjeros y medios de comunicación que operan dentro de sus fronteras. Bajo el marco propuesto, incluso los intercambios ocasionales con medios extranjeros requerirían una autorización formal. Esto incluye no solo entrevistas directas, sino también la participación en debates o discusiones. Tales restricciones han sido criticadas por grupos de derechos humanos y observadores internacionales, que argumentan que infringen la libertad de expresión y el intercambio académico. La ley también se extiende más allá del periodismo, afectando a investigadores, académicos y profesionales involucrados en colaboraciones transfronterizas.
Las consecuencias legales delineadas en el borrador son severas. Más allá de la prisión, los infractores podrían enfrentar multas y pérdida de libertades civiles, incluidos permisos de viaje o licencias profesionales. Estas medidas subrayan la intención del gobierno de disuadir cualquier forma de colaboración percibida con potencias externas, particularmente aquellas que clasifica como adversarias. La ley también introduce capas adicionales de supervisión burocrática, que requieren notificaciones y aprobaciones previas para todas las formas de interacción con instituciones extranjeras. El momento de la aprobación de la ley coincide con el aumento de las tensiones en la región, particularmente en relación con los conflictos en curso entre Israel y los Estados Unidos.
La medida legislativa sugiere un esfuerzo estratégico para reforzar la soberanía nacional y resistir las presiones externas. También señala un énfasis continuo en la seguridad interna y la pureza ideológica, reforzando el papel del estado en la regulación tanto del discurso público como de la actividad académica.
El caso de Yalda Moaiery sirve como ejemplo de advertencia, ilustrando las posibles repercusiones de comprometerse con lo que el régimen define como entidades hostiles.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor
Croatia
