Irán: Netanyahu bombardea Beirut y pone en duda el acuerdo, la ira de Trump - Liveblog

El 16 de junio, se desarrollaron importantes desarrollos en las negociaciones en curso entre los Estados Unidos e Irán, marcando un momento crucial en sus relaciones diplomáticas. El acuerdo, que se había anunciado previamente, se firmaría formalmente el viernes en un complejo situado en el lago Lucerna en Suiza. Esta firma representaría un cambio importante en el panorama geopolítico, lo que potencialmente aliviaría las tensiones que han persistido durante años. Sin embargo, la situación sigue siendo compleja y volátil, con múltiples factores que influyen en su trayectoria.

El día después del anuncio del acuerdo de paz entre Irán y Estados Unidos, se informó que el presidente Donald Trump, el secretario de Estado Mike Pompeo y el negociador iraní Mohammad Bagher Ghalibaf intercambiaron firmas digitales. Mientras tanto, el precio del petróleo continuó disminuyendo y la anticipación creció con respecto a la reapertura del Estrecho de Ormuz, una vía fluvial crítica para el comercio mundial de petróleo.

Hezbolá, un poderoso grupo libanés respaldado por Irán, declaró que Irán no aceptaría un acuerdo nuclear sin la retirada de las fuerzas israelíes del Líbano. Según los informes, Hezbolá recibió garantías de Irán de que exigirían la salida del ejército israelí del Líbano durante las conversaciones posteriores con los Estados Unidos. Esta condición destaca la intrincada red de relaciones y dependencias entre las naciones de Medio Oriente, donde cada movimiento puede desencadenar una reacción en cadena que afecta la dinámica regional.

El presidente Trump expresó su intención de presentar el acuerdo con Irán al Congreso de los Estados Unidos, lo que indica un deseo de supervisión legislativa y validación del acuerdo. Durante una reunión con el presidente de los Emiratos Árabes Unidos en la cumbre del G7 en Francia, Trump mencionó que planeaba celebrar una conferencia de prensa para leer públicamente el texto del memorando, asegurando la transparencia y la conciencia pública del contenido del documento. Este enfoque subraya la importancia de la percepción pública y el apoyo político a dichos acuerdos.

Mientras tanto, el ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, anunció la cancelación de ciertos elementos de los Acuerdos de Hebrón, un acuerdo de 1997 entre Israel y Palestina bajo los Acuerdos de Oslo.

Reza Pahlavi, hijo del último Shah de Irán, expresó una fuerte oposición al acuerdo, prediciendo su fracaso y condenándolo como moralmente reprensible y estratégicamente defectuoso. Enfatizó la necesidad de apoyo internacional contra el régimen iraní, que según él ha oprimido a sus ciudadanos y causado inestabilidad en la región. Sus declaraciones reflejan un escepticismo más amplio dentro de la diáspora iraní y entre los críticos que creen que cualquier compromiso con el régimen actual no producirá una paz duradera.

Teherán confirmó que Estados Unidos había comenzado a levantar el bloqueo naval impuesto a Irán. Este desarrollo podría indicar un deshielo de las hostilidades y un paso hacia la normalización de las relaciones. Sin embargo, los recientes ataques aéreos israelíes en el sur de Beirut, dirigidos a posiciones de Hezbolá, han generado alarmas y amenazado con descarrilar el acuerdo. Los ataques provocaron respuestas inmediatas de Irán, con funcionarios advirtiendo de represalias inminentes.

La situación se complica aún más por la política interna de ambos países. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se enfrenta a presiones para evitar parecer débil antes de las próximas elecciones, mientras que los líderes iraníes, incluido el líder supremo, el ayatolá Jamenei y el Consejo de Seguridad Nacional, siguen siendo cautelosos sobre cualquier concesión que pueda debilitar su posición en el país. La participación de actores externos, como Pakistán y Qatar, agrega otra capa de complejidad a las negociaciones, destacando la naturaleza multifacética de los esfuerzos diplomáticos.

A medida que se acerca la fecha límite para la firma formal del acuerdo, las apuestas siguen siendo altas. El éxito de esta iniciativa depende de mantener la calma en la región y evitar nuevas escaladas. Ambas partes deben navegar las presiones internas y las rivalidades regionales para garantizar que el acuerdo se mantenga. Los próximos días serán cruciales para determinar si esta tentativa de paz puede soportar los desafíos planteados por los intereses conflictivos y las quejas históricas.