ON
← Volver al feed
Una influencer vende un sofá usado por 3.700 euros, la gente no puede creer el precio
Croatia🏛️ PolíticaCentrohace 16 h

Una influencer vende un sofá usado por 3.700 euros, la gente no puede creer el precio

El sofá, comprado hace seis años por aproximadamente 7000 euros, fue descrito por Stevenson como ya no en perfecto estado debido a que sus hijos comían en él. En un video publicado a mediados de mayo, reconoció las manchas, pero afirmó que la tela perdió su color vibrante original después de una limpieza profesional. Muchos usuarios de redes sociales cuestionaron el alto precio de un artículo usado con defectos visibles, y algunos criticaron la falta de información clara sobre el estado del sofá en el listado. Los comentarios iban desde la incredulidad en el precio hasta las acusaciones de que el sofá parecía 'completamente arruinado' y que se sentiría incómodo. Algunos usuarios expresaron frustración de que alguien pagaría una cantidad tan alta por un artículo visiblemente usado.

Un influencer de fitness australiano ha provocado controversia después de intentar vender un sofá de diseño usado por $ 6,000 (aproximadamente € 3,700), con muchos usuarios de redes sociales cuestionando el precio dado sus signos visibles de desgaste. Sarah Stevenson, conocida en línea como Sarah's Day, puso en una lista el sofá rosa de tres plazas Jordan Wilfred en Facebook Marketplace. La influencer de 33 años originalmente compró la pieza hace unos seis años por aproximadamente € 7,000 y ahora está pidiendo más de la mitad de su valor original. En un video publicado a mediados de mayo, Stevenson reconoció que el sofá ya no está en perfectas condiciones. Explicó que hay manchas en la tela porque sus hijos a menudo comían mientras estaban sentados en ella.

"Hay algunas manchas porque los niños estaban comiendo en ella. Simplemente dejé de preocuparme y les dejé comer en el sofá", dijo. Agregó que había llevado el sofá a una limpieza profesional, pero la tela perdió su color rosado vibrante original después. "Debería haber sido un hermoso y brillante rosa, pero ahora tiene este tono grisáceo", señaló, y agregó que no quería que la gente pensara que su casa estaba desordenada. El listado provocó críticas inmediatas de los usuarios de las redes sociales que encontraron el precio irrazonable para un artículo usado con daños notables. Algunos señalaron que el anuncio no enumeraba claramente todos los defectos de los muebles.

Varios usuarios expresaron incomodidad con la idea de que alguien gastara una suma tan grande en la pieza. La decisión de Stevenson de listar el sofá a un precio tan alto se produjo a pesar de su admisión de sus imperfecciones. Aunque afirmó que el sofá había sido sometido a una limpieza profesional, el cambio de color y la presencia de manchas plantearon preguntas sobre su condición general.

Los críticos argumentan que tales listados pueden establecer expectativas poco realistas para los compradores y crear confusión sobre el verdadero valor de los bienes usados. Mientras tanto, los partidarios de Stevenson sugieren que las preferencias personales y el valor sentimental juegan un papel en la forma en que los individuos asignan valor a sus pertenencias. La situación también ha llamado la atención sobre el problema más amplio de la transparencia en los mercados en línea, donde las descripciones detalladas de las condiciones del producto son cruciales para las decisiones de compra informadas.

A medida que continúa la discusión, queda por ver si Stevenson ajustará el precio o abordará las preocupaciones planteadas por los compradores potenciales. Por ahora, el sofá permanece listado en Facebook Marketplace, con el precio inicial de venta todavía en su lugar.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

1 informaciones

Index.hr logoIndex.hrIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 72hace 16 h
Una influencer vende un sofá usado por 3.700 euros, la gente no puede creer el precio

El sofá, comprado hace seis años por aproximadamente 7000 euros, fue descrito por Stevenson como ya no en perfecto estado debido a que sus hijos comían en él. En un video publicado a mediados de mayo, reconoció las manchas, pero afirmó que la tela perdió su color vibrante original después de una limpieza profesional. Muchos usuarios de redes sociales cuestionaron el alto precio de un artículo usado con defectos visibles, y algunos criticaron la falta de información clara sobre el estado del sofá en el listado. Los comentarios iban desde la incredulidad en el precio hasta las acusaciones de que el sofá parecía 'completamente arruinado' y que se sentiría incómodo. Algunos usuarios expresaron frustración de que alguien pagaría una cantidad tan alta por un artículo visiblemente usado.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una visión equilibrada de la situación, centrándose en la reacción del público a la divulgación de precios y condiciones del influencer en lugar de adoptar una postura partidista.

Por qué veracidad (85): The article accurately reports the incident involving influencer Sarah Stevenson selling a used sofa on Facebook Marketplace for $6000 AUD (around €3700) despite visible signs of wear. It cites the NY Post as a source and includes quotes from Stevenson explaining the condition of the sofa and her re

Por qué objetividad (72): The article presents the situation neutrally but does include some emotionally charged comments from users, such as calling the sofa 'ružan' (ugly) and expressing disbelief at the price. While it doesn't take sides directly, the inclusion of these user reactions may slightly skew the narrative towar

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas