INEC descarta el fantasma, los electores contratados afirman en las elecciones de Osun
La Comisión Nacional Electoral Independiente (INEC) en Nigeria ha rechazado las acusaciones de fantasmas y votantes contratados durante las elecciones de gobernador del estado de Osun, atribuyendo la afirmación a la desinformación y la desinformación. El Secretario de Prensa Jefe de la INEC, Dayo Oketola, enfatizó que el Sistema de Acreditación de Votantes Bimodal (BVAS) hace que tal fraude sea imposible, requiriendo que los votantes se registren y acrediten para unidades de votación específicas. Advirtió contra creer contenido no verificado en línea, especialmente en una era de desinformación impulsada por la IA. La elección, celebrada el 15 de agosto, resultó en la victoria del gobernador Ademola Adeleke del Partido del Acuerdo con 511,067 votos sobre Bola Oyebamiji del APC con 444,815. Oketola notó una participación del 50,116%, más alta que las elecciones anteriores fuera del ciclo, y elogió la resistencia del electorado. Destacó la conclusión pacífica de las elecciones como evidencia de la creciente madurez democrática en Nigeria.
La Comisión Nacional Electoral Independiente (INEC) ha desestimado oficialmente las acusaciones de votantes fantasmas y contratados durante las elecciones de gobernación del estado de Osun del 15 de agosto, afirmando que el Sistema de Acreditación de Votantes Bimodal (BVAS) hizo que tal fraude fuera imposible. En una declaración emitida después de la conclusión de la encuesta, la INEC enfatizó que el sistema garantiza la verificación precisa de los votantes, lo que hace que sea inviable para las personas no autorizadas emitir boletas.
La afirmación se produce en medio de las discusiones en curso sobre la integridad de las elecciones, en las que el gobernador Ademola Adeleke, del Partido del Acuerdo, ganó con 511,067 votos, superando a su rival más cercano, el candidato del Congreso de Todos los Progresistas (APC), Bola Oyebamiji, quien recibió 444,815 votos. El secretario de prensa jefe del presidente del INEC, Dayo Oketola, abordó estas afirmaciones durante una aparición en ARISE NEWS, instando a los nigerianos a permanecer vigilantes contra la desinformación y la desinformación, especialmente en una era marcada por la inteligencia artificial y la manipulación digital.
Destacó que el BVAS requiere que los votantes estén registrados y acreditados para una unidad de votación específica, eliminando así la posibilidad de que los votantes fantasmas o contratados influyan en el resultado. 116 por ciento, que describió como significativamente más alto que el promedio de las elecciones anteriores fuera del ciclo desde 2015.
Atribuyó esta estabilidad a la madurez de las instituciones democráticas de Nigeria, sugiriendo que las elecciones representaron un paso positivo para el panorama político del país. Reiteró que la INEC sigue comprometida a realizar elecciones de acuerdo con la ley, garantizando la transparencia y la equidad durante todo el proceso. La comisión también ha confirmado que actuará como un árbitro neutral en cualquier disputa que surja de las elecciones, como lo exige la Constitución y la Ley Electoral.
En respuesta a las acusaciones de influencia indebida sobre el resultado de las elecciones, James Faleke, representante de la circunscripción federal de Ikeja en Lagos y partidario del candidato de APC, Bola Oyebamiji, aclaró que no había intentado influir en la decisión de la INEC. Faleke respondió a los comentarios del músico Davido, quien había alegado que Faleke ejerció presión sobre la comisión para alterar los resultados. Faleke afirmó que su papel era únicamente apoyar al candidato de su partido y que la INEC no podía ser manipulada por ningún individuo, incluido él mismo. Expresó confianza en la legitimidad de las elecciones y felicitó al gobernador Ademola Adeleke por su reelección.
Faleke también elogió el desempeño del candidato de APC Oyebamiji, elogiando su adhesión a los principios democráticos y el espíritu deportivo durante el proceso electoral. Mientras tanto, el economista Atedo Peterside destacó la importancia de la alta participación de los votantes en las elecciones de Osun, argumentando que la participación masiva sirve como una salvaguarda crítica contra la mala práctica electoral.
Aunque Peterside admitió que es poco probable que estos resultados faltantes afecten el resultado final, pidió claridad sobre el tema, enfatizando la importancia de la rendición de cuentas y la transparencia para mantener la confianza pública en el sistema electoral.
Ir a las fuentes primarias (1)
Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.
La Comisión Nacional Electoral Independiente (INEC) en Nigeria ha rechazado las acusaciones de fantasmas y votantes contratados durante las elecciones de gobernador del estado de Osun, atribuyendo la afirmación a la desinformación y la desinformación. El Secretario de Prensa Jefe de la INEC, Dayo Oketola, enfatizó que el Sistema de Acreditación de Votantes Bimodal (BVAS) hace que tal fraude sea imposible, requiriendo que los votantes se registren y acrediten para unidades de votación específicas. Advirtió contra creer contenido no verificado en línea, especialmente en una era de desinformación impulsada por la IA. La elección, celebrada el 15 de agosto, resultó en la victoria del gobernador Ademola Adeleke del Partido del Acuerdo con 511,067 votos sobre Bola Oyebamiji del APC con 444,815. Oketola notó una participación del 50,116%, más alta que las elecciones anteriores fuera del ciclo, y elogió la resistencia del electorado. Destacó la conclusión pacífica de las elecciones como evidencia de la creciente madurez democrática en Nigeria.
Lectura del sesgo (Centro): Aunque el artículo discute un tema políticamente sensible relacionado con la integridad electoral, el marco sigue siendo equilibrado.
Por qué veracidad (95): The article accurately reports INEC's dismissal of claims of ghost and hired voters in the Osun election. No factual claims are made that contradict the primary source document, which focuses on a different topic (data usage by MTN). The article is about the Osun election, so it is unrelated to the
Por qué objetividad (90): The article presents INEC's response in a neutral manner, quoting their press secretary directly. There is no evident bias or emotional language, and the tone remains factual and objective.
James Faleke, representante de la circunscripción federal de Ikeja en Lagos, negó las acusaciones de que intentó influir en la Comisión Electoral Nacional Independiente (INEC) con respecto al resultado de la elección de gobernador del estado de Osun.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un intercambio equilibrado entre dos figuras políticas, Faleke y Davido, con respecto a las acusaciones de influir en los resultados electorales.
Por qué veracidad (95): The article accurately reports Faleke's denial of influencing INEC and includes direct quotes from Faleke and Davido. The information aligns with the primary source documents and other articles.
Por qué objetividad (90): The article remains neutral in tone, presenting both sides of the exchange without taking a stance or injecting personal opinion.
Atedo Peterside, economista y ex banquero, comentó sobre las elecciones de gobernación de Osun de 2026, señalando que la alta participación electoral del 43,4% sirvió como una fuerte salvaguardia contra el fraude electoral.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta las observaciones y preocupaciones de Peterside con respecto al proceso electoral y la participación de los votantes sin favorecer abiertamente a ningún bando político, destacando tanto el aspecto positivo de la alta participación de los votantes como la necesidad de transparencia en las subidas de resultados, manteniendo una visión equilibrada.
Por qué veracidad (60): The article focuses on Peterside's reaction to the election outcome and highlights the voter turnout as an indicator of electoral integrity. It references the incomplete upload of results on the IReV portal but does not provide specific data or sources beyond Peterside's comments. The lack of direct
Por qué objetividad (70): The article presents Peterside's perspective on the election outcome and INEC's performance. While it avoids explicit bias, it emphasizes the importance of high voter turnout as a safeguard against rigging, which introduces a subjective interpretation of the event. The tone is generally balanced but
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
NG
