Un hombre indígena de Toronto con antecedentes penales de 101 irrupciones cumple condena.

Kieron Tierney, un hombre de Toronto de herencia indígena, no cumplirá más tiempo en la cárcel por dieciséis robos recientes a pesar de haber sido arrestado con casi una onza de fentanilo. Un juez de la Corte de Justicia de Ontario sentenció a Tierney a tiempo cumplido y libertad condicional el 8 de octubre. La decisión siguió a su declaración de culpabilidad por posesión de fentanilo con el propósito de tráfico. El juez Andre Chamberlain señaló que Tierney ya había acumulado 549 días de custodia preventiva por los cargos actuales. En consecuencia, el juez le dio una sentencia condicional por el cargo de drogas.

El historial criminal de Tierney incluye 101 robos. Anteriormente había cumplido sentencias por 85 de estos delitos. El tribunal escuchó que sus 16 robos más recientes causaron a las víctimas pérdidas por un total de $26,000. La sentencia se llevó a cabo en un tribunal de Gladue, que se deriva de una decisión de la Corte Suprema de Canadá de 1999. Ese fallo ordenaba a los jueces que consideraran los antecedentes personales, a menudo tumultuosos, de los acusados aborígenes y que buscaran alternativas al encarcelamiento cuando fuera posible. La decisión escrita del juez puso de relieve el largo período que Tierney pasó esperando el juicio.

Al acreditar su detención preventiva a la tasa aumentada, el tiempo total cumplido excedió la pena típica por los delitos acusados. Este enfoque se alinea con los principios establecidos en la sentencia de 1999 con respecto a los delincuentes indígenas. El caso ilustra cómo la custodia previa al juicio puede satisfacer efectivamente los requisitos de sentencia para los delincuentes reincidentes. El historial de Tierney demuestra un patrón de delitos contra la propiedad que abarca numerosos incidentes. El valor específico de los bienes robados o los daños de la última serie de robos fue citado como $ 26,000. El marco legal que rige esta decisión hace hincapié en la justicia restaurativa sobre las medidas punitivas para los acusados indígenas.

Los jueces en tales tribunales están obligados a examinar los factores sistémicos que afectan al acusado. En este caso, el tiempo considerable ya pasado en custodia hizo innecesario un encarcelamiento adicional en virtud de las Directrices. El cargo de posesión de fentanilo resultó en una sentencia suspendida en lugar de tiempo activo en la cárcel. Este resultado refleja la discrecionalidad judicial disponible en el marco de Gladue. El tribunal se centró en la totalidad de la situación de Tierney, incluidas sus condenas anteriores y su estado actual de detención. No se impusieron otras sanciones más allá de las condiciones de libertad condicional asociadas a la condena cumplida. El caso concluyó con la formalización de estos términos en la sentencia del 8 de octubre.

Los detalles de los 101 robos forman el telón de fondo para esta determinación final. Las víctimas de los recientes delitos recibieron el reconocimiento de sus pérdidas financieras durante los procedimientos. El razonamiento del juez se basó en gran medida en el cálculo de los días acreditados. Este método asegura que el tiempo pasado en custodia antes del juicio cuenta para la sentencia final. El resultado significa que Tierney no se enfrenta a un retorno inmediato a la cárcel por estos cargos específicos. Su futuro cumplimiento será monitoreado a través de la libertad condicional. El proceso legal concluyó con la emisión de la decisión escrita por el Juez Chamberlain.