India Kanoon, una plataforma de bases de datos legales, ha apelado un fallo del Tribunal Superior de Delhi que reconocía el "derecho al olvido", argumentando que la decisión socava la justicia abierta y crea estándares arbitrarios para eliminar información personal de los registros legales. La apelación desafía una orden de un solo juez de mayo de 2026 que permite a las personas solicitar la eliminación de información obsoleta o no públicamente útil de los resultados de los motores de búsqueda y los registros judiciales. India Kanoon afirma que el fallo no equilibra adecuadamente el derecho a la privacidad con la necesidad del público de acceder a información legal, afirmando que los registros judiciales cumplen una función pública en curso y no deben eliminarse a petición de individuos. La plataforma enfatiza que, si bien el Tribunal Supremo reconoció la privacidad en el caso Puttaswamy, no estableció un "derecho al olvido" en la ley india. El caso se audienciará el 21 de julio de 2026.
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo enmarca el desafío al "derecho al olvido" como una defensa de la justicia abierta y el acceso del público a la información jurídica, en consonancia con los valores conservadores de transparencia e integridad institucional.





