"India podría usar el agua como un arma": Ministro paquistaní advierte en medio de la disputa por el Tratado del Agua del Indo

El ministro de Planificación de Pakistán, Ahsan Iqbal, advirtió que la suspensión unilateral de la India del Tratado de Aguas del Indo podría llevar a la militarización del agua, lo que representa una seria amenaza para el sector agrícola de Pakistán.

La disputa sobre el Tratado de las Aguas del Indo se intensificó después del ataque terrorista de Pahalgam el 22 de abril de 2025 en Jammu y Cachemira, en el que murieron 26 personas. En respuesta, el Comité de Seguridad del Gabinete de la India se reunió el 23 de abril, un día después del ataque, y oficialmente puso el tratado en suspenso. El gobierno indio argumentó que los términos originales del tratado, negociados en 1960, ya no se aplican debido a los cambios en las realidades geopolíticas, particularmente el presunto apoyo de Pakistán al terrorismo transfronterizo. El primer ministro Narendra Modi reiteró esta postura, afirmando que "el agua y la sangre no pueden fluir juntos", una frase utilizada para enfatizar la gravedad de la situación.

Iqbal enfatizó que la suspensión del tratado representa un nuevo tipo de desafío, uno que podría ver el agua convertirse en una herramienta de coacción en lugar de cooperación. Señaló que mientras Pakistán está construyendo sus propias presas como amortiguador, no puede ignorar las implicaciones de las acciones de la India. "Estamos utilizando todas las vías diplomáticas", dijo, aunque no especificó el alcance de estos esfuerzos. Sus comentarios se alinean con las preocupaciones más amplias dentro del liderazgo de Pakistán, incluido el primer ministro Shehbaz Sharif, quien advirtió en la víspera del Día de la Independencia de Pakistán que cualquier amenaza al suministro de agua de la nación provocaría una respuesta directa.

Sharif enfatizó que Pakistán busca la paz pero está preparado para defender su soberanía. "Cada gota de agua es nuestra línea roja", declaró, subrayando la gravedad del problema. Sus comentarios siguen a un conflicto militar de cuatro días en mayo de 2025, que estalló después del ataque de Pahalgam y condujo a intercambios de misiles, aviones no tripulados y fuego de artillería.

India sostiene que su decisión de poner el tratado en suspenso está justificada dada la amenaza de seguridad que representa el terrorismo transfronterizo. Los funcionarios argumentan que las disposiciones del tratado, que permiten a India regular los flujos de agua a través de los principales ríos, están siendo socavadas por el presunto apoyo de Pakistán a los grupos militantes que operan en Jammu y Cachemira.

Mientras tanto, Pakistán ha acusado a la India de intentar ejercer control sobre los recursos hídricos de la región, con algunos ministros sugiriendo que las acciones de la India podrían interpretarse como un intento de dominar la cuenca del Indo. Un funcionario paquistaní advirtió que Islamabad "cortaría las manos" que buscan manipular los flujos de agua, destacando el potencial de una escalada del conflicto. Estas tensiones han llamado la atención de los observadores internacionales, que advierten que la disputa podría tener implicaciones de largo alcance para la geopolítica del sur de Asia. A medida que la situación continúa evolucionando, ambas naciones parecen encerradas en un delicado acto de equilibrio entre la diplomacia y la disuasión.

Mientras que India insiste en que sus acciones son defensivas y necesarias para la seguridad nacional, Pakistán considera la suspensión del tratado como una violación de las normas establecidas y una amenaza para su soberanía.