United Kingdom🏛️ PolíticaTendencia progresistahace 3 h
En mis muchos años como reportero de la corte, ESTE era el "hombre más peligroso y malvado" que jamás había visto: STEPHEN WRIGHT cuenta el nuevo podcast de On The Case sobre el doble asesinato "sádico" que nunca lo dejará
En un episodio del podcast On The Case, Stephen Wright, un ex editor de crímenes del Daily Mail, relata su experiencia cubriendo los brutales asesinatos de dos trabajadoras sexuales, Sumarti Ningsih y Seneng Mujiasih, por Rurik Jutting, un banquero británico radicado en Hong Kong. Jutting, que tenía 29 años en ese momento, supuestamente torturó a Ningsih durante varios días mientras estaba bajo la influencia de cocaína y alcohol, registró el abuso en su teléfono, y luego llamó a la policía después de alucinar a oficiales armados fuera de su apartamento. Cuando llegaron las autoridades, encontraron el cuerpo de Ningsih en una maleta y el cuerpo de Mujiasih en un montón sangriento. Durante el juicio, Wright describió haber sido testigo del aparente disfrute de la violencia de Jutting, afirmando que parecía estar "meditando en el muelle". Jutting, que tenía una educación privada privilegiada e incluía un título de primera clase en drogas de Cambridge, argumentó que mitigó su uso criminal, pero la defensa del tribunal rechazó esta sugerencia de que podría haber evitado el uso de drogas.
Una pareja ha sido declarada culpable de asesinar a un hombre vulnerable después de someterlo a abusos prolongados, hambre y agresiones físicas mientras vivía bajo su cuidado. Melanie James, de 63 años, y Kenneth Newton, de 57, fueron declarados culpables de asesinato en el Tribunal de la Corona de Stafford después de un juicio de siete semanas. Los jurados deliberaron durante casi diez horas antes de emitir el veredicto, que marca la culminación de un caso desgarrador que involucra una grave negligencia y crueldad hacia Rubin Blount, un hombre de 28 años con dificultades de aprendizaje. Rubin Blount había sido puesto a cargo de James y Newton por los servicios sociales en 2015, después de que surgieran preocupaciones sobre su bienestar en el hogar.
Sus padres, Eric y Jeanette Blount, testificaron que inicialmente creyeron que el arreglo proporcionaría estabilidad para su hijo. Sin embargo, la situación se deterioró significativamente con el tiempo. Según la fiscalía, la pareja explotó a Blount para su propio beneficio financiero, tratándolo con extrema crueldad y burlándose de él regularmente. La evidencia presentada en la corte incluyó grabaciones de video que mostraban a Blount, quien fue descrito como parecido a una "bolsa de huesos", siendo sometido a abusos verbales y amenazas.
La condición de Blount empeoró dramáticamente, con informes que indicaban que había perdido peso significativo, sufrido múltiples fracturas y sufrido quemaduras de cigarrillo. Su padre, Eric Blount, contó cómo descubrió la gravedad de la situación de su hijo cuando James visitó inesperadamente su casa a fines de noviembre de 2022.
Blount relató que llevó a su hijo abajo y lo condujo al hospital, donde sufrió un paro cardíaco. También mencionó que Newton estaba llorando en su habitación, expresando temor a ser culpado por el incidente. La fiscalía enfatizó que el tratamiento de la pareja de Blount era mucho peor que el tratamiento de su perro mascota. La fiscal Jennifer Josephs KC destacó que la pareja había conocido a Blount desde la infancia y había sido considerada parte de la familia. A pesar de esto, lo sometieron a repetidos abusos físicos y emocionales, a menudo para su diversión.
El tribunal escuchó que Blount había estado viviendo con sus padres hasta 2015, cuando los servicios sociales consideraron inapropiado que permaneciera en casa. La decisión de colocarlo con James y Newton se tomó con el acuerdo tanto de la familia como de los servicios sociales. Sin embargo, la pareja supuestamente utilizó este arreglo para explotar a Blount financieramente, asegurándose de que permaneciera dependiente de ellos para las necesidades básicas. El juicio reveló un patrón de negligencia y crueldad que duró varios años. La salud de Blount disminuyó bruscamente en los meses previos a su muerte, y los testigos notaron su extrema delgadez y lesiones visibles.
Las acciones de la pareja finalmente llevaron a su muerte, con la acusación afirmando que no solo lo descuidaron, sino que lo agredieron activamente. La sentencia está programada para el 25 de septiembre, cuando el juez determinará el castigo apropiado para James y Newton. El caso ha atraído la atención debido a la gravedad del abuso y el resultado trágico para un individuo vulnerable puesto al cuidado de otros. La condena subraya la importancia de salvaguardar a las personas con necesidades especiales y destaca las consecuencias potenciales de la explotación y la negligencia dentro del sistema diseñado para protegerlos.
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.
En un episodio del podcast On The Case, Stephen Wright, un ex editor de crímenes del Daily Mail, relata su experiencia cubriendo los brutales asesinatos de dos trabajadoras sexuales, Sumarti Ningsih y Seneng Mujiasih, por Rurik Jutting, un banquero británico radicado en Hong Kong. Jutting, que tenía 29 años en ese momento, supuestamente torturó a Ningsih durante varios días mientras estaba bajo la influencia de cocaína y alcohol, registró el abuso en su teléfono, y luego llamó a la policía después de alucinar a oficiales armados fuera de su apartamento. Cuando llegaron las autoridades, encontraron el cuerpo de Ningsih en una maleta y el cuerpo de Mujiasih en un montón sangriento. Durante el juicio, Wright describió haber sido testigo del aparente disfrute de la violencia de Jutting, afirmando que parecía estar "meditando en el muelle". Jutting, que tenía una educación privada privilegiada e incluía un título de primera clase en drogas de Cambridge, argumentó que mitigó su uso criminal, pero la defensa del tribunal rechazó esta sugerencia de que podría haber evitado el uso de drogas.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca al autor, Rurik Jutting, como un individuo moralmente corrupto cuyas acciones son retratadas como extremas y aborrecibles. El énfasis en la brutalidad de los crímenes, la descripción detallada del sufrimiento de la víctima y el juicio moral de Jutting reflejan una narrativa de izquierda.
Por qué veracidad (85): The article provides detailed accounts of the crimes committed by Rurik Jutting, including specific details such as the victims' names, the nature of the crimes, and quotes from Stephen Wright. These align with general knowledge of the case and are consistent with other reports on the same event. Ho
Por qué objetividad (60): The article uses emotionally charged language such as 'depraved banker', 'drug-fuelled murders', and 'sadistic' to describe the perpetrator. It also includes direct quotes from Stephen Wright that convey strong moral judgment, suggesting a lack of neutrality. While it presents information from the p
Crimestoppers ha ofrecido una recompensa de £ 20,000 por información que conduzca al arresto y condena de los responsables del asesinato de la periodista Lyra McKee en Derry en 2019. McKee, de 29 años, fue baleada durante un disturbio en el área de Creggan mientras estaba cerca de vehículos policiales. Tres hombres -Paul McIntyre, Peter Cavanagh y Jordan Gareth Devine- fueron absueltos de su asesinato en un juicio a principios de este año, aunque ninguno ha sido acusado de apretar el gatillo. La hermana de Lyra, Nichola Corner, ha instado a poner fin a la 'cultura del silencio' en Irlanda del Norte, donde los testigos pueden dudar en presentarse. El Servicio de Policía de Irlanda del Norte ha renovado su apelación por información, respaldada por Crimestoppers, enfatizando la necesidad de justicia para la familia de McKee.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta actualizaciones fácticas sobre la investigación en curso sobre el asesinato de Lyra McKee, incluidos los resultados legales y los llamados a la asistencia pública. Cita tanto a las fuerzas del orden como a los miembros de la familia sin favorecer abiertamente a ningún lado. El marco es neutral, centrándose en la búsqueda de la justicia en lugar de en el caso de Lyra McKee.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.