ON
← Volver al feed
Los cosméticos chinos de las tiendas en línea que han pasado la prueba son verdaderas bombas contaminantes
CH🏛️ PolíticaProgresistahace 10 h

Los cosméticos chinos de las tiendas en línea que han pasado la prueba son verdaderas bombas contaminantes

Un informe de investigación de la agencia de noticias suiza SRF News revela que 15 productos cosméticos chinos comprados en plataformas internacionales en línea como Shein, Temu, AliExpress y Fruugo no pasaron las pruebas de seguridad. Los productos fueron analizados en el Laboratorio Cantonal de Basilea-Ciudad y se encontró que contienen sustancias no autorizadas, exceden los límites legales para ciertos ingredientes o tienen declaraciones de ingredientes incorrectas. Todos los artículos probados se originaron en China y fueron significativamente más baratos que los cosméticos fabricados en Suiza. El informe destaca que si bien las regulaciones suizas se aplican a los productos vendidos en el país, los consumidores que compran directamente de terceros países asumen la responsabilidad de la seguridad del producto.

A Swiss consumer watchdog has found all 15 Chinese-made cosmetics tested from online shops to be non-compliant with national regulations, raising serious concerns over safety and legality. The products, sourced from platforms such as Shein, Temu, AliExpress, and Fruugo, were found to contain prohibited substances, exceed legal limits for certain ingredients, and have inaccurate ingredient declarations. None of the items passed the rigorous testing conducted by the Cantonese Laboratory in Basel-Stadt. The testing was initiated by “Kassensturz,” a Swiss organization known for its investigative reports on consumer goods. The group targeted online retailers with a focus on products potentially containing harmful chemicals. All 15 samples were ordered directly from international e-commerce platforms and shipped from China. They were significantly cheaper than similar products available in Switzerland, making them attractive to budget-conscious consumers. Testing procedures included analyzing each product for banned substances, verifying compliance with maximum allowable levels for specific components, and checking whether manufacturers accurately listed all ingredients. According to test leader Urs Hauri, a chemist at the Cantonese Laboratory, these products often contain a wide range of substances that are either prohibited or not permitted under Swiss law. He emphasized that many of these substances pose potential health risks, particularly for children who might come into contact with them through play. Swiss food and cosmetic regulations define which substances can be used in beauty products, including preservatives, colorants, and fragrances. Products that violate these rules receive the rating “non-conforming.” In this case, all 15 products failed to meet the standards. Fourteen contained unauthorized substances, more than half exceeded permissible thresholds, and twelve had incorrect labeling. These findings suggest a systemic issue with imported cosmetics from China. Imported products purchased directly from third countries, excluding EU nations, are subject to different rules. Consumers bear responsibility for ensuring their purchases comply with local laws. Despite the alarming results, authorities cannot take action against individuals importing such goods privately. Gregor McCombi, head of the Cantonese Laboratory, noted that current legislation explicitly excludes private imports from regulatory oversight. The affected online platforms responded to the allegations. AliExpress, Fruugo, Shein, and Temu stated they had removed the problematic products from their offerings. However, there is no indication that the broader selection of Chinese-made cosmetics available on these sites has been comprehensively reviewed for compliance. This leaves open questions about the extent of risk posed to consumers. With no immediate measures planned to address the issue beyond individual responsibility, the situation highlights a gap in consumer protection. While the tested products are clearly unsafe, the lack of enforcement mechanisms means that the public continues to face potential exposure to harmful substances. The incident underscores the need for greater transparency and stricter controls on imported beauty products, especially those sold through global e-commerce channels.

Ir a las fuentes primarias (2)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

1 informaciones

SRF News logoSRF NewsEstatal / públicoProgresistaVeracidad 70Objetividad 45hace 10 h
Los cosméticos chinos de las tiendas en línea que han pasado la prueba son verdaderas bombas contaminantes

Un informe de investigación de la agencia de noticias suiza SRF News revela que 15 productos cosméticos chinos comprados en plataformas internacionales en línea como Shein, Temu, AliExpress y Fruugo no pasaron las pruebas de seguridad. Los productos fueron analizados en el Laboratorio Cantonal de Basilea-Ciudad y se encontró que contienen sustancias no autorizadas, exceden los límites legales para ciertos ingredientes o tienen declaraciones de ingredientes incorrectas. Todos los artículos probados se originaron en China y fueron significativamente más baratos que los cosméticos fabricados en Suiza. El informe destaca que si bien las regulaciones suizas se aplican a los productos vendidos en el país, los consumidores que compran directamente de terceros países asumen la responsabilidad de la seguridad del producto.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la cuestión como un fracaso normativo y un riesgo para el consumidor, haciendo hincapié en los peligros que representan las importaciones extranjeras y subrayando la falta de supervisión.

Por qué veracidad (70): The article makes specific claims about Chinese cosmetics failing safety tests, but does not cite the primary source document which focuses on general regulations for cosmetic products rather than testing results. The claims about 'unauthorized substances' and 'exceeding maximum limits' are not supp

Por qué objetividad (45): The article uses emotionally charged language such as 'Schadstoffbomben' (toxic bombs) and frames the issue in a highly negative light toward Chinese cosmetics. It presents a one-sided view without mentioning any potential benefits or regulatory compliance from the Swiss perspective. The tone is ala

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas