ON
← Volver al feed
La pesca ilegal captura hasta el 15% de las capturas silvestres marinas mundiales, según un análisis
World🏛️ PolíticaCentrohace 13 d

La pesca ilegal captura hasta el 15% de las capturas silvestres marinas mundiales, según un análisis

Un nuevo estudio de la Universidad de Columbia Británica revela que la pesca ilegal a escala industrial representa del 8% al 15% de las capturas silvestres marinas globales, lo que socava la sostenibilidad de los océanos, las comunidades costeras y los mercados de mariscos. La investigación destaca que la pesca ilegal prospera debido a la debilidad de la gobernanza, los subsidios dañinos y las cadenas de suministro complejas, a pesar de los avances en la vigilancia. El comercio ilícito de mariscos está valorado entre 6.200 millones y 12.200 millones de dólares anuales, y dos tercios de este comercio proviene de regiones como África Occidental y el sudeste asiático, donde la aplicación es limitada. Sin embargo, gran parte de los mariscos capturados ilegalmente terminan en mercados más ricos en América del Norte, Europa y Asia Oriental, creando desigualdades globales. Los expertos enfatizan que abordar la pesca ilegal requiere mejorar las reformas sistémicas, incluida la reducción de subsidios dañinos, la transparencia y la protección de las pesquerías a pequeña escala.

La pesca ilegal representa hasta el 15% de las capturas silvestres marinas mundiales, según un nuevo análisis dirigido por investigadores de la Universidad de Columbia Británica (UBC).Los resultados ponen de relieve los persistentes desafíos en la lucha contra la pesca ilegal a escala industrial a pesar de los avances en las tecnologías de vigilancia y los esfuerzos regulatorios durante varias décadas.El estudio, titulado "Casting light on the workings of illegal fishing markets", fue publicado en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias y proporciona un examen detallado de cómo opera la pesca ilegal a nivel mundial, dónde se concentra y por qué continúa prosperando.

Según la investigación, la pesca ilegal y no declarada a escala industrial contribuye entre el 8% y el 15% de toda la captura marina mundial. 2 mil millones anuales. Si bien la pesca ilegal ocurre en todas las regiones, su impacto es más severo en áreas con capacidades de aplicación más débiles. Aproximadamente dos tercios del comercio ilícito por valor se origina en África Occidental, Asia Oriental y Asia Sudoriental, regiones donde la pesca desempeña un papel crucial en la seguridad alimentaria y el empleo. Sin embargo, gran parte de los mariscos capturados ilegalmente terminan siendo vendidos en mercados más ricos de América del Norte, Europa y Asia Oriental, lo que subraya las profundas desigualdades mundiales tanto en la carga como en los beneficios de la pesca ilegal.

Philippe Le Billon, autor principal del estudio y profesor del Departamento de Geografía y de la Escuela de Políticas Públicas y Asuntos Globales de la UBC, enfatizó que la pesca ilegal no es un problema aislado, sino un componente sistémico de la economía mundial de los productos del mar. Señaló que la práctica está impulsada por una gobernanza débil, subsidios dañinos, estructuras corporativas opacas y cadenas de suministro internacionales complejas. "La pesca ilegal sigue siendo rentable porque los riesgos son bajos y las recompensas son altas", explicó.

Rashid Sumaila, coautor del estudio y profesor del Instituto de Océanos y Pesca de la UBC, destacó que las soluciones efectivas requieren acciones coordinadas en múltiples niveles. Las medidas clave incluyen la eliminación de subsidios pesqueros dañinos, la implementación de sistemas electrónicos de identificación de buques, la mejora de los controles del estado portuario, el aumento de la transparencia con respecto a la propiedad beneficiaria y el fomento de una cooperación internacional más sólida. Además, la protección de la pesca a pequeña escala e indígena, la promoción de la gestión basada en la comunidad y la alineación de incentivos económicos con prácticas sostenibles son componentes críticos de una estrategia más amplia.

A pesar de la escala del desafío, el estudio apunta a varios desarrollos alentadores. En 2025, la Organización Mundial del Comercio (OMC) ratificó el acuerdo Fish 1 destinado a eliminar los subsidios perjudiciales a la pesca. Actualmente se está negociando una iniciativa de seguimiento, Fish 2, aunque enfrenta la oposición de países como India, Indonesia y los Estados Unidos. Mientras tanto, el Tratado de Alta Mar entró en vigor el 17 de enero de 2026, marcando un paso significativo hacia la regulación de las actividades en aguas internacionales.

Otro desarrollo notable es la reciente adhesión de China al Acuerdo sobre Medidas del Estado Portuario (PSMA), que tiene como objetivo prevenir la pesca ilegal, no declarada y no regulada mediante el fortalecimiento del control en los puertos. La persistencia de la pesca ilegal se ve respaldada por métodos sofisticados utilizados para lavar mariscos ilícitos en mercados legales. Estos incluyen el transbordo en el mar, la documentación fraudulenta, el etiquetado erróneo de especies y la mezcla de capturas ilegales con capturas legales. Tales tácticas permiten el movimiento de mariscos ilegales a través de instalaciones de procesamiento y redes de distribución, lo que dificulta el rastreo y la regulación efectiva.

Como resultado, incluso cuando se detecta la pesca ilegal, los mariscos a menudo llegan a los consumidores sin una identificación clara de su origen o legalidad. Los esfuerzos para combatir la pesca ilegal requerirán una presión sostenida de los individuos y la sociedad civil para garantizar que los gobiernos y las corporaciones tomen medidas significativas. Según Sumaila, convertir las iniciativas políticas actuales en resultados tangibles en el terreno depende de la promoción y colaboración continuas entre las partes interesadas. El estudio destaca que, si bien el progreso es posible, lograr un cambio duradero exige abordar los factores estructurales que perpetúan la pesca ilegal y garantizar resultados equitativos para todas las comunidades afectadas.

Ir a las fuentes primarias (4)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

🔬 El estudio detrás de esta cobertura

  • Aclarar el funcionamiento de los mercados de la pesca ilegal· PNAS

    Esta investigación ofrece una visión global de la crisis mundial de la pesca ilegal, haciendo hincapié en sus impactos económicos y ecológicos, y subraya la necesidad urgente de mejorar la regulación y la colaboración para proteger los ecosistemas marinos y apoyar las prácticas de pesca sostenible.

1 informaciones

Phys.org logoPhys.orgIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 88hace 13 d
La pesca ilegal captura hasta el 15% de las capturas silvestres marinas mundiales, según un análisis

Un nuevo estudio de la Universidad de Columbia Británica revela que la pesca ilegal a escala industrial representa del 8% al 15% de las capturas silvestres marinas globales, lo que socava la sostenibilidad de los océanos, las comunidades costeras y los mercados de mariscos. La investigación destaca que la pesca ilegal prospera debido a la debilidad de la gobernanza, los subsidios dañinos y las cadenas de suministro complejas, a pesar de los avances en la vigilancia. El comercio ilícito de mariscos está valorado entre 6.200 millones y 12.200 millones de dólares anuales, y dos tercios de este comercio proviene de regiones como África Occidental y el sudeste asiático, donde la aplicación es limitada. Sin embargo, gran parte de los mariscos capturados ilegalmente terminan en mercados más ricos en América del Norte, Europa y Asia Oriental, creando desigualdades globales. Los expertos enfatizan que abordar la pesca ilegal requiere mejorar las reformas sistémicas, incluida la reducción de subsidios dañinos, la transparencia y la protección de las pesquerías a pequeña escala.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los resultados de la investigación académica y cita a expertos sin un marco ideológico manifiesto.Examina recomendaciones de políticas y cuestiones sistémicas, pero no favorece ninguna postura política o ideología en particular.El foco se centra en la escala del problema y las posibles soluciones, en lugar de en la política de desarrollo de la UE.

Por qué veracidad (95): The article cites a study from the University of British Columbia published in PNAS, aligning with the primary source document's focus on illegal fishing. It provides specific percentages (8%-15%) and economic figures ($6.2B-$12.2B) that match the primary source's claims. The attribution to Dr. Phil

Por qué objetividad (88): The article presents the findings in a neutral tone, quoting experts and providing data without overt bias. However, it emphasizes the severity of the issue and uses emotionally charged language like 'undermine ocean sustainability' and 'harmful subsidies,' which could be seen as slightly biased tow

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas