IndiaEl Tribunal Supremo de la India permitió que un estudiante de B.Arch del IIT Kharagpur se transfiriera al IIT Roorkee debido a graves problemas de salud mental, lo que le permitió continuar el tratamiento en PGI Chandigarh. El tribunal, compuesto por los jueces BV Nagarathna y R. Mahadevan, falló bajo el artículo 142 de la Constitución, enfatizando la necesidad de una justicia completa en el caso del estudiante. El tribunal ordenó al IIT Kharagpur que proporcionara todos los documentos necesarios para la transferencia y le ordenó al IIT Roorkee que admitiera al estudiante en su programa de B.Arch. El IIT Roorkee inicialmente se opuso a la transferencia, argumentando que sus regulaciones no permitían tales movimientos, pero el tribunal aclaró que cada IIT opera de forma independiente. La decisión destaca el papel de la judicatura en abordar casos en los que las necesidades individualizadas pueden entrar en conflicto con las políticas personales.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta el razonamiento jurídico y los aspectos procesales de la decisión del Tribunal Supremo sin favorecer abiertamente ni a la institución ni al estudiante.
