ON
← Volver al feed
Transparencia del gobierno: el ataque a la libertad de información sigue generando fuertes críticas
Germany🏛️ PolíticaIgnorada desde la derechaayer

Transparencia del gobierno: el ataque a la libertad de información sigue generando fuertes críticas

The black-yellow coalition government in Germany has proposed reforms to the Freedom of Information Act (IFG), which have sparked significant criticism from civil society organizations, journalists, and politicians. The proposed changes would require individuals seeking information to demonstrate a 'legitimate interest' in the documents they request, shifting the burden of proof from the state to the requester. This move has been described as a major threat to transparency and could lead to a two-tier system where only certain citizens have access to public information. Critics argue that these reforms undermine democratic principles by limiting transparency and enabling secretive decision-making. The reforms also aim to restrict the right to information to German and EU citizens, excluding others. Prominent figures such as the Federal Commissioner for Data Protection and Freedom of Information, Louisa Specht-Riemenschneider, and Left Party politician Sonja Lemke have condemned the plans, citing past instances where freedom of information requests exposed wrongdoing by officials.

El Gobierno Federal presentó la semana pasada un amplio plan de reforma de las leyes sobre la libertad de información (IFG), que, según numerosas voces críticas, marca un grave retroceso de la transparencia estatal.

Este paso ha suscitado un intenso debate, tanto dentro de la sociedad alemana como a nivel internacional, centrado sobre todo en la importancia de la transparencia y el control democrático.

Según la comisionada federal para la protección de datos y la libertad de información, Louisa Specht-Riemenschneider, esto socava el estado de principio de la IFG. La comisionada subraya que el nuevo reglamento pone en tela de juicio las bases de la libertad de información y podría conducir a la abolición de la libertad de información vigente desde hace veinte años.

Para Specht-Riemenschneider, la reforma no es sólo un movimiento de ajedrez político, sino también una violación de los fundamentos democráticos de la República Federal.

La reforma afecta especialmente a la sociedad civil. La nueva regulación sólo permitirá el acceso a los documentos estatales a los ciudadanos alemanes y de la UE y, en algunos casos, también a los ciudadanos de terceros países. Las personas jurídicas, como las ONG o las organizaciones de medios de comunicación, que hasta ahora han desempeñado un papel importante en la verificación de los actos estatales, no podrán formular preguntas en el futuro. Además, los nombres de todos los funcionarios en las decisiones documentadas se ennegrecerán, lo que significa que las responsabilidades por las decisiones políticas ya no se podrán cumplir.

Este proyecto es considerado por muchos como un riesgo para la corrupción y la independencia de las autoridades.

Las críticas no se limitan únicamente al encargado federal. El Partido de Izquierda y varias asociaciones de medios de comunicación advierten de que la reforma socavará el control democrático sobre el gobierno y dificultará la revelación de escándalos.

Yannick Müller von D64 subraya que la reforma no se basa en las necesidades prácticas, sino más bien en una voluntad política de limitar la transparencia. Este procedimiento es interpretado por muchos como una ruptura del contrato de coalición y un intento de fortalecer el poder del gobierno.

Las consecuencias de la reforma son amplias. No sólo para la sociedad civil, sino también para la libertad de prensa, el cambio podría ser catastrófico. Los periodistas, que dependen de la IFG para fundar sus informes, se encontrarán en el futuro bajo una presión considerable. Además, el financiamiento de las consultas por el gobierno federal se configurará de tal manera que solo unas pocas personas podrán obtener la información necesaria. Esto podría conducir a una centralización de la información, lo que afectaría nuevamente a la participación democrática.

Las reacciones de la sociedad civil, de la prensa y de la oposición son inequívocas: la reforma se percibe como un paso en la dirección equivocada, amenazando los fundamentos democráticos de la República Federal.

El siguiente paso no está claro, pero la discusión sobre la transparencia y la libertad de información seguirá siendo un tema central en la política alemana.

Ir a las fuentes primarias (9)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

2 informaciones

netzpolitik.org logonetzpolitik.orgIndependienteIzquierdaayer
Transparencia del gobierno: el ataque a la libertad de información sigue generando fuertes críticas

The black-yellow coalition government in Germany has proposed reforms to the Freedom of Information Act (IFG), which have sparked significant criticism from civil society organizations, journalists, and politicians. The proposed changes would require individuals seeking information to demonstrate a 'legitimate interest' in the documents they request, shifting the burden of proof from the state to the requester. This move has been described as a major threat to transparency and could lead to a two-tier system where only certain citizens have access to public information. Critics argue that these reforms undermine democratic principles by limiting transparency and enabling secretive decision-making. The reforms also aim to restrict the right to information to German and EU citizens, excluding others. Prominent figures such as the Federal Commissioner for Data Protection and Freedom of Information, Louisa Specht-Riemenschneider, and Left Party politician Sonja Lemke have condemned the plans, citing past instances where freedom of information requests exposed wrongdoing by officials.

Lectura del sesgo (Izquierda): The article presents strong criticism of the government's proposed reforms to the Freedom of Information Act, emphasizing their potential negative impact on transparency and democracy. It highlights concerns raised by civil society groups, the Federal Commissioner for Data Protection, and the Left党,

taz – die tageszeitung logotaz – die tageszeitungIndependienteIzquierdaayer
Reforma de la IFG a nivel federal: La reestructuración autoritaria del Estado se está acelerando

The article discusses the proposed reform of Germany's Freedom of Information Act (IFG) by the coalition government consisting of the SPD and Union parties. The reform would effectively abolish the IFG, which has allowed citizens since 2006 to access state documents and monitor government actions. Under the new rules, individuals would need to prove a 'legitimate interest' in each case to obtain information, making most of the over 330,000 requests made through the 'Frag den Staat' portal ineligible. Additionally, organizations like 'Frag den Staat,' Pro Asyl, and the German Environmental Aid would no longer be able to submit requests. The reform would also impose high costs on remaining requests, limiting access to only Germans and EU nationals in specific cases. Critics argue this represents a significant threat to governmental transparency and violates the coalition agreement.

Lectura del sesgo (Izquierda): The article uses strong critical language such as 'authoritarian state transformation,' 'severe attack on state transparency,' and 'violation of the coalition agreement.' It frames the reform as a dangerous move against democratic principles and highlights potential negative impacts on civil society

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas