ON
← Volver al feed
Si un "gran reequilibrio" se avecina, ¿de verdad China tendrá que pagar por ello?
HK🏛️ PolíticaCentrohace 5 h

Si un "gran reequilibrio" se avecina, ¿de verdad China tendrá que pagar por ello?

El economista Michael Pettis sostiene que un "gran reequilibrio" en el comercio mundial es inevitable, con China probablemente soportando la mayor parte de los costos. Destaca los precedentes históricos donde los desequilibrios comerciales condujeron a crisis económicas, como en América Latina, Asia Oriental y el sur de Europa, enfatizando que el poder, no la virtud, determina quién soporta la carga. Pettis sugiere que si bien Estados Unidos está posicionado para evitar daños significativos, China se enfrenta a una mayor exposición debido a su dependencia de las exportaciones y la limitada capacidad de controlar los flujos de capital. Mientras tanto, Estados Unidos ha impuesto nuevos aranceles que oscilan entre el 10-12.5% en 60 economías, y el FMI informa que el superávit de la cuenta corriente de China es del 3.3% del PIB para diciembre de 2025, con un débil crecimiento de las ventas minoristas que marca una desaceleración de la demanda de los consumidores.

1 informaciones

South China Morning Post logoSouth China Morning PostIndependienteCentrohace 5 h
Si un "gran reequilibrio" se avecina, ¿de verdad China tendrá que pagar por ello?

El economista Michael Pettis sostiene que un "gran reequilibrio" en el comercio mundial es inevitable, con China probablemente soportando la mayor parte de los costos. Destaca los precedentes históricos donde los desequilibrios comerciales condujeron a crisis económicas, como en América Latina, Asia Oriental y el sur de Europa, enfatizando que el poder, no la virtud, determina quién soporta la carga. Pettis sugiere que si bien Estados Unidos está posicionado para evitar daños significativos, China se enfrenta a una mayor exposición debido a su dependencia de las exportaciones y la limitada capacidad de controlar los flujos de capital. Mientras tanto, Estados Unidos ha impuesto nuevos aranceles que oscilan entre el 10-12.5% en 60 economías, y el FMI informa que el superávit de la cuenta corriente de China es del 3.3% del PIB para diciembre de 2025, con un débil crecimiento de las ventas minoristas que marca una desaceleración de la demanda de los consumidores.

Lectura del sesgo (Centro): Aunque el artículo discute teorías económicas y posibles implicaciones geopolíticas, no adopta una postura ideológica clara, presenta los argumentos de Pettis sin apoyarlos abiertamente, e incluye datos del FMI y menciona las acciones arancelarias de EE.UU. sin un sesgo explícito hacia ningún lado.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas