i24NEWSIndependienteConservadorVeracidad 90Objetividad 85hace 3 dUn individuo armado con un cuchillo fue asesinado después de intentar atacar a un soldado de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en Cisjordania. El incidente ocurrió durante una operación de seguridad en la región, que ha visto frecuentes enfrentamientos entre las fuerzas israelíes y grupos palestinos. El atacante fue asesinado a tiros por soldados de las FDI después del intento de apuñalamiento. Tales incidentes son parte de un conflicto en curso en el área, con tensiones que a menudo aumentan debido a disputas territoriales e inestabilidad política.
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo utiliza el término "terrorista" para describir al individuo que atacó a un soldado de las FDI, lo que enmarca el evento como un acto de terrorismo contra Israel.
Por qué veracidad (90): The article provides a concise report of a specific incident where a knife-wielding individual attempted to stab an IDF soldier and was subsequently killed. It includes the headline and mentions the live blog format, indicating real-time reporting. While no detailed source is cited, the basic facts
Por qué objetividad (85): The article maintains a neutral tone, focusing on the factual outcome of the incident without injecting personal opinions or emotional language. It avoids taking sides and simply reports the event as it occurred, adhering closely to journalistic neutrality.
Un grupo estrechamente vinculado al gobierno de Noruega se reunió en secreto con altos funcionarios de Hamas en 2021The Times of Israel informa que el Centro Noruego para la Resolución de Conflictos (NOREF), una organización financiada por el gobierno, celebró reuniones secretas con altos funcionarios de Hamas en Gaza en 2021. Según documentos internos de Hamas obtenidos por el medio, las discusiones se centraron en mejorar las relaciones entre Hamas y la Unión Europea, a pesar de que Noruega no es miembro de la UE. En la reunión participaron los representantes de NOREF Marte Heian-Engdal y Frida Nome, e incluyeron funcionarios de Hamas como Bassem Naim, miembro de la oficina política del grupo. Los documentos sugieren que Hamas considera su relación con Noruega como significativa y que algunos países europeos mantienen comunicaciones secretas con el grupo.
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo enmarca la participación de una institución respaldada por el gobierno noruego con Hamas como un tema controvertido, enfatizando la contradicción potencial de comprometerse con una organización terrorista designada.
Por qué veracidad (90): The article accurately reports on the secret meetings between NOREF and Hamas based on internal Hamas documents obtained through the IDF and verified by NGO Monitor. This is corroborated by other articles in the set, making the factual claims highly reliable.
Por qué objetividad (75): The article presents the facts in a neutral manner, focusing on the documented interactions without overtly favoring any party. However, it does not explore the potential motivations or implications of these meetings in depth.
i24NEWSIndependienteConservadorVeracidad 85Objetividad 75hace 10 d "Al igual que antes del 7 de octubre": observadores de las FDI advierten de una mayor actividad de Hamas cerca de la Línea Amarilla de GazaLos observadores de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han informado de un aumento en las actividades de Hamas cerca de la frontera entre Israel y Gaza, específicamente a lo largo de la Línea Amarilla, que marca la frontera de facto. Esta advertencia se produce en medio de tensiones elevadas en la región, que recuerdan la situación anterior al 7 de octubre, una fecha significativa debido a conflictos anteriores. Las FDI están monitoreando de cerca estos desarrollos, lo que indica posibles preocupaciones sobre las amenazas de seguridad planteadas por Hamas. Tales informes a menudo conducen a una mayor preparación militar y podrían influir en las acciones futuras tomadas por las autoridades israelíes.
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo enmarca el aumento de la actividad de Hamas como una amenaza, utilizando un lenguaje que se alinea con los intereses de seguridad nacional israelíes. No proporciona perspectivas o contrapuntos equilibrados de fuentes palestinas o actores internacionales, centrándose únicamente en las observaciones y advertencias de las FDI.
Por qué veracidad (85): The article accurately reports that IDF observers have noted increased Hamas activity near the Yellow Line, drawing a comparison to pre-Oct. 7th conditions. This aligns with the general consensus found in other articles covering the same event, though specific details about the nature of the activit
Por qué objetividad (75): The article uses emotionally charged language such as 'just like before Oct. 7th,' which implies a negative comparison and may influence reader perception. While it presents the IDF's warning objectively, the phrasing introduces a subtle bias by evoking memories of past tensions.
IDF mata al comandante de la compañía de Hamas que representaba una amenaza para las tropas, los civilesLas Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) confirmaron el asesinato de Hudhaifa Khaled Suleiman Qawari, un comandante de Hamas en el sur de la Franja de Gaza. Identificado como el comandante de la compañía de la brigada Khan Yunis, Qawari estuvo involucrado en el entrenamiento de terroristas, la transferencia de armas y los esfuerzos para reconstruir Hamas. Las FDI declararon que había llevado a cabo ataques terroristas avanzados contra personal militar y civiles israelíes. El ataque, que utilizó municiones de precisión y vigilancia aérea, se llevó a cabo para minimizar las bajas civiles. El incidente se describe como una historia en desarrollo.
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo enmarca la acción como una operación militar justificada dirigida a una figura terrorista conocida, enfatizando la amenaza que representaba tanto para los soldados como para los civiles.
Por qué veracidad (85): The article accurately reports the IDF's killing of a Hamas commander and provides details about his involvement in attacks on troops and civilians. This is corroborated by other articles and appears to be well-supported.
Por qué objetividad (70): The article presents the information in a straightforward manner, emphasizing the IDF's justification for the strike. However, it does not provide a balanced view of the broader context or potential civilian impact.
El Centro Noruego para la Resolución de Conflictos se comprometió directamente con Hamas, afirma la ONG MonitorLos documentos internos de Hamas, obtenidos de Gaza y desclasificados por las Fuerzas de Defensa de Israel, sugieren que el Centro Noruego para la Resolución de Conflictos (NOREF), una organización financiada por Noruega, tenía una coordinación directa y sistemática con funcionarios de alto rango de Hamas. Estas interacciones, reveladas a través de traducciones de ONG Monitor, indican que Hamas veía a NOREF como una plataforma estratégica para influir en las políticas de la Unión Europea y reducir su aislamiento internacional. Los documentos detallan una reunión en mayo de 2021 donde los funcionarios de Hamas discutieron el uso de las conexiones de NOREF para cambiar las posiciones europeas en su nombre. Además, hay indicios de que NOREF participó en un proyecto conjunto con Hamas y otros grupos designados como organizaciones terroristas por la UE.
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo presenta información que sugiere la colaboración entre una organización financiada por Noruega y Hamas, que se presenta de una manera que implica una posible complicidad o apoyo a un grupo designado como organización terrorista por la UE.
Por qué veracidad (85): The article references internal Hamas documents declassified by the IDF and translated by NGO Monitor, indicating a credible source. These documents suggest direct coordination between NOREF and Hamas, which is corroborated by other articles in the set.
Por qué objetividad (60): The article uses strong language such as 'strategic channel for influencing European Union policy' and 'manipulate European foreign policy,' which may imply a negative interpretation of NOREF's role. The tone leans toward criticism of the organization without presenting a neutral analysis.
La violencia judía en Cisjordania es terrorismo y Israel debe reconocerloEl artículo discute incidentes de violencia en Cisjordania que involucran a colonos judíos, incluyendo ataques a hogares, granjas y vehículos palestinos. Estas acciones incluyen incendiar coches, usar cócteles Molotov y restringir el movimiento, creando miedo entre las poblaciones locales. El autor argumenta que tal comportamiento constituye terrorismo, similar a cómo las acciones palestinas serían etiquetadas si ocurrieran en territorios israelíes. La pieza critica el uso de términos como 'crimen nacionalista' como eufemismos que oscurecen la verdadera naturaleza de los actos. El autor enfatiza que el terrorismo debe definirse por el acto en sí, no por la identidad del autor, y aclara que no todos los colonos están involucrados en estas actividades violentas.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo etiqueta explícitamente la violencia de los colonos judíos como "terrorismo", haciendo una comparación directa con la forma en que las acciones palestinas serían percibidas si se reflejaran en el territorio israelí.
Por qué veracidad (85): The article presents a strong opinion that Jewish violence in the West Bank constitutes 'terrorism' and criticizes Israel's use of the term 'nationalistic crime.' While the description of incidents (houses under siege, cars torched, etc.) aligns with reports from multiple sources, the article does n
Por qué objetividad (55): The article is clearly opinionated, using loaded terms like 'terrorism' and suggesting that Israelis would not hesitate to label Palestinian attackers as such. It implies a double standard by contrasting hypothetical scenarios involving Palestinians with real-world actions by Jews. This creates a bi
Recordando a los soldados de las FDI que perdieron la vida por heridas ocultas - opiniónEl artículo relata las trágicas muertes de dos soldados estadounidenses-israelíes, Alex Miller y William Shakin, que lucharon con un trauma psicológico después de servir en las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF). Alex resultó herido en un ataque terrorista de 2022 y más tarde enfrentó desafíos de salud mental en curso, lo que finalmente lo llevó a su suicidio al regresar a los Estados Unidos. William se unió a las FDI después de los ataques del 7 de octubre y sirvió en Gaza antes de su muerte prematura. El autor reflexiona sobre el impacto personal de estas pérdidas y el costo más amplio del conflicto en el bienestar mental de los individuos.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las luchas de los soldados en el contexto de las continuas amenazas a la seguridad israelí, enfatizando el costo emocional y psicológico de la guerra.
Por qué veracidad (85): The article contains personal reflections and emotional commentary rather than verifiable facts about specific events. It references an IDF helicopter, potential military action involving Iran, and mentions individuals named Alex and William but does not provide concrete evidence or sources to suppo
Por qué objetividad (50): The article exhibits strong emotional language such as 'evil regime' and 'deeply embedded in my heart,' indicating a biased perspective. The author frames the situation through a personal lens of trauma and loss, which compromises neutrality. The narrative leans toward a pro-Israel stance without pr
IDF ataca a la célula terrorista de Hamas, reanudando los ataques preventivos a pesar del acuerdo de Trump con GazaLas Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) llevaron a cabo un ataque aéreo preventivo contra una célula terrorista de Hamás en Khan Yunis, marcando el segundo ataque de este tipo en dos días después de una pausa temporal impuesta por un acuerdo entre Estados Unidos y Hamás a fines de julio. Fuentes militares declararon que la célula objetivo no estaba entre los líderes más altos de Hamás, pero estaba planeando activamente un ataque contra las fuerzas israelíes.
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo enmarca las acciones de las FDI como necesarias y justificadas, enfatizando sus medidas proactivas contra las amenazas percibidas mientras minimiza el impacto del acuerdo entre Estados Unidos y Hamas.
Por qué veracidad (80): The article reports on the IDF striking a Hamas terror cell in Khan Yunis, confirming the strike through military sources. This aligns with the cross-source consensus found in other articles, particularly the first one, which mentions similar actions by the IDF. The article provides context about th
Por qué objetividad (75): The article is generally neutral in tone, presenting the IDF’s rationale for continuing strikes against Hamas operatives. It avoids overtly biased language and frames the situation as a continuation of military strategy. However, it does lean slightly toward the IDF’s perspective by emphasizing thei
i24NEWSIndependienteCentroVeracidad 80Objetividad 70hace 6 d DM Katz ordena el cambio de las funciones de aplicación de la ley de Cisjordania de las FDI a la policía israelíEl ministro de Defensa, Yoav Gallant, ordenó un cambio en las responsabilidades de aplicación de la ley en Cisjordania de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) a la policía israelí. Esta decisión tiene como objetivo reducir la participación directa de los militares en la vigilancia civil dentro de los territorios ocupados. La medida se produce en medio de debates en curso sobre políticas de seguridad y el papel de las IDF en el mantenimiento del orden en la región.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un informe fáctico sobre un cambio de política sin favorecer abiertamente ninguna postura política en particular. No incluye lenguaje sesgado, fuentes unilaterales o comentarios editoriales que indicarían una clara inclinación ideológica.
Por qué veracidad (80): The article briefly summarizes the shift of West Bank law enforcement duties from the IDF to the Israel Police, aligning with the broader narrative covered in other sources. While it captures the main point, it lacks detailed context or specific quotes from officials, making it less comprehensive co
Por qué objetividad (70): The article is concise and avoids overtly biased language. However, it does not provide any opposing viewpoints or analysis, which limits its overall balance and neutrality.
Funcionarios de Defensa dicen que los soldados de las FDI se fueron sin apoyo en Cisjordania mientras el mundo observa - informeFuncionarios de Defensa en Israel han criticado a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) por ser dejadas a manejar incidentes que involucran a colonos extremistas en Cisjordania sin el apoyo o los recursos adecuados. Según los informes, esta falta de asistencia ha llevado a desafíos diplomáticos para Israel y ha tensado las operaciones de las FDI, desviando el enfoque de los esfuerzos antiterroristas. Recientemente, soldados de las FDI fueron desplegados en Sa'ir, cerca de Hebrón, después de que un coordinador de seguridad disparó y mató a un adolescente palestino, citando preocupaciones por su seguridad. El incidente siguió a enfrentamientos en los que civiles israelíes entraron en un área no autorizada, lo que provocó heridas en ambos lados y un posterior incendio provocado por los colonos. Un residente palestino fue evacuado debido a la inhalación de humo, y la aldea afectada está cerca de un puesto de avanzada de colonos ilegales.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la situación como un fracaso del gobierno israelí para proporcionar suficiente apoyo a las FDI contra el extremismo de los colonos, destacando el impacto negativo en las operaciones militares y la diplomacia.
Por qué veracidad (75): The article reports statements from multiple defense officials criticizing the IDF's handling of settler extremism in the West Bank, citing specific incidents in Sa'ir and mentioning casualties on both sides. It includes quotes from IDF and Army Radio regarding the incident, but lacks direct access
Por qué objetividad (60): The article presents a critical perspective of the IDF's handling of the situation, using emotionally charged language such as 'left without support' and 'wearing down IDF forces.' While it provides information from both Israeli and Palestinian perspectives, the framing leans toward highlighting the
Hamas, Hezbollah coordinando ataques con Irán mientras las FDI advierten de la reconstrucción del "eje del mal"Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han informado de que Hamás y Hezbolá están coordinando ataques con apoyo iraní, aumentando la presión sobre Israel. Fuentes militares indican tensiones elevadas en los frentes norte y sur, con Hezbolá participando en una 'batalla de ingenio' contra las fuerzas israelíes cerca de la cordillera de Ali Taher. Hezbolá está tratando de reabastecer a los operativos atrapados bajo tierra mientras que las FDI buscan localizar y destruir su infraestructura. Un ataque con drones de Hezbolá hirió a tres soldados de las FDI, lo que provocó una respuesta militar en el área de Nabatieh. Mientras tanto, un tanque de las FDI encontró un artefacto explosivo en el sur de la Franja de Gaza, aunque se evitaron ataques más amplios debido a las presiones diplomáticas subterráneas de los Estados Unidos.
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo enmarca las acciones de Hamas y Hezbolá como amenazas coordinadas a Israel, usando términos como "eje del mal" y enfatizando la postura defensiva de las FDI.
Por qué veracidad (75): The article makes specific claims about coordination between Hamas, Hezbollah, and Iran, citing the IDF's assessment. However, these claims are not corroborated by other sources in the set, which focus more on specific incidents like troop casualties and targeted killings rather than broader coordin
Por qué objetividad (60): The article uses emotionally charged language such as 'axis of evil' and frames the situation as a deliberate effort to rebuild a hostile alliance. This framing suggests bias and lacks neutrality, especially given the absence of counter-narratives or alternative perspectives.
HaaretzIndependiente🔒ProgresistaVeracidad 70Objetividad 60hace 3 dEl artículo analiza la creciente desconfianza entre los ciudadanos israelíes hacia las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en medio de informes de que Hamas está reconstruyendo sus capacidades en Gaza. Destaca las preocupaciones sobre la efectividad y la transparencia de los militares, lo que sugiere que el conflicto en curso ha erosionado la confianza pública. La pieza enfatiza el impacto psicológico en los civiles que viven cerca de la Franja de Gaza, que se sienten cada vez más vulnerables a pesar de la presencia de las FDI. Si bien el enfoque se centra en el rendimiento militar y la moral civil, el artículo no proporciona datos específicos o citas directas de funcionarios para sustentar estas afirmaciones.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la erosión de la confianza en las FDI como consecuencia de los esfuerzos de reconstrucción de Hamas, lo que implica un fracaso de los militares para proteger adecuadamente a los ciudadanos israelíes.
Por qué veracidad (70): This article discusses Israeli public sentiment regarding the IDF's effectiveness in light of Hamas rebuilding in Gaza. It lacks specific events or verifiable data, making it difficult to assess factual accuracy independently. Cross-source consensus is limited due to the nature of the analysis.
Por qué objetividad (60): The article clearly takes a critical stance toward the IDF, using terms such as 'lose faith in the IDF.' This indicates a clear bias and lack of neutrality, as it does not present opposing viewpoints or provide balanced analysis.
HaaretzIndependiente🔒ProgresistaVeracidad 70Objetividad 60hace 10 d Las FDI expulsan a familias palestinas mientras los colonos se resisten a la operación del ejército para poner fin al asedioLas Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) llevaron a cabo una operación destinada a poner fin a un asedio, durante la cual las familias palestinas fueron expulsadas de sus hogares. La operación enfrentó la resistencia de los colonos judíos que se opusieron a la acción militar. Esta situación pone de relieve las tensiones entre las fuerzas de seguridad israelíes y las poblaciones civiles en los territorios ocupados, particularmente en las áreas donde existen asentamientos. La eliminación de las familias palestinas plantea preocupaciones sobre el desplazamiento y el impacto de las operaciones militares en las comunidades locales.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acciones de las FDI como la remoción de familias palestinas, mientras que destaca la resistencia de los colonos, lo que sugiere críticas a la operación militar y su impacto en los palestinos.
Por qué veracidad (70): The article briefly mentions the IDF removing Palestinian families as settlers resist an army operation. However, it lacks specific details about the scale of the removals or the nature of the settler resistance compared to other sources. This makes it less comprehensive than other articles covering
Por qué objetividad (60): The article appears to favor the perspective of the settlers by describing their resistance as a form of opposition to the IDF operation. It does not provide equal coverage of the Palestinian families affected by the removals.
Dejen de vivir en la-la tierra: Sólo las FDI pueden frenar a los enemigos de Israel opiniónEl artículo argumenta que los esfuerzos estadounidenses para lograr la paz en las regiones del sur y el norte de Israel a través de iniciativas diplomáticas son poco realistas e insuficientes para abordar la amenaza planteada por grupos respaldados por Irán como Hamas y Hezbolá. Criticó la propuesta de la "Fuerza Internacional de Estabilización" y la "Junta de Paz" por ser ineficaces, señalando que ni Hamas ni Hezbolá tienen la intención de desarmar o abandonar sus objetivos de destrucción de Israel. El autor destaca las preocupaciones de que el plan de paz liderado por Estados Unidos carece de aplicación militar y ya está mostrando signos de retroceso en los compromisos clave.
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo favorece fuertemente una postura de línea dura sobre la defensa nacional, enfatizando la necesidad de la fuerza militar sobre las soluciones diplomáticas. Enmarca las iniciativas de paz lideradas por Estados Unidos como ingenuas e ineficaces, retratando a Hamas y Hezbolá como amenazas irreconciliables que requieren una acción militar directa.
Por qué veracidad (70): The article discusses hypothetical U.S. plans for peace in Israel and references the challenges of disarming Hamas and Hezbollah. While it cites some real-world events, the speculative nature of the content reduces its factual reliability.
Por qué objetividad (55): The article takes a critical stance toward American diplomatic efforts and presents a skeptical view of the feasibility of disarmament. This perspective introduces a noticeable bias that affects the overall objectivity of the piece.
i24NEWSIndependienteCentroVeracidad 70Objetividad 40anteayer Padre del terrorista de la calle Dizengoff asesinado durante la operación de las FDI en JeninUn padre israelí fue asesinado durante una operación de las FDI en Jenin, supuestamente vinculada a la participación de su hijo en un ataque terrorista en la calle Dizengoff en Tel Aviv. El incidente ocurrió cuando las fuerzas israelíes llevaron a cabo una operación dirigida contra presuntos militantes en Cisjordania. La muerte del padre fue confirmada por las autoridades militares israelíes, que declararon que la operación tenía como objetivo neutralizar las amenazas a la seguridad nacional. El ataque en la calle Dizengoff había resultado previamente en víctimas y provocado una indignación pública significativa. Las FDI enfatizaron que tales operaciones son necesarias para combatir el terrorismo.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un informe fáctico de una operación de las FDI que resultó en víctimas civiles, sin apoyar ni criticar abiertamente la acción.
Por qué veracidad (70): The headline states that the father of a terrorist was killed during an IDF operation in Jenin, but the article provides minimal supporting information. There is no detailed account of the incident, the identity of the terrorist, or confirmation of the father’s involvement. This limits the ability t
Por qué objetividad (40): The article appears to adopt a clear stance by referring to the individual as a 'terrorist' without providing context or opposing perspectives. The title itself is framed in a way that implies guilt or responsibility on the part of the deceased, which may reflect a bias. The overall tone lacks balan
Israel espera la aprobación de los EE.UU. para la operación para apoderarse de la cresta estratégica en el sur del Líbano - informeSegún los informes, se está considerando una operación militar israelí dirigida a la cresta Ali Taher en el sur del Líbano, con las FDI en un alto estado de preparación. Fuentes libanesas sugieren que Estados Unidos ha señalado que no puede detener a Israel, pero insta a la precisión para preservar las relaciones diplomáticas. Se cree que la cresta, estratégicamente posicionada con vistas a Nabatieh, alberga infraestructura de Hezbolá, aunque los funcionarios militares libaneses cuestionan las afirmaciones de que es el centro de comando más crítico del grupo. Los informes indican que las fuerzas israelíes han ocupado parcialmente la cresta, pero están deteniendo temporalmente los avances debido a consideraciones políticas. La situación genera preocupaciones sobre una posible escalada regional.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información de múltiples fuentes, incluidos periódicos libaneses y funcionarios de seguridad anónimos, sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes.
Por qué veracidad (60): This article appears to be about a different event entirely (Israel and Lebanon conflict) but is incorrectly labeled as covering the same event as the others. It references Lebanese newspapers and quotes unnamed sources, which reduces its factual reliability. The content does not match the other art
Por qué objetividad (55): The language is more journalistic but still lacks balance. It focuses on one side of the conflict (Israeli actions) and implies a lack of U.S. support, which may bias the reader's understanding. The article does not present opposing viewpoints or contextualize the situation adequately.
Hombre israelí herido en un ataque a cuchillo cerca de Jericó, las FDI lanzan una cacería en busca de terroristasUn hombre israelí resultó herido de forma moderada en un ataque a puñaladas cerca de la aldea palestina de Al-Auja en Cisjordania. La víctima de 24 años, identificada como un judío ultraortodoxo de Betar Illit, fue atacada por un sospechoso de 16 años que huyó de la escena. Las FDI lanzaron una cacería, desplegaron unidades militares y establecieron bloqueos en el área. Hamas condenó el ataque como una respuesta a la violencia de los colonos y la "profanidad" de la mezquita Al-Aqsa. El hermano de la víctima describió el incidente como un "gran milagro", y señaló que estaba fuera del vehículo mientras su familia estaba dentro. Las autoridades están investigando el ataque, recopilando pruebas y coordinando con las fuerzas de seguridad locales.
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo enmarca el ataque como un acto de "terrorismo", utiliza términos como "puñaladas terroristas" y "terrorista", y destaca la condena de Hamas al ataque como una respuesta a la violencia de los colonos.
IL
