ON
← Volver al feed
Y en el problema de Paz con los desechos ilegales: "13.000 toneladas. Seis años. 0 responsables, 0 detenidos, 0 condenados"
Croatia🏛️ PolíticaTendencia progresistahace 6 d

Y en el problema de Paz con los desechos ilegales: "13.000 toneladas. Seis años. 0 responsables, 0 detenidos, 0 condenados"

El artículo informa sobre un problema en curso de vertido ilegal de residuos en Pazin, Croacia, específicamente en el antiguo sitio de Istraplastica, donde aproximadamente 13.000 toneladas de residuos permanecen sin abordar después de seis años. No se han identificado a los responsables, ni se han tomado acciones legales. Un residente, Ivan Gustin, ha expresado públicamente su preocupación a través de las redes sociales, destacando los riesgos ambientales y de salud que plantean los residuos, incluido el material infeccioso de las granjas. El proyecto de limpieza fue iniciado a fines de 2023 por el Fondo de Protección Ambiental y Eficiencia Energética, en colaboración con el Ministerio de Medio Ambiente y Transición Verde y la Ciudad de Pazin. El costo estimado para la eliminación y eliminación es de alrededor de 8,1 millones de euros, incluido el IVA. Esta ubicación es uno de los seis sitios prioritarios bajo el Plan de Gestión de Residuos actualizado para 2023202028. El ministerio afirma que las limpiezas se están preparando para proteger la salud pública y el interés local, con fondos divididos entre las autoridades y el fondo.

En el corazón de la región croata de Karlovač, los activistas ambientales conocidos como los Karlovački Rangeri han emitido una dura advertencia sobre la escala del vertido ilegal de residuos en toda la zona. Según su último informe, hay más de 1.000 sitios de este tipo alrededor de la ciudad de Karlovač, con algunas ubicaciones que se asemejan al infame caso de Lika. El grupo ha acusado a las autoridades locales de descartar sus advertencias anteriores, incluso burlándose de ellas, antes de convertirse en campeones ambientales. Su mensaje es claro: el sistema de gestión de residuos en Croacia está fallando, y el marco legal es inadecuado para abordar la creciente crisis.

Los Rangeri afirman que han documentado cientos de vertederos ilegales a lo largo de los años, muchos de los cuales han limpiado ellos mismos. Sin embargo, argumentan que cada sitio que limpian es rápidamente reemplazado por diez nuevos. Este ciclo, dicen, refleja fallas sistémicas más profundas, tanto en la forma en que se gestionan los residuos como en el sistema judicial que no responsabiliza a las partes responsables. Señalan la falta de aplicación efectiva y la ausencia de consecuencias legales significativas para quienes eliminan ilegalmente los residuos. Su informe destaca que el problema no es solo local sino nacional, y afecta a las comunidades de toda Croacia.

En las últimas semanas, la ciudad de Lika se convirtió en un punto focal de indignación pública después de que surgieran imágenes que mostraban enormes pilas de basura arrojadas en campos abiertos. El incidente provocó una condena generalizada y renovados llamados a la acción.

Mientras tanto, en Gospić, los funcionarios se están preparando para una sesión extraordinaria de la Comisión Parlamentaria de Protección Ambiental y Conservación de la Naturaleza. programada para el lunes, la reunión abordará el vertido ilegal de aproximadamente 37,000 toneladas de residuos, gran parte de los cuales se encontraron cerca de la antigua instalación de PPK Velebit en la calle Bilajsko.

La escala del problema es asombrosa. Más de 33,000 toneladas de residuos fueron enterrados en el sitio, principalmente de materiales industriales, plásticos, textiles y metales. Microplásticos, altas concentraciones de metales pesados y propiedades tóxicas se han detectado en las aguas subterráneas aguas abajo del sitio. Aunque el agua no es parte del sistema público de suministro de agua, la contaminación plantea serios riesgos tanto para la salud humana como para el medio ambiente. El sitio es una de las seis áreas prioritarias identificadas en el Plan de Gestión de Residuos actualizado para el período 2023-2028, destacando su importancia en el contexto nacional.

Los defensores del medio ambiente y las figuras políticas han respondido con una urgencia creciente. Dušica Radojčić, presidenta de la comisión parlamentaria, ha pedido una audiencia pública para determinar la responsabilidad por el fracaso de prevenir el vertido ilegal de residuos.

Las tensiones políticas están aumentando a medida que los grupos de oposición acusan al gobierno gobernante de negligencia. Sandra Benčić, coordinadora de la iniciativa Možemo!, ha señalado el aumento exponencial de las importaciones de residuos durante el mandato del primer ministro Andrej Plenković. Ella argumenta que esta tendencia refleja una elección política deliberada en lugar de una supervisión accidental. Sus comentarios se alinean con preocupaciones más amplias de que la administración actual no ha podido proteger el medio ambiente y ha permitido que el país se convierta en un vertedero de residuos extranjeros.

Los residuos de la antigua fábrica de Istraplastica aún no se han eliminado, a pesar de los esfuerzos del Fondo Ambiental y las autoridades locales. Un residente, Ivan Guštin, ha criticado públicamente la falta de progreso, señalando que más de 13,000 toneladas de residuos han permanecido sin abordar durante seis años. Destaca la ausencia de rendición de cuentas, con cero condenas, cero investigaciones y cero partes responsables.

Activistas, políticos y ciudadanos por igual están exigiendo respuestas, señalando con el dedo a los niveles de gobierno local y nacional. Con los marcos legales e institucionales claramente insuficientes, el desafío por delante no es solo limpiar los sitios existentes, sino reformar todo el sistema de gestión de residuos. Ya sea a través de cambios legislativos, mayor cumplimiento o movilización pública, el camino a seguir requiere esfuerzo colectivo y acción decisiva. Por ahora, el enfoque sigue siendo responsabilizar a los que están en el poder y garantizar que las generaciones futuras hereden un entorno más limpio y saludable.

Ir a las fuentes primarias (2)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

5 informaciones

Net.hr logoNet.hrIndependienteProgresistaVeracidad 95Objetividad 85hace 7 d
El chocante de Karlovci: "Tenemos varios Liks, alrededor de la ciudad hay más de 1.000 vertederos salvajes".

Los Karlovački Rangeri, un grupo ambientalista local en Croacia, han vuelto a expresar su preocupación por el problema generalizado del vertido ilegal de residuos en el área alrededor de Karlovac. Informan haber identificado cientos de sitios de este tipo, algunos de los cuales se han limpiado ellos mismos, pero señalan que continúan surgiendo nuevos sitios debido a fallas sistémicas en la gestión de residuos. El grupo destaca que existen más de 1.000 vertederos ilegales en la región, enfatizando la necesidad de una acción urgente.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el tema del vertido ilegal de residuos como un fracaso sistémico que requiere una acción colectiva, alineándose con la promoción ambiental progresiva.

Por qué veracidad (95): The article accurately reports the claim from KAportal that there are over 1,000 illegal waste dumps around Karlovac and references the Rangers’ statement about the situation being exacerbated by the ecological disaster in Gospić. It also includes direct quotes from the Rangers regarding the cycle o

Por qué objetividad (85): The article maintains a relatively neutral tone, presenting the Rangers’ statements without overt bias. However, it does include some emotionally charged phrases like 'Šokantno iz Karlovca' ('Shocking from Karlovac') and uses terms like 'veliki aktivisti' ('big activists'), which could be seen as sl

tportal logotportalIndependienteProgresistaVeracidad 90Objetividad 80hace 6 d
El comedor en el centro de la tempestad política: Sesión extraordinaria del Comité de Protección Ambiental

La Sesión Extraordinaria de la Comisión Parlamentaria para la Protección del Medio Ambiente y la Conservación de la Naturaleza en Gospić se centra en el vertido ilegal de residuos, donde se han identificado aproximadamente 37.000 toneladas de residuos, con casi 33.000 toneladas enterradas. La sesión, pospuesta debido a un incendio catastrófico en Omis, involucra a ministros de medio ambiente y salud, así como a fiscales estatales, discutiendo posibles audiencias públicas y medidas legales contra los delitos ambientales.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el tema como un fracaso político del gobierno en el poder, haciendo hincapié en las llamadas a sesiones de emergencia y audiencias públicas, al tiempo que destaca la falta de acción del primer ministro Plenković.

Por qué veracidad (90): The article accurately reflects the Rangers’ claims about the number of illegal waste dumps in Karlovac and surrounding areas, citing the exact figure of over 1,000. It also includes direct quotes from the Rangers about the cycle of cleaning and re-emerging waste sites. The reference to 'Lika' is in

Por qué objetividad (80): The article presents the Rangers’ statements in a largely neutral manner, focusing on their observations and concerns. However, it includes phrases such as 'smijali su nam se i prijetili' ('they laughed at us and threatened us'), which may introduce an element of emotional language, albeit based on

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 72hace 6 d
Tenemos a varios Ligas, y cuando les avisamos de esto, se rieron de nosotros y nos amenazaron.

Los Karlovački Rangeri, un grupo ambientalista con sede en Karlovac, Croacia, han expresado su preocupación por el problema generalizado del vertido ilegal de residuos en su región. Afirman haber identificado cientos de vertederos no autorizados, estimando más de mil sitios de este tipo en Karlovac y sus alrededores. Los Rangers destacaron que las advertencias anteriores fueron recibidas con burlas, insultos y amenazas, pero ahora están siendo reconocidos como activistas y expertos en protección ambiental. Argumentan que el sistema actual de gestión de residuos en Croacia es disfuncional, señalando fallas en la legislación y los procesos judiciales. El grupo criticó el caso reciente en Gospić, señalando que existen problemas similares en Karlovačka županija, y advirtió que si no se toman medidas pronto, la situación podría empeorar.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta las preocupaciones de Karlovački Rangeri en relación con el vertido ilegal de residuos y los problemas sistémicos en las políticas de gestión de residuos de Croacia.

Por qué veracidad (85): The article reports on the same event as the primary source document, discussing the issue of illegal waste dumping in Lika and the response from Karlovački Rangeri. It provides specific details about the scale of the problem, including hundreds of illegal dumpsites and the failure of the waste mana

Por qué objetividad (72): The tone is somewhat confrontational, using phrases like 'smijali su nam se, vrijeđali su nas, prijetili', which implies criticism towards local authorities. While the content is factual, the language carries a sense of frustration and anger toward the government, which affects objectivity.

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaIndependienteCentroVeracidad 80Objetividad 70hace 11 d
Y en el problema de Paz con los desechos ilegales: "13.000 toneladas. Seis años. 0 responsables, 0 detenidos, 0 condenados"

El artículo informa sobre un problema en curso de vertido ilegal de residuos en Pazin, Croacia, específicamente en el antiguo sitio de Istraplastica, donde aproximadamente 13.000 toneladas de residuos permanecen sin abordar después de seis años. No se han identificado a los responsables, ni se han tomado acciones legales. Un residente, Ivan Gustin, ha expresado públicamente su preocupación a través de las redes sociales, destacando los riesgos ambientales y de salud que plantean los residuos, incluido el material infeccioso de las granjas. El proyecto de limpieza fue iniciado a fines de 2023 por el Fondo de Protección Ambiental y Eficiencia Energética, en colaboración con el Ministerio de Medio Ambiente y Transición Verde y la Ciudad de Pazin. El costo estimado para la eliminación y eliminación es de alrededor de 8,1 millones de euros, incluido el IVA. Esta ubicación es uno de los seis sitios prioritarios bajo el Plan de Gestión de Residuos actualizado para 2023202028. El ministerio afirma que las limpiezas se están preparando para proteger la salud pública y el interés local, con fondos divididos entre las autoridades y el fondo.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una descripción de los hechos de un problema ambiental sin criticar ni elogiar abiertamente a actores políticos específicos.

Por qué veracidad (80): The article discusses the similar issue of illegal waste in Pazin, citing a citizen's Facebook post and providing some background on the cleanup project. While it raises valid points, it lacks detailed verification of the claims made by the citizen and does not provide comprehensive data on the situ

Por qué objetividad (70): The article has a somewhat biased tone, highlighting the lack of accountability in Pazin while drawing comparisons to the situation in Gospić. It leans more towards raising awareness of the issue rather than maintaining strict neutrality.

Novi list logoNovi listIndependienteProgresistaVeracidad 60Objetividad 65hace 6 d
Radojčić pide una audiencia pública por la basura ilegal en Gospić

La presidenta de la Comisión Parlamentaria de Protección del Medio Ambiente y la Naturaleza, Dušica Radojčić, ha pedido una audiencia pública para investigar el vertido ilegal de al menos 37.000 toneladas de residuos peligrosos en Gospić. Ella cuestiona por qué se permitió que más de 600 camiones que transportaban residuos cruzaran la frontera sin inspección y critica la falta de acción de las agencias de supervisión. Radojčić enfatiza la necesidad de determinar la rendición de cuentas en todas las instituciones relevantes, desde el Ministerio hasta las agencias de protección ambiental.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la situación como un fracaso sistémico de la supervisión gubernamental y subraya la necesidad de rendición de cuentas, evaluaciones de riesgos para la salud y un control parlamentario más estricto.

Por qué veracidad (60): This article focuses primarily on Dušica Radojčić’s call for a public hearing regarding the illegal waste dump in Gospić, which is not directly mentioned in the primary source. While it discusses the scale of the issue (37,000 tons of waste), this information is not present in the original document.

Por qué objetividad (65): The article has a clear political tone, emphasizing Radojčić’s concerns and framing the issue as a matter of parliamentary oversight and accountability. This introduces a degree of subjectivity, especially when highlighting her questions about institutional failures without providing balanced perspe

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas