HUB: 'La relativización de la decisión de la Corte Suprema no contribuye a la seguridad jurídica'

La Asociación Bancaria Croata (HUB) ha expresado su preocupación por las recientes críticas dirigidas a la decisión del Tribunal Constitucional con respecto a la conversión de los préstamos en francos suizos (CHF) en euros. En respuesta a las declaraciones públicas destinadas a impugnar la legitimidad del fallo del tribunal, HUB enfatizó que tales acciones socavan la seguridad jurídica y la confianza pública en el poder judicial. La asociación reiteró su creencia de que la conversión legal de 2015 pretendía servir como una resolución integral y final para la cuestión de los préstamos en CHF.

Según HUB, el proceso de conversión abordó los efectos del aumento del tipo de cambio del franco suizo, aplicó tasas de interés comparables a las de los préstamos denominados en euros e incorporó todas las diferencias y pagos en exceso identificados en el cálculo del nuevo préstamo, incluido el importe del capital. Este proceso fue soportado en su totalidad por los bancos, con costos estimados en aproximadamente mil millones de euros. A pesar de su postura al respecto, HUB reconoció que los jueces tienen el derecho de interpretar la ley en función de su comprensión de los hechos y los principios jurídicos, que constituyen el fundamento de la independencia judicial y el Estado de Derecho.

HUB expresó su preocupación por los intentos de relativizar la decisión del tribunal tomada después de un amplio debate legal, especialmente cuando el fallo se alcanzó por mayoría de votos en la sala ampliada del Tribunal Constitucional. Criticaron la representación de las opiniones minoritarias de algunos jueces como la única perspectiva relevante mientras intentaban presentar la decisión de la mayoría como una excepción o un resultado no relacionado con argumentos legales. Además, advirtieron contra el potencial de nuevos procedimientos y expectativas legales, a pesar de la incertidumbre legal de larga data que enfrentan los usuarios de préstamos en CHF en la última década.

HUB también destacó los riesgos asociados a crear la impresión de que los nuevos procedimientos estaban predeterminados o que sus resultados eran seguros, lo que podría exponer a los ciudadanos a costes adicionales y a más años de incertidumbre.

La Asociación Franak anunció planes para presentar quejas constitucionales después de la decisión del Tribunal Constitucional de que los consumidores que convirtieron sus préstamos en CHF a euros tienen derecho solo a los intereses devengados hasta la fecha de la conversión, excluyendo el importe principal. Esta decisión se alcanzó por una votación de nueve a cuatro. Goran Aleksić, coordinador del equipo económico y legal de la Asociación Franak, declaró que el fallo del tribunal contradice la ley de la Unión Europea y anunció su intención de presentar quejas constitucionales.

HUB expresó su preocupación por la expectativa de que el Tribunal Constitucional decida sobre el fondo de esta cuestión jurídica o reemplace la posición adoptada por el Tribunal Constitucional, haciendo hincapié en que el Tribunal Constitucional no es un tribunal ordinario ni una instancia que decide sobre el fondo de las disputas, sino que determina si hay violaciones de derechos constitucionales en los procedimientos ante los tribunales ordinarios.