El 3 de septiembre de 2021, Ahamed Samsudeen, un hombre al que se le concedió el estatus de refugiado en Nueva Zelanda en 2013, atacó a compradores en un supermercado Woolworths en LynnMall, Auckland, con un cuchillo. apuñaló a seis personas, hiriendo a otra mientras intentaba detenerlo. El ataque terminó cuando la policía disparó a Samsudeen 12 veces. Como parte de la investigación coronial en curso sobre su muerte, las autoridades están examinando cómo Samsudeen se radicalizó hacia el extremismo violento. La segunda fase de la investigación, dirigida por el forense Marcus Elliott, tiene como objetivo determinar si las agencias gubernamentales desempeñaron un papel en su radicalización o no intervinieron efectivamente.
Samsudeen había estado bajo vigilancia desde principios de 2017, después de haber sido identificado por el Servicio de Inteligencia de Seguridad (SIS) como una amenaza terrorista potencial. Su radicalización parece haber ocurrido en marzo de 2016 a más tardar, según Elliott. La investigación evaluará los factores que contribuyeron a su transformación, incluida su prolongada detención preventiva de 2016 a 2020, durante la cual pasó 17 meses en segregación. El forense también destacó las preocupaciones sobre la calidad de la atención de salud mental, el apoyo religioso y los servicios culturales que recibió durante su encarcelamiento.
Una revisión coordinada reveló que la mezquita no estaba adecuadamente informada sobre los riesgos que representaba. A los miembros de la comunidad no se les proporcionó suficiente información para apoyarlo, y la revisión recomendó una mayor concienciación entre el público. Elliott señaló que la comunidad debería haber sido mejor informada sobre los peligros asociados con la presencia de Samsudeen.
La abogada que asistió al forense, Erin McGill, declaró que la investigación evaluará si estas acciones fueron consideradas en las evaluaciones de riesgo o estrategias de gestión. Ella enfatizó que la investigación debe determinar si tales comportamientos contribuyeron a la probabilidad de que ocurriera el ataque. McGill señaló además que la investigación explorará los posibles desencadenantes del ataque, su momento y el hecho de que varias víctimas eran mujeres. Esto incluye evaluar cómo las fuerzas del orden y los servicios correccionales respondieron al comportamiento de Samsudeen hacia las mujeres. La investigación también considerará si se tomaron medidas apropiadas para mitigar el riesgo que representaba para otros.
Un oficial de libertad condicional, que manejó la liberación de Samsudeen de la prisión y la posterior supervisión comunitaria, lo describió como uno de los individuos más difíciles de manejar. El oficial declaró que Samsudeen requería una gestión excepcional debido a su naturaleza impredecible y la complejidad de su caso. Este testimonio subraya las dificultades que enfrentan las autoridades para abordar los riesgos asociados con su comportamiento tanto dentro como fuera de la prisión. A medida que continúa la investigación, busca descubrir las circunstancias que llevaron al acto violento de Samsudeen y si los fracasos sistémicos o las oportunidades perdidas contribuyeron a su radicalización.
Los hallazgos podrían informar políticas futuras destinadas a prevenir incidentes similares y mejorar el manejo de individuos de alto riesgo dentro del sistema de justicia. El resultado de la investigación puede moldear cómo las autoridades abordan los casos que involucran a individuos con antecedentes complejos e historias de problemas de comportamiento.
2 informaciones
RNZ (Radio New Zealand)Estatal / públicoCentroVeracidad 95Objetividad 85anteayerEl artículo analiza la segunda fase de la investigación de un forense sobre el ataque de Ahamed Samsudeen en 2021, que mató a seis personas en un supermercado de Auckland antes de ser asesinado a tiros por la policía. La investigación está examinando los factores que pueden haber contribuido a la radicalización de Samsudeen hacia el extremismo violento, incluida su detención preventiva de cuatro años, 17 meses de segregación en prisión y la calidad de la atención de salud mental y el apoyo religioso que recibió. Se señala que, si bien no hay evidencia de radicalización antes de su llegada a Nueva Zelanda en 2011, hubo evidencia en marzo de 2016. La investigación también está investigando si las agencias gubernamentales no intervinieron y si la mezquita donde Samsudeen se quedó después de su liberación en julio de 2021 fue informada adecuadamente de los riesgos que representaba. Además, la investigación está considerando el comportamiento inapropiado de Samsudeen hacia las mujeres, incluido el acoso y el acoso, como indicadores potenciales de mayor riesgo.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato equilibrado de los procedimientos de investigación, centrándose en el examen fáctico de los factores que contribuyeron a la radicalización de Samsudeen sin favorecer abiertamente ninguna postura política.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 95 · Objetividad 85): The article presents facts accurately based on the coroner's statements and available information. It cites specific details like the date of the attack, Samsudeen's refugee status, and the timeline of events. The coroner's assertion that there is no evidence of prior radicalization before 2011 is r
RNZ (Radio New Zealand)Estatal / públicoCentrohace 19 h El acoso del atacante de LynnMall, la fijación con el abogado detallada en el tribunalEl artículo analiza los hallazgos de una investigación sobre la muerte de Ahamed Samsudeen, quien apuñaló a seis personas en un ataque de 2021 en un supermercado de West Auckland antes de ser asesinado por la policía. La investigación está examinando el camino de Samsudeen hacia el extremismo violento y su comportamiento que condujo al ataque, incluidas acciones inapropiadas hacia un oficial de policía y su abogado. El psiquiatra forense Dr. Ian Goodwin analizó las comunicaciones entre Samsudeen y su abogado, identificando comportamientos de acoso y acoso. Señaló que la negativa de Samsudeen a cumplir con las órdenes de no asociación y los intentos de reunirse con su abogado eran solo preocupantes. Goodwin sugirió que tales intervenciones podrían aumentar la ira del acosador, lo que potencialmente contribuía al ataque.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato fáctico de los hallazgos del forense y el testimonio de expertos con respecto al comportamiento de Samsudeen sin favorecer abiertamente ninguna ideología política. Se centra en el análisis legal y psicológico en lugar de tomar una postura partidista.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
NZ
