La policía de Singapur ha arrestado a personas sospechosas de orquestar una estafa sofisticada que involucra una llamada Zoom fabricada con videos reales de funcionarios gubernamentales actuales y anteriores. 9 millones a los estafadores. Según la Fuerza de Policía de Singapur (SPF), el fraude se ejecutó utilizando videos reales y disponibles públicamente de figuras de alto perfil, incluidos el primer ministro Lawrence Wong, el presidente Tharman Shanmugaratnam y el ministro Indranee Rajah. La llamada fraudulenta de Zoom pretendía involucrar a un grupo de líderes singapurenses e internacionales que discutían medidas urgentes para estabilizar el comercio a través del Estrecho de Ormuz en medio de las tensiones regionales en curso.
Los estafadores utilizaron imágenes existentes de una conferencia de prensa de 2022 en la que el entonces ministro de Finanzas, Lawrence Wong, habló sobre la relajación de las restricciones de la pandemia de Singapur. Este metraje, originalmente transmitido con aproximadamente 30,000 vistas, fue reutilizado en la estafa. El segmento específico utilizado por los estafadores comenzó alrededor de la marca de 41 minutos del video de una hora, lo que dificultaba a los observadores casuales identificar su origen. Además de las imágenes del Sr. Wong, los estafadores incorporaron clips de otras apariciones públicas. Por ejemplo, se utilizó un video del presidente Tharman, grabado durante un panel virtual en noviembre de 2020.
Este clip, que tenía menos de 200 visitas a partir de agosto de 2026, fue parte de una discusión más amplia sobre política económica. 3, donde habló de vivienda y planificación urbana. Ese segmento en particular tenía poco más de 350 visitas. Los estafadores modificaron el audio en estos videos para crear la ilusión de una conversación en vivo. Mientras que los visuales permanecieron en gran medida intactos, el audio fue alterado para incluir declaraciones e instrucciones fabricadas. Esta técnica permitió a los estafadores mantener la apariencia de autenticidad mientras guían sutilmente a la víctima hacia la divulgación financiera.
La profesora Hannah Yee-Fen Lim, experta en gobernanza de la IA en el Instituto Global de Finanzas, Tecnología y Sociedad de la Universidad Tecnológica de Nanyang, señaló que el uso de videos de bajo número de visitas dificultaba que las víctimas potenciales reconocieran el contenido como manipulado. Enfatizó que este enfoque era más rentable y eficiente que generar semejanzas sintéticas utilizando inteligencia artificial. Para mejorar aún más el engaño, los estafadores eliminaron o oscurecieron las marcas de agua y la marca de los videos originales. Por ejemplo, las imágenes de Ms. 3, que fueron cuidadosamente editadas. Del mismo modo, el video del Sr. Wong presentó una marca de agua de The Straits Times, que también fue eliminada.
Estas alteraciones ayudaron a ocultar la fuente del material y contribuyeron a la credibilidad general de la estafa. La llamada fraudulenta se llevó a cabo de tal manera que parecía ser una interacción genuina en tiempo real. Los estafadores emplearon superposiciones gráficas y audio manipulado para simular un entorno en vivo, lo que dificultaba a la víctima discernir la manipulación. La combinación de imágenes reales y diálogos fabricados creó un escenario convincente que condujo a la pérdida financiera sustancial. La Fuerza de Policía de Singapur ha obtenido desde entonces una grabación completa de la llamada fraudulenta, que se compartió exclusivamente con ChannelAsia News.
La agencia está investigando actualmente el caso y ha identificado a varios sospechosos involucrados en la operación. El incidente destaca la creciente sofisticación de las estafas en línea y la necesidad de una mayor conciencia y alfabetización digital entre el público. A medida que la tecnología continúa evolucionando, también lo hacen los métodos empleados por los ciberdelincuentes, lo que requiere esfuerzos continuos para combatir tales amenazas.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor