ON
← Volver al feed
Cómo los cambios en los superfondos autogestionados están generando temores sobre nuevas propiedades
Australia🏛️ PolíticaCentroayer

Cómo los cambios en los superfondos autogestionados están generando temores sobre nuevas propiedades

El 19 de julio de 2026, la industria de la vivienda australiana expresó su preocupación por los recientes cambios gubernamentales que restringen los préstamos a través de super fondos autogestionados (SMSF). La Asociación de la Industria de la Vivienda (HIA) informó que el 67% de los 3,613 contratos de construcción firmados que utilizan el financiamiento de SMSF podrían abandonarse debido al cambio de política. Los constructores argumentan que la medida conducirá a menos casas nuevas, a una reducción de los ingresos estatales por impuestos y a un impacto significativo en el mercado de la vivienda. La política se introdujo como parte de un paquete presupuestario más amplio que involucra a los Verdes, con el objetivo de abordar los riesgos en el sistema financiero.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

2 informaciones

The Age logoThe AgeIndependienteCentroayer
Cómo los cambios en los superfondos autogestionados están generando temores sobre nuevas propiedades

El 19 de julio de 2026, la industria de la vivienda australiana expresó su preocupación por los recientes cambios gubernamentales que restringen los préstamos a través de super fondos autogestionados (SMSF). La Asociación de la Industria de la Vivienda (HIA) informó que el 67% de los 3,613 contratos de construcción firmados que utilizan el financiamiento de SMSF podrían abandonarse debido al cambio de política. Los constructores argumentan que la medida conducirá a menos casas nuevas, a una reducción de los ingresos estatales por impuestos y a un impacto significativo en el mercado de la vivienda. La política se introdujo como parte de un paquete presupuestario más amplio que involucra a los Verdes, con el objetivo de abordar los riesgos en el sistema financiero.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta ambos lados de la cuestión: la justificación del gobierno para prohibir los préstamos de SMSF y las críticas de la industria de la vivienda sobre el impacto económico de la política.

The Sydney Morning Herald logoThe Sydney Morning HeraldIndependienteCentroayer
Cómo los cambios en los superfondos autogestionados están generando temores sobre nuevas propiedades

El 19 de julio de 2026, el gobierno australiano anunció una prohibición de los super fondos autogestionados (SMSF) que utilizan préstamos para compras de propiedades residenciales, como parte de reformas fiscales más amplias que incluyen cambios en el engranaje negativo y el impuesto a las ganancias de capital. La Asociación de la Industria de la Vivienda (HIA) advierte que esta política podría conducir a la cancelación de hasta 2.415 contratos de construcción de viviendas firmados, lo que podría reducir las nuevas viviendas en un 3,5-5 por ciento. Los constructores informan una disminución significativa en las consultas de los inversores, con un 70 por ciento señalando una caída desde que se publicó el presupuesto en mayo. Se espera que la política resulte en una pérdida de 450 millones de dólares en ingresos para los gobiernos estatales y territoriales por la reducción del GST y las colecciones de gravámenes.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta ambos lados del debate: la justificación del gobierno para la política basada en los riesgos del sistema financiero y las preocupaciones de la industria de la vivienda sobre el impacto económico.

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas