The mysterious "cold blob" has puzzled scientists for years, but a new study suggests it could be a dangerous sign of a larger climate crisis unfolding beneath the surface of the Atlantic Ocean. Located near Greenland and Iceland, this region—known as the "cold blob" or "warming hole"—has been cooling steadily since the early 20th century, defying the overall trend of rising ocean temperatures. This anomaly has sparked intense scientific debate, with researchers initially proposing multiple theories about its cause. However, recent findings indicate that the phenomenon might be linked to the weakening of a critical oceanic current system known as the Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC).
The AMOC functions much like a conveyor belt, transporting warm water from the tropics toward the North Atlantic, where it cools, sinks, and returns southward. This process plays a vital role in regulating global weather patterns and maintaining stable sea levels. Recent studies have shown that the AMOC has been slowing down due to climate change, primarily driven by human activities such as greenhouse gas emissions. The melting of polar ice sheets adds more freshwater into the ocean, disrupting the delicate balance of salinity and temperature that powers the AMOC. As a result, the flow of this massive circulation system has weakened significantly over the past few decades.
The cold blob, located just north of the equator, has become one of the most visible signs of this slowdown. Unlike typical surface-level cooling caused by atmospheric conditions, the cold blob extends deep into the ocean, far beyond areas influenced by wind and cloud cover. This discovery has led scientists to conclude that the AMOC's weakening is likely responsible for the unusual cooling pattern. Researchers at the Potsdam Institute for Climate Impact Research, including Professor Stefan Rahmstorf, argue that the data strongly supports this connection. They note that the observed changes in ocean temperature align with models predicting a decline in AMOC strength, suggesting that the system is approaching a tipping point.
If the AMOC were to collapse entirely, the consequences would be catastrophic. A complete shutdown of this circulation would disrupt global weather systems, leading to extreme cold snaps in parts of Europe, severe droughts in Africa, and accelerated sea level rise along the eastern coast of the United States. These effects could trigger a cascade of environmental and social disruptions, potentially worsening existing climate challenges. Some scientists warn that the AMOC may already be close to irreversible collapse, with the potential for rapid and unpredictable changes in the coming decades.
While the latest research provides compelling evidence linking the cold blob to AMOC weakening, some experts caution against overinterpreting the findings. René van Westen, a researcher at Utrecht University, acknowledges that earlier explanations focused solely on atmospheric factors. However, he agrees that the new study’s results, derived from multiple independent datasets, offer stronger support for the AMOC hypothesis. Similarly, David Thornalley of University College London emphasizes the importance of continued monitoring, noting that while the available data is valuable, it remains limited in scope. He stresses that further research will be necessary to fully understand the implications of these changes.
As the scientific community continues to investigate the cold blob and its broader implications, the urgency of addressing climate change has never been greater. With global temperatures projected to surpass 1.5 degrees Celsius above pre-industrial levels within the next decade, the need for immediate action to reduce greenhouse gas emissions has never been more pressing. While the full extent of the AMOC’s decline remains uncertain, the growing body of evidence suggests that the world is standing at a critical juncture—one that could shape the future of our planet for generations to come.
7 informaciones
tportalIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 85hace 26 dA principios de junio, las temperaturas en partes de la Antártida superaron los 15°C, rompiendo récords anteriores de invierno. Esto ha generado preocupación entre los climatólogos. En la base de investigación argentina Esperanza, se registró una temperatura de 15,4°C, dos grados por encima del récord anterior establecido en 1998. Las temperaturas han estado por encima del punto de congelación durante tres semanas seguidas, lo cual es altamente inusual para esta época del año. Los efectos visibles incluyen suelo expuesto en lugar de cobertura de nieve y hielo derretido en las cumbres de los glaciares que normalmente acumularían nueva nieve. Los científicos advierten que estos episodios de calor no son solo anomalías climáticas a corto plazo.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo destaca la preocupación por el aumento de temperatura y cita a científicos que expresan preocupación, sugiriendo un enfoque ambiental alineado con valores progresistas. Sin embargo, se mantiene principalmente factual sin lenguaje claramente sesgado ni fuentes selectivas.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 90 · Objetividad 85): The article accurately reports on record-breaking temperatures in Antarctica during winter, citing research stations and scientists. It maintains an objective tone while discussing the implications of climate change.
N1 HrvatskaIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 85hace 24 dUn estudio ha identificado la 'zona fría' en el Océano Atlántico norte, al sur de Groenlandia e Islandia, como una señal de posibles puntos de inflexión climática. Esta zona ha experimentado un enfriamiento de casi un grado Celsius desde 1900, a pesar de las tendencias globales de calentamiento. Los investigadores sugieren que este enfriamiento probablemente se debe a la debilidad de la Circulación Meridional del Atlántico (AMOC), un importante sistema de corrientes oceánicas que transporta calor alrededor del globo. Esto podría tener consecuencias serias para el futuro del planeta.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta hallazgos científicos sin un enfoque ideológico explícito. Informa sobre investigaciones que sugieren un posible punto de inflexión climática, pero no toma una postura sobre las implicaciones ni politiza el tema. El contenido se mantiene enfocado en el proceso científico y los hallazgos.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 85): Factual and objective, directly referencing the IGCC report and presenting data on global warming with clear, measured language.
Carbon BriefIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 80hace 28 dEl artículo discute el creciente "desbalance energético" en la Tierra, donde más energía solar se absorbe que se irradia de nuevo al espacio debido a las emisiones de gases de efecto invernadero causadas por el hombre. Este desequilibrio, medido como un indicador clave del cambio climático, alcanzó un récord en 2025 según el último informe de "Indicadores del cambio climático global" (IGCC).
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta datos científicos y hallazgos del informe del IGCC sin favorecer abiertamente ninguna perspectiva política. Se centra en explicar el concepto de desequilibrio energético de la Tierra y sus implicaciones para el calentamiento global, utilizando un lenguaje neutral y citando investigaciones revisadas por pares.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 80): Factual accuracy is strong based on the IGCC report and mainstream climate science. It presents data on energy imbalance and greenhouse gas emissions accurately. Objectivity is good but slightly leans towards emphasizing the urgency of climate action.
The Jakarta PostIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 80hace 29 dEl artículo informa que mayo fue el segundo más caluroso registrado en todo el mundo, con Europa experimentando una nueva normalidad climática según un organismo de monitoreo de la UE.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información factual sobre las temperaturas globales y las tendencias climáticas sin favorecer abiertamente ninguna perspectiva política.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 80): Accurate in reporting rising temperatures and human impact, aligning with cross-source consensus. Neutral tone with balanced reporting on causes and effects.
Phys.orgIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 75hace 28 dEl último informe de los Indicadores del Cambio Climático Global (IGCC), publicado en Earth System Science Data, destaca que el calentamiento global alcanzó los 1,37 °C en 2025 debido a las actividades humanas. El informe indica que la Tierra está acumulando calor a un ritmo acelerado, proyectando que el umbral de 1,5 °C podría ser superado en cuatro años.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta datos factuales de un informe científico sin lenguaje abiertamente sesgado o fuente selectiva.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 75): Accurate in reporting temperature projections and CO2 levels, aligning with cross-source consensus. Slightly more alarmist tone, though still grounded in scientific findings.
ERR News (English)Estatal / públicoCentroVeracidad 80Objetividad 70hace 20 dHarri Tiido discute las preocupaciones planteadas por los científicos con respecto al cambio climático, señalando que la humanidad puede estar acercándose a un "punto de no retorno" donde el calentamiento global se vuelve irreversible. La discusión destaca las crecientes advertencias científicas sobre las posibles consecuencias del cambio climático sin control. Este tema se ha vuelto cada vez más urgente ya que la investigación indica que los umbrales críticos pueden estar acercándose, más allá de los cuales el daño ambiental podría volverse incontrolable. La conversación refleja preocupaciones globales más amplias sobre el impacto del cambio climático en las generaciones futuras y la necesidad de una acción inmediata.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una preocupación científica sobre el cambio climático sin favorecer abiertamente ninguna postura política en particular.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 80 · Objetividad 70): Reports a concern about a 'point of no return' based on scientific opinion, which is generally supported by climate science. Objectivity is lower due to more alarmist language and less emphasis on uncertainty.
France 24 (Français)Estatal / públicoCentroVeracidad 75Objetividad 70hace 23 dUn grupo de 70 científicos ha publicado un informe que actualiza nuestra comprensión del cambio climático. Según sus cálculos, es probable que el umbral de calentamiento global de 1,5 °C se alcance alrededor de 2030. El informe enfatiza la necesidad urgente de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero para preservar un clima habitable y mitigar el creciente número de desastres esperados si las tendencias actuales continúan hacia un aumento de 3 °C a finales del siglo XXI.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los hallazgos científicos sin favorecer abiertamente ninguna postura política, destaca la urgencia y las posibles consecuencias, pero lo hace basándose en las conclusiones reportadas del grupo de científicos, evitando la defensa explícita o la crítica de políticas o partidos específicos.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 75 · Objetividad 70): Correctly states the 1.5°C threshold may be reached around 2030 according to scientists. Uses urgent language appropriate for the topic but could provide more nuance about the uncertainty surrounding exact timing and magnitude of climate change impacts.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
