ON
← Volver al feed
Los partidos haredi niegan el informe de acuerdo con Netanyahu para aprobar una serie de leyes preelectorales
IL🏛️ PolíticaCentrohace 8 d

Los partidos haredi niegan el informe de acuerdo con Netanyahu para aprobar una serie de leyes preelectorales

Los partidos haredi Shas y el Judaísmo de la Torá Unida han negado los informes de un acuerdo con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, para apoyar la legislación de la coalición a cambio de avanzar en su propia agenda legislativa. Las discusiones reportadas siguieron a una reunión entre Netanyahu, el líder de Shas, Aryeh Deri, y el líder de Degel HaTorah, Moshe Gafni. Esto se produce en medio de un boicot de los legisladores haredi contra la legislación de la coalición, inicialmente provocado por la negativa de la coalición a avanzar en la "Ley de cuidado diurno", que restablecería los subsidios para los hijos de los evasores del servicio militar. El boicot se ha ampliado para incluir demandas más amplias relacionadas con exenciones de conscripción para los estudiantes de yeshiva. Según Ynet, las partes acordaron trasladar las próximas elecciones al 20 de octubre y que los grupos haredi apoyen ciertos proyectos de ley de la coalición, incluida la división del papel del fiscal general y el establecimiento de una investigación sobre los estudiantes de Hamas el 7 de octubre de 2023.

Los partidos israelíes haredi (ultra-ortodoxos) han negado categóricamente los informes de los medios de comunicación que sugieren que habían llegado a un acuerdo con el primer ministro Benjamin Netanyahu para apoyar la agenda legislativa del gobierno a cambio de avanzar en partes de sus propias propuestas políticas antes de las próximas elecciones nacionales. Esto se produce después de una reciente reunión entre Netanyahu, el líder del partido Shas, Aryeh Deri, y el jefe de la facción Degel HaTorah, Moshe Gafni, donde, según los informes, tuvieron lugar discusiones sobre el calendario de las elecciones y la priorización de ciertos artículos legislativos.

Los partidos haredi han estado involucrados en un prolongado boicot del pleno de la Knesset, que ha durado más de una semana. Su protesta inicial fue provocada por la decisión del gobierno de no someter a votación la llamada "Ley de Guardería". Esa ley tiene como objetivo restablecer los subsidios de guardería para los hijos de las personas que evitan el servicio militar. Sin embargo, el boicot se ha ampliado desde entonces para incluir cuestiones más amplias relacionadas con el reclutamiento de los hombres haredi, particularmente con el estatus del estudio de la Torá dentro de la ley israelí.

Los grupos haredi han exigido la aprobación de tres piezas principales de legislación: una Ley Básica que reconocería formalmente el estudio de la Torá como un valor fundamental del estado, una medida para detener el arresto de los estudiantes de yeshiva que evaden el proyecto, y el restablecimiento de los subsidios de guardería para los hijos de los esquivadores del proyecto. Estas demandas han llevado a tensiones dentro de la coalición gobernante, con algunos miembros que se oponen a la Ley Básica propuesta, citando preocupaciones sobre sus implicaciones para la igualdad y el equilibrio entre los intereses religiosos y seculares.

Según los informes, los partidos haredi y Netanyahu han acordado provisionalmente adelantar la fecha de las elecciones al 20 de octubre, lo que permitiría más tiempo para abordar estas cuestiones legislativas antes de que comience el receso preelectoral el 16 de julio. A cambio, la coalición apoyaría la Ley Básica respaldada por los haredi y un proyecto de ley destinado a evitar el arresto de los estudiantes de yeshiva que se niegan a servir en el ejército.

A pesar de estos acontecimientos, ni Netanyahu ni su portavoz han confirmado oficialmente la existencia de tal acuerdo. En respuesta a las especulaciones de los medios, los representantes de Shas y Degel HaTorah emitieron una declaración conjunta negando cualquier acuerdo formal con el primer ministro.

La Ley Básica propuesta ha generado una controversia significativa, ya que busca equiparar legalmente el estudio de la Torá con el servicio militar, otorgando así a los estudiantes de la yeshiva los mismos derechos legales que los soldados. Esto ha provocado un debate entre partidarios y críticos, con algunos argumentando que socava el principio del servicio militar universal y otros argumentando que es necesario proteger el modo de vida de la comunidad religiosa.

Mientras tanto, otra figura política, Dedy Simhi, ex comisionado de Bomberos y Rescate y padre de un soldado muerto durante el ataque de Hamas el 7 de octubre, ha anunciado planes para formar una nueva alianza política con Benny Gantz, el líder del partido centrista Azul y Blanco. Simhi ha dejado en claro que, si bien su alianza consideraría formar una coalición con casi cualquier grupo, excluiría a los partidos árabes, incluido el partido Ra.am, que anteriormente participó en un gobierno liderado por Azul y Blanco.

La alianza de Simhi con Gantz ha planteado preguntas sobre posibles coaliciones futuras, especialmente dada su postura hacia el gobierno actual y los partidos haredi. Si bien se oponen a los esfuerzos del gobierno para consagrar la exención haredi del servicio militar, no han descartado trabajar con Netanyahu si cambian las circunstancias. Esta posición los posiciona como potenciales hacedores de reyes en las próximas elecciones, aunque persisten los desacuerdos internos, particularmente con respecto a alinearse con los partidos ultraortodoxos.

A medida que el panorama político continúa evolucionando, el resultado de las próximas elecciones sigue siendo incierto. Con múltiples facciones compitiendo por la influencia y diferentes posturas sobre temas clave, la formación de un gobierno estable después de las elecciones parece cada vez más compleja. La situación subraya las profundas divisiones dentro de la sociedad y la política israelíes, particularmente en torno a la cuestión del reclutamiento militar y el papel de la religión en la vida pública.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

3 informaciones

The Jerusalem Post logoThe Jerusalem PostIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 80hace 14 d
Los partidos haredios continúan boicoteando la votación de la coalición sobre el proyecto de ley de estudio de la Torá

Los partidos Haredi (ultra-ortodoxos) Shas y el Judaísmo de la Torá Unida han extendido su boicot a la votación de la coalición por otra semana, retrasando el progreso de la controvertida Ley Básica: proyecto de ley de estudio de la Torá. Este proyecto de ley tiene como objetivo consagrar el estudio de la Torá en la Ley Básica de Israel, lo que potencialmente permitiría a los estudiantes de yeshiva evitar el servicio militar mientras continúan recibiendo beneficios estatales. El proyecto de ley pasó su primera lectura, pero requiere una mayor aprobación en un comité de la Knesset antes de proceder con lecturas adicionales. El líder de Shas Arye Deri vinculó el boicot a los recientes arrestos policiales de los evasores del proyecto de ley de haredi, exigiendo el fin de estos arrestos y la aprobación del proyecto de ley de estudio de la Torá. El líder de Degel Moshe Hat Gafni expresó su frustración por las promesas incumplidas de la legislación anterior e insistió en que se aprobara este proyecto de ley. El pleno de la Knesset votó en su lugar para trasladar el proyecto de ley al Comité de la Cámara de Representantes, el Comité de la Ley y la Justicia, donde algunos temas contenciosos podrían haber sido manejados por el MK Simcha Rothman, aunque el partido sionista sugirió que el proyecto de ley se debía a un esfuerzo legal.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta tanto las perspectivas de los partidos haredi como de la oposición, incluidas citas del líder de Shas, Arye Deri, y del líder de Degel Hatorah, Moshe Gafni, así como comentarios del asesor legal de la Knesset, Sagit Afik, y del diputado Simcha Rothman.

Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 80): Factuality is strong as it details the ongoing boycott by Haredi parties and their reasons, consistent with other sources. Objectivity is slightly lower due to the emphasis on the Haredi parties' grievances and the emotional tone around the arrests of draft evaders.

The Times of Israel logoThe Times of IsraelIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 75hace 8 d
Dedy Simhi dice que su alianza emergente con Gantz se sentaría con cualquiera menos partidos árabes

Dedy Simhi, un recién llegado político y ex comisionado de Bomberos y Rescate, anunció que su alianza emergente con Benny Gantz estaría abierta a formar una coalición con cualquier grupo excepto los partidos árabes. Simhi enfatizó que la alianza no boicotearía a ningún partido excepto los partidos árabes, que según él priorizan a la población palestina sobre los árabes israelíes. Esta postura contrasta con la negativa anterior de Gantz a trabajar con el partido de extrema derecha Otzma Yehudit de Itamar Ben Gvir. Simhi también mencionó que la alianza consideraría un gobierno de unidad si el bloque de oposición de Netanyahu o el bloque sionista obtuvieran una mayoría en la Knesset, siempre que ambas partes hagan una propuesta "adecuada y honorable".

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta las declaraciones de Simhi de manera neutral, citándolo directamente y proporcionando contexto sobre su posición en relación con otras figuras políticas como Gantz y Netanyahu.

Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 75): Factuality is high as the article accurately reports Simhi's statements regarding his alliance with Gantz and their stance on Arab parties. Objectivity is slightly lower due to the emotionally charged language around Simhi's personal background and the implication that Arab parties 'care more about

The Times of Israel logoThe Times of IsraelIndependienteCentroVeracidad 80Objetividad 85hace 13 d
Los partidos haredi niegan el informe de acuerdo con Netanyahu para aprobar una serie de leyes preelectorales

Los partidos haredi Shas y el Judaísmo de la Torá Unida han negado los informes de un acuerdo con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, para apoyar la legislación de la coalición a cambio de avanzar en su propia agenda legislativa. Las discusiones reportadas siguieron a una reunión entre Netanyahu, el líder de Shas, Aryeh Deri, y el líder de Degel HaTorah, Moshe Gafni. Esto se produce en medio de un boicot de los legisladores haredi contra la legislación de la coalición, inicialmente provocado por la negativa de la coalición a avanzar en la "Ley de cuidado diurno", que restablecería los subsidios para los hijos de los evasores del servicio militar. El boicot se ha ampliado para incluir demandas más amplias relacionadas con exenciones de conscripción para los estudiantes de yeshiva. Según Ynet, las partes acordaron trasladar las próximas elecciones al 20 de octubre y que los grupos haredi apoyen ciertos proyectos de ley de la coalición, incluida la división del papel del fiscal general y el establecimiento de una investigación sobre los estudiantes de Hamas el 7 de octubre de 2023.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta ambos lados de la situación sin favorecer abiertamente a uno sobre el otro.

Por qué estas puntuaciones (Veracidad 80 · Objetividad 85): Factuality is good as it reports the denial by Haredi parties of a deal with Netanyahu, aligning with cross-source consensus. Objectivity is high as the article presents both sides of the issue without clear bias.

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas