Juicio de los Cuadernos: Clarens dijo ser “el hombre que recaudaba para el Gobierno” y pidió una coima de un 10 por ciento, declaró un empresario

ClarínIndependienteCentroVeracidad: sin fuente/documento oficial detectadoObjetividad 80hace 12 d

Las autoridades descubrieron $ 360,000 durante una redada relacionada con una investigación sobre pagos de sobornos dentro de la empresa estatal Tandanor. La operación apunta a presuntas corrupciones que involucran a la compañía, que ha estado bajo escrutinio por posibles actividades financieras ilegales. La incautación destaca los esfuerzos en curso para combatir la corrupción en las empresas del sector público. No se proporcionaron más detalles sobre las acusaciones específicas o los procedimientos legales involucrados.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información objetiva sobre una acción policial sin favorecer abiertamente ninguna ideología política, se centra en el descubrimiento y la naturaleza de la investigación sin comentarios sobre las implicaciones políticas o las partes involucradas.

Por qué veracidad: sin fuente/documento oficial detectado

Por qué objetividad (80): The article presents the information in a neutral tone, focusing on the operational outcome and the nature of the investigation. It does not include subjective commentary or emotional language, maintaining a balanced and informative approach.

InfobaeIndependienteProgresistahace 10 d

Durante el juicio 'Cuadernos de la Corrupción' en el que participó la ex presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner, dos hombres de negocios testificaron sobre sus tratos con Ernesto Clarens, un financiero acusado. Juan Manuel Saavedra Vertiz describió a Clarens como "el hombre que recaudó para el gobierno" y afirmó que se le pidió un soborno del 10% por un contrato de concesión de carreteras. También mencionó la presión para evitar la licitación de un proyecto ganado por su empresa. Otro empresario, Jorge Cibraro, informó que Clarens solicitó dinero a cambio de ayudar con las licitaciones y tenía conexiones dentro del gobierno. Ambos hombres fueron citados anteriormente en documentos judiciales como posibles pagadores de sobornos, pero luego fueron desestimados de los cargos. El testimonio continúa construyendo el caso contra Clarens y otras figuras vinculadas a la corrupción durante la administración de Kirchner.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el testimonio de los empresarios como evidencia de la corrupción sistémica bajo la administración Kirchner, alineándose con las críticas izquierdistas de las políticas neoliberales y la rendición de cuentas del gobierno.