Achraf Hakimi, el talentoso defensor del Paris Saint-Germain y el capitán del equipo nacional marroquí, se enfrentará a un juicio por violación. La decisión ha sido anunciada hoy por la Corte de Apelación de Versalles, que ha confirmado el retraso del juicio del futbolista, acusado de violar a una mujer en febrero de 2023. El incidente, que ha provocado una ola de debate público y mediático, se ha desarrollado de manera compleja y larga, con numerosas contestaciones y controversias de ambas partes involucradas.
Según la información proporcionada por los dos diarios italianos La Repubblica e Il Giornale, la acusación se remonta a marzo de 2023, cuando una mujer de 24 años denunció en la comisaría que había sido violada por Hakimi. Según el testimonio de la víctima, los contactos entre ella y el futbolista comenzaron en Instagram en enero de 2023. Después de varios intentos de encuentro, la mujer aceptó visitar la casa del jugador, donde, según su versión, fue besada y tocada sin consentimiento, siguiendo una serie de acciones que culminaron en abuso sexual.
La víctima ha relatado haber intentado rechazar al futbolista y haberse dirigido a un amigo, contactado a través de un mensaje, para ser rescatado.
La defensa de Hakimi siempre ha negado la acusación, considerándola "falsa" y "construida sobre falsos testimonios y manipulaciones". El futbolista, que está participando en el Mundial con el equipo marroquí, ha expresado su frustración y sensación de ser "un blanco fácil" para la justicia, debido a su popularidad y visibilidad.
La abogada de la víctima, Rachel-Flore Pardo, ha comentado la decisión del tribunal diciendo que representa un alivio y una esperanza para su cliente, después de años de batallas legales y de haber sido "calumniada y arrastrada a la sombra" por la defensa de Hakimi. Según las declaraciones de la abogada, las pruebas recogidas durante la instrucción preliminar y judicial son suficientes para justificar la inculpación del calciador. Los jueces, en número de seis, han establecido que las pruebas son tan consistentes que merecen un proceso ante el tribunal penal de Hauts-de-Seine.
La defensa de Hakimi, representada por la abogada Fanny Colin, expresó su desaprobación por la decisión del tribunal, calificándola de "justicia de clase al contrario". La abogada subrayó que la investigación solo se abrió gracias a la difusión de la denuncia por parte de la prensa, atribuyendo la atención mediática al hecho de que Hakimi es una figura pública. Colin también reiteró que su cliente tiene mucho que decir y que la defensa continuará luchando por su inocencia.
El proceso, que aún no ha fijado una fecha, podría ver la participación de testigos importantes, entre ellos Kylian Mbappé, que podría ser citado como testigo de la defensa. Según la información reportada, Hakimi se habría confiado con Mbappé después de la acusación, revelando algunas "cuidados íntimos" sin oponerse a la víctima. Sin embargo, la defensa ha sostenido que estas confesiones no demuestran ninguna forma de consenso o voluntad por parte de la víctima.
Con la decisión del tribunal, el caso de Hakimi entra en una fase decisiva, con un proceso que podría influir no sólo en la vida privada del futbolista, sino también en su carrera deportiva y su reputación.
2 informaciones
la RepubblicaIndependiente🔒CentroVeracidad 95Objetividad 85hace 15 dAchraf Hakimi, un futbolista marroquí, enfrentará un juicio por presunta violación en Francia. El Tribunal de Apelación de Versalles confirmó que hay pruebas suficientes en su contra para proceder con el juicio. El incidente supuestamente ocurrió en febrero de 2023 cuando una joven informó haber sido agredida por Hakimi. El abogado de la víctima declaró que después de más de tres años de batallas legales y falsas acusaciones de la defensa de Hakimi, esta decisión trae alivio y esperanza.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre el proceso legal contra Achraf Hakimi sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes. Incluye citas tanto del tribunal como del abogado de la víctima, proporcionando perspectivas equilibradas. No hay un lenguaje editorial o sesgado evidente.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 95 · Objetividad 85): The article provides detailed information about the court's decision to proceed with trial, citing statements from the court and the victim’s lawyer. It includes specifics about the timeline and allegations. However, it leans slightly toward the victim’s perspective, quoting her lawyer’s emotional r
Il GiornaleAfín a un partidoDerechaVeracidad 90Objetividad 75hace 15 dAchraf Hakimi, un defensor del equipo nacional marroquí y del Paris Saint-Germain, se enfrenta a un juicio en Francia por cargos de violencia sexual. La acusación se remonta a 2023, y Hakimi ha negado cualquier irregularidad, alegando que se siente como un "objetivo fácil" del sistema de justicia. Su equipo legal argumenta que la evidencia presentada generalmente conduciría a un despido en otros casos, citando contradicciones y presuntas falsedades por parte de la acusadora, así como evaluaciones psicológicas que sugieren su ambigüedad y falta de claridad con respecto a los eventos que informó.
Lectura del sesgo (Derecha): El artículo presenta fuertemente la perspectiva de la defensa, enfatizando sus afirmaciones de contradicciones y falsas acusaciones por parte de la acusadora, mientras minimiza el caso de la fiscalía.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 90 · Objetividad 75): The article accurately reports the legal proceedings but presents more of the defense’s viewpoint, including quotes from Hakimi’s lawyer and his social media comments. This creates a less balanced portrayal compared to the first article.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
Italy
