ON
← Volver al feed
Habló el juez que declaró inocentes a dos hombres acusados falsamente por el crimen de una menor en Atlántico: 'Solo queda este perdón'
CO🏛️ PolíticaCentroanteayer

Habló el juez que declaró inocentes a dos hombres acusados falsamente por el crimen de una menor en Atlántico: 'Solo queda este perdón'

El juez David Guette habló públicamente sobre un caso de injusticia judicial en el que dos hombres fueron acusados falsamente por el crimen de una menor de nueve años en Baranoa, Atlántico. La niña, Angie Paola Ortega, fue encontrada muerta en 2012 tras una búsqueda intensiva. Durante el proceso judicial, una mujer proporcionó un testimonio falso que vinculó a los dos hombres, quienes fueron detenidos. En 2022, un juez concluyó que los dos no tenían relación con el crimen, absolviéndolos. Sin embargo, uno de ellos, Juan Carlos Jiménez, falleció en un incendio en prisión en 2014.

El viernes 21 de agosto de 2026, el juez David Guette emitió una declaración pública con respecto a un caso legal de larga data que ha atormentado a la región de Atlántico. El caso involucra a dos hombres que fueron acusados injustamente del asesinato de una niña de nueve años llamada Angie Paola Ortega. Los comentarios del juez se produjeron después de un fallo judicial reciente que absolvió a ambos hombres de todos los cargos, marcando un momento significativo en la búsqueda de justicia. El trágico incidente comenzó en mayo de 2012, cuando Angie Paola fue reportada como desaparecida. Las autoridades lanzaron una búsqueda extensa, que finalmente condujo al descubrimiento de sus restos en una zona boscosa cerca de Baranoa, Atlántico.

Tras esto, se inició una investigación criminal con el objetivo de identificar a los responsables del crimen. Durante el transcurso del juicio, una mujer dio un falso testimonio que vinculaba a los dos hombres, Yesid Alberto Lafaurie Pérez y Juan Carlos Jiménez, al caso. Esta evidencia engañosa jugó un papel central en su arresto y posterior detención.

Sólo Yesid Alberto Lafaurie recibió reconocimiento formal y compensación por su encarcelamiento injusto. Juan Carlos Jiménez, sin embargo, no sobrevivió para beneficiarse del fallo, murió en un incendio en la prisión donde estaba recluido en 2014.

La comunicación enfatizó la necesidad de restaurar su dignidad y reputación, afirmando que estos eventos no estaban alineados con las políticas de la institución. El juez Guette explicó además las circunstancias que rodearon el falso testimonio. Describió cómo una mujer, herida por una relación rota, utilizó la agitación en la comunidad para acusar a su ex pareja. Según el juez, ella afirmó haberlo visto montando una motocicleta con otra mujer y lo señaló como sospechoso.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha declarado que la resolución de este caso sirve como un recordatorio del impacto que estos errores pueden tener en la vida de las personas y en la comunidad en general.

1 informaciones

El Tiempo logoEl TiempoIndependienteCentroVeracidad 78Objetividad 65anteayer
Habló el juez que declaró inocentes a dos hombres acusados falsamente por el crimen de una menor en Atlántico: 'Solo queda este perdón'

El juez David Guette habló públicamente sobre un caso de injusticia judicial en el que dos hombres fueron acusados falsamente por el crimen de una menor de nueve años en Baranoa, Atlántico. La niña, Angie Paola Ortega, fue encontrada muerta en 2012 tras una búsqueda intensiva. Durante el proceso judicial, una mujer proporcionó un testimonio falso que vinculó a los dos hombres, quienes fueron detenidos. En 2022, un juez concluyó que los dos no tenían relación con el crimen, absolviéndolos. Sin embargo, uno de ellos, Juan Carlos Jiménez, falleció en un incendio en prisión en 2014.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato fáctico de un caso de injusticia legal sin apoyar abiertamente ninguna ideología política. Informe sobre el proceso judicial, la condena injusta y la posterior exoneración, centrándose en los aspectos procesales en lugar de tomar una postura ideológica clara.

Por qué veracidad (78): The article reports on a case where two men were declared innocent after new findings in 2022. It mentions the victim was a nine-year-old girl found dead in 2012, and that a false testimony led to their arrest. The article aligns with the cross-source consensus regarding the innocence ruling and the

Por qué objetividad (65): The article presents the outcome of the court decision but frames it as a 'perdón' (forgiveness) which may imply a moral judgment. There is some emotional language around the tragic nature of the crime and the injustice faced by the accused. While it provides facts, the tone leans toward sympathy fo

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas