ON
← Volver al feed
La guerra en Ucrania: Nestlé, Auchan... París pide a Moscú que no tome el control de las empresas europeas
France🏛️ PolíticaTendencia progresista

La guerra en Ucrania: Nestlé, Auchan... París pide a Moscú que no tome el control de las empresas europeas

Francia ha condenado la decisión de Rusia de colocar los activos rusos de varias compañías europeas, incluidas Auchan, Nestlé y la antigua entidad Leroy Merlin, bajo "administración temporal". El gobierno francés, a través del Ministerio de Asuntos Exteriores, ha pedido a las autoridades rusas que reconsideren esta medida. Moscú justificó la acción citando el apoyo que estos países brindan a Ucrania, acusándolos de estar activamente involucrados en acciones militares contra Rusia. Nestlé ha declarado que está evaluando la situación y considerando medidas para proteger sus derechos y garantizar la continuidad del negocio, mientras que Auchan Rusia ha solicitado aclaraciones a las autoridades. Los analistas sugieren que el impacto financiero en Nestlé puede ser limitado, aunque hay preocupaciones sobre posibles ventas forzadas o expropiaciones similares a las observadas con Danone y Carlsberg en 2023.

El gobierno francés ha condenado enérgicamente la decisión de Rusia de colocar los activos rusos de varias compañías europeas, incluidas Nestlé, Auchan y el ex Leroy Merlin, bajo administración temporal. El viernes 18 de septiembre de 2026, París pidió a las autoridades rusas que revocaran la medida, que fue justificada por Moscú como una respuesta al apoyo que estos países brindan a Ucrania.

Según Dmitri Peskov, el secretario de prensa del Kremlin, la decisión tuvo en cuenta la participación activa de estas naciones en acciones militares contra Rusia, incluidos ataques a infraestructura civil y económica. Entre las compañías francesas y suizas afectadas por la medida se encuentran Nestlé, Auchan y el ex Leroy Merlin, que ahora opera bajo la marca Lemana Pro. El Ministerio de Relaciones Exteriores francés declaró que estaba en estrecho contacto con las compañías afectadas e instó a Moscú a reconsiderar su postura. La decisión sigue un patrón de medidas tomadas por Rusia contra empresas extranjeras que operan en el país, especialmente desde el estallido de la guerra en Ucrania en febrero de 2022.

Nestlé, que todavía opera seis fábricas en Rusia y emplea a aproximadamente 7.000 trabajadores, ha respondido diciendo que está evaluando la situación y tomará todas las medidas necesarias para proteger sus derechos y garantizar la continuidad de sus operaciones. La compañía enfatizó su compromiso con el bienestar de sus empleados y partes interesadas. Del mismo modo, Auchan Rusia ha solicitado aclaraciones a las autoridades rusas, según informes de TASS y Ria Novosti. Los analistas sugieren que el impacto financiero inmediato en Nestlé podría ser mínimo, dado que Rusia representa menos del 2% de las ventas totales de la compañía.

Sin embargo, existe el riesgo de una venta forzada o expropiación, similar a lo que sucedió con Danone y Carlsberg en 2023. Jean-Philippe Bertschy de Vontobel señaló que tales medidas administrativas a menudo preceden a acciones más severas, lo que potencialmente conduce a una depreciación significativa de la liquidez de Nestlé en Rusia, estimada en hasta mil millones de francos suizos. El gobierno ruso ha dirigido cada vez más activos de propiedad extranjera desde que comenzó la guerra, utilizando marcos legales para ejercer control sobre las operaciones.

Esto ha permitido a Moscú generar ingresos a través de ventas forzadas, impuestos de salida y otros mecanismos, al tiempo que recompensa a los aliados dentro del régimen. Según una estimación de 2025 de una firma de abogados con sede en Moscú, el estado ruso ha incautado más de $ 50 mil millones en propiedad privada desde el comienzo de la guerra, incluidos los activos de compañías que abandonaron Rusia.

Suiza, aunque no ha sido nombrada directamente por el Kremlin, ha sido criticada por imponer sanciones a Rusia. El gobierno suizo expresó su preocupación por la reciente medida y prometió apoyar a Nestlé en la búsqueda de la reversión de la decisión. Mientras tanto, Francia, que ha sido acusada de proporcionar ayuda militar a Ucrania, ha sido citada por el Kremlin como un factor clave en la decisión. A medida que las tensiones continúan aumentando entre Rusia y Occidente, el destino de estas empresas multinacionales sigue siendo incierto.

Su capacidad para navegar en el complejo panorama político y legal dependerá de cómo Moscú proceda con sus políticas y si la presión internacional puede conducir a una reversión de las medidas actuales.

Cómo se elaboró este reportaje. Noticias objetivas redactó este reportaje a partir de 4 artículos fuente, con síntesis asistida por IA según nuestra metodología. Es un texto propio, no una copia de ningún medio. Lee nuestra metodología.

Editor responsable: Matej Baša¿Has visto un error? Infórmanos

5 informaciones

Le Figaro logoLe FigaroIndependiente🔒CentroVeracidad 95Objetividad 85
Vladimir Putin sanciona a "países enemigos" poniendo a las filiales rusas de Auchan, Nestlé y Leroy Merlin bajo administración provisional

El periódico francés Le Figaro informa que el presidente ruso Vladimir Putin emitió un decreto que transfiere los activos de varias compañías occidentales que operan en Rusia, Auchan, Nestlé y Leroy Merlin (renombrado Lemana Pro en 2024), bajo administración provisional por una entidad rusa. Esta medida efectivamente le da a las autoridades rusas el control sobre estos negocios de propiedad extranjera, lo que les permite administrar las operaciones, nombrar un nuevo liderazgo y reestructurar las compañías. La acción refleja medidas similares tomadas contra otras empresas extranjeras después del inicio de la guerra en Ucrania, donde algunas fueron incautadas o obligadas a vender a precios bajos. El artículo destaca el creciente riesgo para las compañías occidentales que aún están activas en Rusia, que cada vez más están siendo sometidas a la supervisión estatal.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta el evento como una actualización de hechos neutrales, centrándose en las implicaciones legales y administrativas del decreto sin criticar abiertamente o elogiar las acciones del gobierno ruso.

Por qué veracidad (95): The article accurately reports the Russian decree signed by Putin transferring assets of Auchan, Nestlé, and Leroy Merlin to a Russian company. It cites an expert from August Debouzy and provides context linking this action to similar cases after the war in Ukraine. The details align with cross-sour

Por qué objetividad (85): The article maintains a relatively neutral tone, presenting facts and expert commentary without overt bias. However, it uses terms like 'bruyant coup de cymbales' and references political implications, which slightly tilt the framing toward a critical perspective.

Le Figaro logoLe FigaroIndependiente🔒ProgresistaVeracidad 87Objetividad 82
El control de empresas francesas por parte de Rusia: París pide a Moscú que "revierta" su decisión

Le Figaro informa que Francia ha condenado una decisión rusa de colocar bajo administración provisional a las filiales rusas de varias empresas francesas y europeas, incluidas Auchan, Nestlé y Leroy Merlin. Esta medida, justificada por el estatus de estos países como "dinámicos" hacia Rusia por su implicación en la guerra en Ucrania, ha sido criticada por el gobierno francés, que pide a Moscú que revierta esta decisión. Las autoridades rusas, representadas por el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, explicaron que este gesto estaba relacionado con las tensiones geopolíticas.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo presenta la decisión rusa como una violación de los derechos de las empresas occidentales, utilizando términos tales como "denunciar", "sin justificación" y "llamar a que se revoque esta decisión".

Por qué veracidad (87): The article confirms the details of the decree signed by Putin and the subsequent action taken by the Kremlin. It includes specific names of affected companies and mentions the legal implications of the move. It aligns closely with other sources but omits some nuances present in others.

Por qué objetividad (82): The tone is generally objective, though it uses more formal language and avoids direct commentary. There is a slight tendency toward emphasizing the severity of the situation, which may lean towards a more critical perspective.

20 Minutes logo20 MinutesIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 80
La guerra en Ucrania: Nestlé, Auchan... París pide a Moscú que no tome el control de las empresas europeas

Francia ha condenado la decisión de Rusia de colocar los activos rusos de varias compañías europeas, incluidas Auchan, Nestlé y la antigua entidad Leroy Merlin, bajo "administración temporal". El gobierno francés, a través del Ministerio de Asuntos Exteriores, ha pedido a las autoridades rusas que reconsideren esta medida. Moscú justificó la acción citando el apoyo que estos países brindan a Ucrania, acusándolos de estar activamente involucrados en acciones militares contra Rusia. Nestlé ha declarado que está evaluando la situación y considerando medidas para proteger sus derechos y garantizar la continuidad del negocio, mientras que Auchan Rusia ha solicitado aclaraciones a las autoridades. Los analistas sugieren que el impacto financiero en Nestlé puede ser limitado, aunque hay preocupaciones sobre posibles ventas forzadas o expropiaciones similares a las observadas con Danone y Carlsberg en 2023.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta la condena del gobierno francés a las acciones de Rusia e incluye declaraciones de funcionarios rusos y compañías afectadas, proporcionando perspectivas equilibradas sin favorecer abiertamente a un lado, usando un lenguaje neutral y citando a múltiples partes interesadas.

Por qué veracidad (85): The article accurately reports the French government's condemnation of Russia’s decision to place European companies under temporary administration. It cites official statements from the French Ministry of Foreign Affairs and aligns with the cross-source consensus. The mention of past cases like Dan

Por qué objetividad (80): The tone remains neutral, presenting both sides of the issue, France’s criticism and Russia’s justification. There is no overt bias, though some emotionally charged language ('dénoncé', 'appelle') is used, which slightly reduces objectivity.

Les Échos logoLes ÉchosIndependiente🔒CentroVeracidad: sin fuente/documento oficial detectadoObjetividad 85
Nestlé, Auchan y Leroy Merlin atrapados en el conflicto entre Europa y Rusia

El artículo analiza cómo las principales compañías francesas como Nestlé, Auchan y Leroy Merlin están atrapadas en las tensiones geopolíticas entre Europa y Rusia. Estas corporaciones enfrentan desafíos debido a las sanciones contra entidades rusas y la necesidad de cumplir con las regulaciones de la Unión Europea mientras mantienen sus operaciones en Rusia. La situación destaca el complejo equilibrio que estas empresas deben alcanzar entre los intereses económicos y las presiones políticas.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta la situación de las empresas multinacionales francesas como afectadas por el conflicto geopolítico más amplio entre Europa y Rusia.

Por qué veracidad: sin fuente/documento oficial detectado

Por qué objetividad (85): The language is largely neutral, focusing on reporting facts rather than taking a political stance. While there is some framing around the 'brass tacks' of the conflict, it does not introduce personal opinion or emotional language.

Le Monde logoLe MondeIndependiente🔒ProgresistaVeracidad: sin fuente/documento oficial detectadoObjetividad 80
El Kremlin confisca los activos rusos de Auchan, Leroy Merlin y Nestlé

El periódico francés Le Monde informa que el presidente ruso Vladimir Putin emitió un decreto el 17 de septiembre, transfiriendo los activos de las compañías multinacionales Auchan, Leroy Merlin y Nestlé, junto con los de FM Logistic, a una compañía ficticia rusa poco conocida. Esta medida se describe como parte de un proceso administrativo temporal, con la intención de eventualmente nacionalizar estos activos o hacer que sean asumidos por individuos cercanos al régimen.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la acción como una transferencia de activos por motivos políticos a una entidad controlada por el Estado, lo que implica una estrategia más amplia de control e influencia sobre las empresas extranjeras que operan en Rusia.

Por qué veracidad: sin fuente/documento oficial detectado

Por qué objetividad (80): While informative, this article has a slightly more analytical tone, which can border on editorializing when discussing potential consequences. This introduces a minor subjective element, reducing overall objectivity.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas