Grupos urgen al Primer Ministro a que promulgue plenamente la medida clave de armas de fuego

Los grupos que abogan por medidas más estrictas de control de armas han intensificado la presión sobre el primer ministro Mark Carney para que implemente completamente un componente crítico de la legislación de armas de fuego promulgada hace casi dos años y medio. Esta disposición tiene como objetivo evitar que las personas bajo órdenes de protección -directivas legales comúnmente utilizadas en casos de violencia de pareja íntima- tengan licencias de armas de fuego durante la duración de dichas órdenes. La intención detrás de esta medida es eliminar rápidamente el acceso a las armas de los abusadores, particularmente durante los períodos en que representan la mayor amenaza.

Según el gobierno, la implementación de esta disposición requiere definir el término "orden de protección" dentro de los marcos regulatorios y establecer los protocolos necesarios de mantenimiento de registros e informes. Sin embargo, los grupos de defensa argumentan que la interpretación propuesta por el gobierno de "orden de protección" es demasiado estrecha, y potencialmente excluye tipos específicos de órdenes de protección penal como órdenes de libertad bajo fianza y órdenes de libertad condicional. Estos grupos argumentan que tales exclusiones crean una distinción arbitraria y peligrosa, dejando a algunas víctimas sin garantías adecuadas simplemente debido a los matices procesales en lugar del riesgo real planteado por el abusador.

El llamado a la acción proviene de una coalición de organizaciones, incluida la Asociación Nacional de Mujeres y la Ley, PolySeSouvient, Danforth Families for Safe Communities, Canadian Doctors for Protection from Guns, el Observatorio Canadiense de Feminicidio para la Justicia y la Responsabilidad y la Mezquita de Quebec. " Enfatizaron que la intención original de la legislación, aprobada en diciembre de 2023, era proteger a las mujeres y los niños de la violencia con armas de fuego de pareja íntima asegurando que cualquier persona bajo una orden de protección no pudiera retener una licencia de armas de fuego y que las licencias existentes serían revocadas automáticamente.

La Asociación Nacional de Mujeres y la Ley, en su análisis apoyado por los otros grupos, destacó que el Parlamento intencionalmente elaboró una definición amplia de "orden de protección" en el proyecto de ley para abarcar cualquier orden civil o penal vinculante destinada a salvaguardar la seguridad de un individuo. A pesar de esta claridad legislativa, el gobierno ha optado por un enfoque más estrecho, que los críticos argumentan socava el propósito mismo de la ley.

El análisis advierte de que esta discrepancia podría dar lugar a situaciones en las que una víctima recibe protección automática mediante la revocación de la licencia, mientras que otra se enfrenta a riesgos similares, pero carece de garantías comparables debido a la naturaleza de los procedimientos legales contra el abusador.

Suzanne Zaccour, directora de asuntos legales de la Asociación Nacional de Mujeres y la Ley, expresó su frustración por la situación actual, afirmando que es ilógico que algunas sobrevivientes se beneficien de medidas de protección mientras que otras no, basándose únicamente en tecnicismos procesales en lugar de la gravedad del peligro enfrentado.

Public Safety Canada concluyó su consulta pública sobre las regulaciones propuestas a principios de marzo. El ministro de Seguridad Pública, Gary Anandasangaree, mencionó en una entrevista reciente que se ha invertido un esfuerzo considerable en el proceso y que el gobierno anticipa que las regulaciones se finalicen a fines de septiembre. A medida que se acerca la fecha límite, el debate en curso entre los grupos de defensa y el gobierno sobre el alcance de las definiciones de "orden de protección" continúa dando forma al discurso en torno a las políticas de control de armas de fuego en Canadá.